Расклад "Беззеркалок".

14-42 ,14-54 - по чем они -?

Цитата:

от: jonjak
14-42 ,14-54 - по чем они -?

Отвечу за дока.
14 42, какой именно?
14 54 II новый от 21 999
б/у от 15 999
У них чуть дешевле.

спасибо за ответ.
Все все по очереди ,почем-?

Цитата:

от: jonjak
спасибо за ответ.
Все все по очереди ,почем-?

14 54 II новый от 21 999
б/у от 15 999
У них чуть дешевле.


14 42, какой именно?

итого с новой матрицей на 18-55 по резче, меньше хрома но края кадра всеже мыльные -?
за счет чего - матрицы,внутри програмной правки -?
А как блин на нем стал лучше или то же что и было -?
Пейзажи снимали -?

все от панасоник и др, до 6 000 ру.

Цитата:

от: jonjak
все от панасоник и др, до 6 000 ру.

Встречаются...

Края чуть мылят, но не критично. У а500+кит мылит сильнее. Мыло неплохо давится построением профиля к объективу и коррекции хроматич аббераций.
лучше стало за счёт новой матрицы, более тонкого аа фильтра, и, я даже затрудняюсь как это правильно сформулировать.. За счёт более чистых цветов. Тянешь из а500 цвета - грязнит. Тянешь с с3 - офигенный цвет, при том чистый. Ну и четкость матрицы - зазумь на 100% какой-нить кадр с других беззеркалок - виден дитеринг и мыльцо. Тут чисто.
Ещё намного сильнее влияет глубина резкости по кадру. Если на диа ф7 на а500 казалось что всё резко, то на с3 легко можно найти участки разной резкостью, резче там куда наводились, хоть на краю кадра, хоть по центру. А вот с диа 12 резко везде.
Блина у меня нет.
Пейзажи не успел.

а с е-пл2 в комплекте какой 14-42 идёт? Старый/новый, хороший/плохой. А то их ещё и несколько оказывается. А ещё ведь и 14-45 есть.

Цитата:

от: А. Е.

14 54 II новый от 21 999
б/у от 15 999
У них чуть дешевле.

Ну да, так и есть.

Добавлю, что за границей можно за 500 долларов найти + доставка.

К тому же надо добавить стоимость адаптера на микро4/3.
Мягко говоря не бюджетно для зума получается. Но оно того стоит.

Если прикинуть, то по качеству и достаточно близко по светосиле 14-54 2.8-3.5 заменит набор из 14, 20, 45 мм. Если сложить их стоимость она будет много выше 14-54 + MMF. Плюс универсальность.
Минус - тормозной АФ, пен с 14-54 неудобен ( панасоники G вполне эгономичный ) Ну и макро нет.

Цитата:

от: lavr41
а с е-пл2 в комплекте какой 14-42 идёт? Старый/новый, хороший/плохой. А то их ещё и несколько оказывается. А ещё ведь и 14-45 есть.

14-45 сейчас самый лучший родной зум на микро4/3 ( ИМХО)

Если сравнивать с тем же 14-54 или фиксами, то на прикрытой и по центру кадра особой разницы и не заметите. Разве что ХА больше и дисторсия на 14 мм заметна. Отличия в том что тот же 14-54, да и фиксы тоже, резкие с открытой по всему полю кадра, ХА немного ( но есть) и искажения минимальны.

Посмотрите. внизу этой страницы показывал примеры

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/481549,134#p6849485

Вот ещё с него на G2

хорошее качество,а он на нех через переходник встает -?

Да, через такие вот

http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_21733.htm

Я заказывал новый за 6000 р. Б/у в идеале (там ломаться нечему) стоит 3500-4000 р.

Вообще для панасоника лучше (логичнее) 14 50 3,8 5,6, а для олика 14 54...
Сейчас пользую на e-pl1 14 54, из за переходника размер великоват, но полученый результат (качество& универсальность) компенсируют!
Тем ни мение возникло желание приобрести мини 14 42.

Цитата:

от: doctor25
Да, через такие вот
http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_21733.htm

Чем отличаются между собой адаптеры MMF-1 и MMF-2? Ну, кроме веса, конечно? :)

Цитата:

от:А. Е.
Вообще для панасоника лучше (логичнее) 14 50 3,8 5,6, а для олика 14 54...
Сейчас пользую на e-pl1 14 54, из за переходника размер великоват, но полученый результат (качество& универсальность) компенсируют!
Тем ни мение возникло желание приобрести мини 14 42.

Подробнее

Не, не логично.

14-50 и 14-54 первой версии не поддерживают контрастный АФ. 14-54 II фокусируется на микро4/3 значительно быстрее. Точных цифр не приведу, но по ощущениям примерно, как старые компакты вроде кэнона A80 и т.д.

Для S.S. ESSESS и А.Е.
Вот прямо на все Ваши вопросы ответы. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=122
Замеры скорости фокусировки здесь. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13566&st=0&#entry340688

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Чем отличаются между собой адаптеры MMF-1 и MMF-2? Ну, кроме веса, конечно? :)

Не знаю :) Ценой наверное :)
Есть ещё и панасониковский адаптер. Стоит столько же.

Цитата:

от: lavr41
а с е-пл2 в комплекте какой 14-42 идёт? Старый/новый, хороший/плохой.

Новый. Хороший. :D

Цитата:

от: 48region

Замеры скорости фокусировки здесь. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13566&st=0&#entry340688

О, вот это я и имел в виду