Расклад "Беззеркалок".

Зеркалку с бат.ручкой в зубы и отстаньте от наших маленьких , но симпатичных камер!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Зеркалку с бат.ручкой в зубы и отстаньте от наших маленьких , но симпатичных камер!

добрые вы тут и отзывчивые... обясните мне тогда почему в последней выпущенной камере олимпус увеличил наплыв?

:)

Цитата:

от:Aleph
а у меня другие потребности... я вообще такой зум в руки не возьму, предпочитаю, знаете ли, фиксы... еще раз: если к Вашему единственному зуму не подходят камеры этого "типа" - покупайте себе какие-то другие, какие проблемы... я высказываю свое мнение: комплект с блинчиком очень хорош, к остальным моим (то ли десяти, то ли пятнадцати, не считал) объективам E-P2 подходит тоже очень неплохо...

Подробнее

простите это не "мой единственный" это 4/3 зум. родных зумов под 4/3 вообще раз два и обчелся.

будут зумы будет и корбока с наплывом. и те кто сейчас радуются 'кирпичам' будут с тем же энтузиазмом радоваться 'корпусам с наплывом'

размер наплыва для удобного управления меньше чем даже у блинчика в надетом на камеру состоянии.... а вес грамм 30...
так что ничего кроме маркетингово выверта "самая маленькая зеркальная камера (410/420)" "самая маленькая незеркальная камера со сменной оптикой" и "историчной" внешности 'за кирпичиками' не стоит.

а наплыв делают и на компактах. кроме уж совсем компактных моделей который действительно реально можно положит в карман рубашки....

Цитата:

от: dimav
добрые вы тут и отзывчивые... обясните мне тогда почему в последней выпущенной камере олимпус увеличил наплыв?
:)

Я думаю, там аккумуляторный отсек сделали. Ширину уменьшили - пришлось аккумулятор развернуть. Но фото снизу не видел - это только мысли.

По снимку вроде обычное положение аккумулятора

Цитата:

от: dimav
размер наплыва для удобного управления меньше чем даже у блинчика в надетом на камеру состоянии....

зайдите в магазин и подержите в руках GH1 и EP2, вот у GH1 очень удобный наплыв, причем настолько удобный, что именно это причина, по которой я не рассматриваю для себя ни G1, ни GH1, ни даже PL1...

пусть будет больше камер, хороших и разных, пусть будут наплывы, пусть будут "кирпичики", зачем Вы уговариваете меня, что наплыв нужен? мне он не нужен и таких как я довольно много (найдите в Сети статистику продаж м43 оликов)...

Цитата:

от: dimav
обясните мне тогда почему в последней выпущенной камере олимпус увеличил наплыв?

Против такого наплыва, как у E-PL1, я ничего не имею, на "карманности" камеры он мало сказывается. Но вряд ли он сильно поможет с объективом типа 12-60 (80х99 мм, 575 г), о котором была речь...

с тизером облом - это запуск нового сайта по продаже E-PL1 в Малайзии
http://43rumors.com/ft5-new-olympus-teaser-for-the-e-5/
Ждем РМА.

А вот кстати с тех же 43руморс информация об анонсе новой камеры м4/3 от Панасоника 24 февраля
http://43rumors.com/ft5-panasonic-microfourthirds-announcement-soon/
Ждем-с с нетерпением

Цитата:

от:Дык



1) Если он [друг]существует - покажите работы вашего друга.


2) Дело не в этом. Всякой технике свое применение.
Просто Вы написали явную чушь - Nikon D70 не смог нормально снять при плохом освещении в тех условиях, где на LX получились нормальные снимки.
Ну это все равно, что Вы бы написали, что из Москвы в Питер можно гораздо быстрее проехать на мотороллере, нежели на той самой проданной Хонде. Так - понятно?
И после этого можно писать все что угодно про крутость итальянских мотороллеростроителей - никто Вам не поверит. Заочно, даже не знакомясь лично с упомянутой техникой.

Подробнее

О, два дня не заходил, а сколько эмоций от любителей беззеркальных камер!

1) За честь друга.

Вот его сайт www.izotoff.ru. Решайте сами

2) Продолжу пример с мототехникой. Когда я в 2007 году поехал на спор в Италию на своем мотороллере на ралли FIM (это слет мототуристов, проводимый ежегодно европейской мотофедерацией), то по дороге туда я ехал в соседстве с семейной парой. Они были на большом ХОНДА ГОЛД ВИНГ - огромный мотоцикл для автобанов. И что? Так как им было некомфортно ехать целый день на скорости свыше 110-120 км/час, то мой малышок APRILIA SPORTSITY 250e со своим лимитом в 130-135 легко за ними успевал. И как ни странно, итальянец отлично себя зарекомендовал во многих туристических случаях : на альпийских горных дорогах он легко вписывался в крутые повороты, в отличие от тяжелой ХОНДЫ, предназначенной для прямых американских дорог. В дождь его не сносило ветром, когда мы обгоняли в Германии фуры. Вы тоже скажете - не может быть, законы физики не обманешь! Ведь он тяжелее. Но факт налицо - маленький хороший аппарат иногда лучше большого и бестолкового.

Похвастаю, что впервые в советской и постсоветской истории участник из СССР/России получил на ралли персональный кубок Монако, который вручается за самое длинное путешествие на мотороллере (скутере). В Европе по длительности маршрута мне просто не было конкурентов. Повторюсь, что это ралли - не спорт, а просто слет мототуристов. Следовательно,я не герой.

ДЫК, Вы путешествовали месяц по Европе хотя бы на мотоцикле?! Или хотя бы на автомобиле? Если нет, и если даже из Москвы в Питер не ездили, то рекомендую не спорить со мной о преимуществах мототехники. А то я предложу на спор опять скататься на ралли FIM этим летом. Что, слабо?

Цитата:

от:ИВК
Я давно понял, что доказывать упертым людям что либо, себе дороже. Этот LX-3 уже на ISO 200 начинает шуметь. Этот шум виден не на всех сюжетах, но он есть. Он вообще не конкурент зеркалке. То что делает LX3 сделает любая начального уровня с китом. А если кит стабанутый, то вообще о чем речь? В отличии от вас я это имею на руках. Тратить время на парные снимки ради доказательства того, что Волга впадает в Каспийское море (с) просто в лом, да и ради чего?

Игорь.

Подробнее

Совершенно по теме :

В воскресенье я приобрел Olympus e-P1. Несколько дней неспеша его изучал . Наигрался. Убедился, что законы физики иногда не всегда имеют прямую корреляцию с реальными результатами. Я сравнил новый Олимпус со старым LX2, который тоже имею у себя на руках. Результат меня ошеломил.
Надо отметить, что старый LX2 показал очень низкий уровень шумов на ISO100 и достаточно низкий уровень на ISO200. На ISO400 появлялся шум, видимый невооруженным глазом. На ISO800 этот шум усиливался, превращаясь на ISO1600 в очень сильный шум. Эксперимент проводился с установленным в обеих камерах уровнем шумоподавления «Слабое». После чего производилось несколько снимков с полностью затемненным объективом, с выдержкой 1 сек. и различными уровнями чувствительности ISO. Ясно, что разница в объективе никак не могла сказаться на шумности матрицы.

Этот эксперимент по изучению шума каждый может легко провести самостоятельно и убедиться в правильности либо неправильности приведённой ниже информации. Кажется, что компактная камера не в состоянии бороться на равных с псевдо-зеркалкой, хотя бы исходя из размера матрицы. Ведь кроп-фактор Олимпуса в 2,2 раза превышает кроп-фактор Панасоника, что дает разницу в площади матрица более чем в четыре раза!

Заключение после эксперимента:
Я ошарашен. Перед покупкой Olympus e-1P мне казалось, что он будет снимать сравнимо с зеркальными камерами начального уровня. И уж тем более лучше компактной камеры. Но эксперимент показал, что иногда размер не имеет значения и никак не отражается на качестве. Я не буду спорить о том, что кому-то нравится цветопередача Олика или ещё какие-либо параметры, достигаемые на солнечном свете, но я был ошарашен высокой шумностью, когда попытался сделать первые снимки дома вечером без вспышки (у него вспышки и нет!). По эксперименту получилось, что Олик сильно проигрывает по шумам не только старому LX2, но тем более вдвойне проигрывает новому LX3. Бочкообразные искажения на широком угле при одинаковом формате кадра 3:4 у ОЛИКА и Панасоника сопоставимы, несмотря на большой вес, размер и более низкую светосилу объектива M.ZUIKO DIGITAL 14-42 1:3.5-5.6. Моё мнение: e-1P предназначен для съёмок где-нибудь на пляже Египта в местном пятизвездном отеле. Красив, хорош внешне, не надо далеко из номера носить, без претензий отработает на ISO 100. Его размер меня совершенно не устраивает по сравнению с размером LX2/LX3, а разницу в качестве я не вижу.

Совершенно новый аппарат с пробегом не более 30 снимков, в полном комплекте, купленный в известном сетевом фотомагазине за 29900руб. (фирм. гарантийный талон с печатью, но без даты). Все защитные наклейки, пакетики, крышечки, инструкции и т.д. и т.п. ПРОДАЮ:

21 000 руб. (скидка 30% от магазинной цены) Проверок не боюсь, горячих пикселей нет, на битые - не проверял. Москва , м. Алтуфьево.
Если есть желающие , пишите в личку.

"В дождь его не сносило ветром, когда мы обгоняли в Германии фуры"

а тяжелую хонду унесло что ле

По-моему, что-то другое снесло товарищу... Напрочь.

Вы градацию "Авто" перевели в "Нормал"? Если нет, то с этим Вас и поздравляю. У Олимпусов по дефолту установлено "Авто". Это вроде функции вытягивания теней в редакторах/конверторах. Вместе с тенями она очень хорошо вытягивает шумы. Особенно критично это при плохом освещении. Полезна эта функция бывает при сильно контрастном солнечном освещении, во всех остальных случаях её надо отключать. Лично я на шумы ПЕНа не жалуюсь. По шумам он на полстопа лучше Е-30/620 и на стоп более ранних тушек Олика.
Вот сейчас снял свежачок на ИСО1600, шумодав в стандарте, камерный джипег, освещение - 1 энергосберегающая лампочка 11Вт в 2 метрах от объекта (т.е. полумрак), штатный зум м14-42, эксиф на месте (9 мб):



Советую посмотреть эту картинку на мониторе в 50%.

сравнение Panasonic Lumix DMC LX3 Olympus PEN EP1 Canon EOS 500D http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/240%7C0/(appareil2)/327%7C0/(appareil3)/319%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon

А вот теперь нужен совет...
в нашей деревне сбросили цены на EP1 кит 14-42... до 600 егорок...
покупать EP1 и не думать про видиоскатель или забыть про жабу и думать о покупке EP2, который вдвое дороже? вот в чем вопрос...

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
"В дождь его не сносило ветром, когда мы обгоняли в Германии фуры"

а тяжелую хонду унесло что ле

Смешно возражать людям, которые не сидели толком в седле. Сегодня у меня вечер ссылок на сайты. Работы моего друга посмотрели? Надеюсь, понравилось.

Касательно Априлии, Хонды и ралли FIM, вот ссылка на сайт компании-спонсора:

http://www.italmoto.ru/imracing/fim2007.htm

Думаю, что эти фото-доказательства заставят некоторых особо резвых более уважительно отноститься к моим байкам из жизни. Особенно "веселые" кадры можно увидеть в Германии, когда в конце мая 2007 года там был дождь потоком и температура +5 град. В Альпах выпал снег, а в Москва в тот момент умирала от жары 35 град.
Почему не сносило относительно легкий мотороллер, сухой массы 148 кг, но сносило тяжелый мотоцикл?! Есть несколько возможных причин : более широкое пятно сцепления резины на массу веса или более некачественная резина.

Цитата:

от:Profi550
Вы градацию "Авто" перевели в "Нормал"? Если нет, то с этим Вас и поздравляю. У Олимпусов по дефолту установлено "Авто". Это вроде функции вытягивания теней в редакторах/конверторах. Вместе с тенями она очень хорошо вытягивает шумы. Особенно критично это при плохом освещении. Полезна эта функция бывает при сильно контрастном солнечном освещении, во всех остальных случаях её надо отключать. Лично я на шумы ПЕНа не жалуюсь. По шумам он на полстопа лучше Е-30/620 и на стоп более ранних тушек Олика.
Вот сейчас снял свежачок на ИСО1600, шумодав в стандарте, камерный джипег, освещение - 1 энергосберегающая лампочка 11Вт в 2 метрах от объекта (т.е. полумрак), штатный зум м14-42, эксиф на месте (9 мб):



Советую посмотреть эту картинку на мониторе в 50%.

Подробнее

Картинку посмотрел именно так, как она показана на сайте - достаточно высокий шум. Мне не нравится.

Касательно чистоты проведения моего эксперимента,я уже писал, что установки были адекватны в обоих аппаратах. Я в состоянии заглянуть в инструкцию и затем поставить настойки одинаково. Везде шумодав был включен на уровне "Слабый". Дело в том, что в LX2 отключить шумоподавление совсем нельзя, поэтому я поставил аналогичную опцию в ОЛИМПУСЕ.

Господа , не сылайтесь на чужие тесты. Возмите "карты в руки" и проведите эксперимент, если уж есть лишнее время пинать других людей. А новую камеру Olympus e-1P я реально продаю. Как думаете, это что-то значит?!

Так я и не понял с какой градацией Вы снимали. Не уверен, что в LX2 есть такая установка. И неплохо бы выложить парные снимки к примеру на ИСО1600. Без этого как-то не верится. А был ли мальчик? ;)

Цитата:

от: Vlad16

Продолжу пример с мототехникой. ?

Прошу прощения у форумчан за продолжение оффтопа.
Что касается мототехники - в любой более-менее серьезной аварии ( в которых у нас население небольшого городка погибает ежегодно) - что будет с водителем мотороллера, и что - тяжелой машине и людям в ней
В том числе и поэтому те самые "пацаны" покупают своим женщинам джипы - в них безопаснее. И зачем эта скорость в пробках - выгадать час-другой с риском все потерять :?
Еще раз прошу извинения у народа

Цитата:

от: Vlad16
А новую камеру Olympus e-1P я реально продаю. Как думаете, это что-то значит?!

да ничего это не значит, кроме того, что руки не из того места растут..
Дело в том, что я уверен, что снимать можно чем угодно, но утверждать, что LX2 меньше шумит, чем PEN или утверждать, что LX2 снимала там, где зеркалка Nikon не смогла это глупость, которую не нужно было выносить на всеобщее обозрение :?