__РАДИОАКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ОБьЕКТИВАХ???__

Здесь идет разговор о применении радиоактивных элементов при изготовлении обьективов и использовании легко-радиоактивных элементах в конструкции, вторым в списке "трудов" значится статья про Индустар-61,так же упоминаются стекла TAKUMAR эпохи раннего PENTAXAa, на интернете приличное количество написано по этому поводу но как то вереится с трудом.

заинтересовало меня это потому что вчера зайдя в местный фотомагазин для покупки крышки на обьектив приобретенный недавно продавец сказал что если свет проходящий через обьектив проецируется в желтое (вроде бы при изготовлении для улучшения оптических характереистик используется торий который желтеет с годами и следовательно производит желтый цвет) пятно то возможность радиоактивности в данном обьективе имеется, остальные работники были в панике, что то странно все об этом знают кроме меня???, ведь желтый свет может проецироватья и по другим причинам не так ли?? Стал смотреть на интернете и нашел следующее:

http://medfmt.8k.com/mf/radioactive.html

Очень похоже на утку, или если есть доля правды то очень незначительная, я имею в виду процесс изготовления а не радиоактивное заражение о чем тоже в этой подборке упоминается. Ссылка правда на англицком, если есть вопросы то могу перевести по- подробнее.



хотелось бы услышать мнение знающих по данному вопросу.

Спасибо.

Забей... Даже если и спользовалось когда либо.
Знаешь каким образом производится дезактивация отходов? ОСТЕКЛЕНИЕМ... :D

Реально опасности для жизни и здоровья не представляет. У Никкора 70-300 розовый прёт на 300, и что? Бежать искать у кого "из Менделеева" в спектрограмме розового больше всех? :D

Торий с годами желтеет.... Ну да, радиация , изнашивается быстро. Чтоб не засвечивалась пленка, свинцовый кружок между объективом и пленкой, такой же свинцовый чехол фотографу, шоб не заразился. И два объектива ближе километра не приближать, а то цепная реакция.

У меня Мир-1 слегка на просвет желтит. И ничего я жив ещё, вроде не тошнит даже. :) Как говорится, небольшая доза радиации никому ещё не повредила. :D
Думаю Вы тоже скоро привыкнете.

Скoрее уж лaнтaн желтизну дaст.... A тoрий... был периoд, кoгдa oднa бритaнскaя фирмa делaлa стеклa с этим элементoм, нo этo былo oчень дaвнo....

Да не надо беспокоиться на счет радиации. Если бы вы знали, как всю законсервированную технику из Чернобыля, трубы, провода и прочий радиоактивный хлам тысячами тонн разьехался по всему союзу в виде запчастей, переплавленной арматуры в панелях домов и т.д., точно уж, проблемой обьектива не грузились бы

В некоторых особо светлых линзах (/1.2) лет тридцать-сорок назад испльзовали лантан. Ежели ничего не путаю, то стабильные изотопы лантана нерадиоактивны (физики подскажут).
К радиоактивным лантанидам относится мало.
Действительно желтит, но это должно убираться после облучения линз УФ-лучами. (Это читал на сайте про Роккоры, не сам выдумал).

Автору совет: ежели линза нравится - не парьтесь и берите!!!

Цитата:

от:Рич
Да не надо беспокоиться на счет радиации. Если бы вы знали, как всю законсервированную технику из Чернобыля, трубы, провода и прочий радиоактивный хлам тысячами тонн разьехался по всему союзу в виде запчастей, переплавленной арматуры в панелях домов и т.д., точно уж, проблемой обьектива не грузились бы

Подробнее

Только наверное сложно было 80кг цезия по этим тысячам тонн распихать.

Автору- поднресите дозиметр к бетонной стенки своего дома, или к гранитной - очень удивитесь. (а еще лучше в подвал спуститься)

Цитата:

от:СтК


Только наверное сложно было 80кг цезия по этим тысячам тонн распихать.

Автору- поднресите дозиметр к бетонной стенки своего дома, или к гранитной - очень удивитесь. (а еще лучше в подвал спуститься)

Подробнее

Лучше к пачке иодированой соли (к обыкновенной повареной соли подмешивают йода), так можно сразу заикой стать. А вообше меня поражает, нaрод ходит на ренген, жариться под солнушком и не беспокоиться, что получает офигенную дозу радиации.

спасибо всем за оперативные ответы, собственно такие ответы я и предполагал услышать, так что оптику понравившуюся буду брать пока приобрел Super Takumar 1,8/55мм (под М42) со временем будем надеятся возьму и другие из этой линейки :D .



если кому интересно здесь еще одна ссылка на список "трудов" :

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=DVXA,DVXA:2005-09,DVXA:en&q=radioactive+lens

в одном из них автор утверждает что поставил обьектив на поляроидную пластинку, через некоторое время на ней обнаружилось туманность спроецированная по окружности обьектива

Скорее всего засветка там происходит не от гамма, а от альфа (ядра гелия) или бэта (голые электроны). Оба при тех интенсивностях для человека неопасны.


Для справки (по памяти из курса спец-глав физики):
1. Человек, живуший на 55-й широте за жизнь получает от неба 1 рентген ионизируюшего излучения (УФ, гамма).
2. От земли (там, где нет техногенного загрязнения) получает столько же (гамма, намного меньше альфа и совсем мало бэта)
3. Один снимок стопы на рентген машине - 0.3 рентгена (или больше)
4. Одна флюрография - 1-1.2 рентгена
5. Рентген-томография - до 5 рентген!!!
6. Старые ЕС-овские компьютерные мониторы (не помню как называются, желтым светились) - 20 миллирентген в час (!!!) альфа, бэта. Я писал диплом на таком, за неделю облезли лицо и руки, как от загара.
7. Человек, хватанувший всем телом 40 рентген гаммы за раз, имеет шанс выжить.

Гейгер, показывающий 20 импульсов в секунду от ясного неба (это _ОЧЕНЬ_ хорошая чувствительность!), на SMC Takumar 50/1.4 не реагирует. :)

Цитата:

от: SergeSmArt
( Лобные доли нашего мозга управляют, кроме всего прочего еще и СОВЕСТЬЮ ....
примечание переводчика )
SergeSmArt

Ни медицинского, ни биологического определения совести не существует, следовательно управлять ею мозг НЕ может.

не держать объектив в паху!!!

Берём дозиметр и Супер Такумар 50 1.4 измеряем....
950 микроретген при уровне фона 15

Внимание на Такумар СМС не реагирует!

НЕ знаю что за стёкла но дозиметр промышленный калиброванный.
Думаю если несколько таких стёкол в кофр,
то результат не заставит долго ждать.

Цитата:

от:Alekcandr Fedorovich
Берём дозиметр и Супер Такумар 50 1.4 измеряем....
950 микроретген при уровне фона 15

Внимание на Такумар СМС не реагирует!

НЕ знаю что за стёкла но дозиметр промышленный калиброванный.
Думаю если несколько таких стёкол в кофр,
то результат не заставит долго ждать.

Подробнее

Нет фонового уровня излучения. Есть средний фон по Земле, он как раз и есть 15 мкр/ч и может в естественных условиях менятьс в десятки раз. Торий - альфа распадчик. никакими, даже промышленными дозиметрами напрямую вы его не зарегистрируйте. И еще. пролет альфа-частице в воздухе составляет несколько десятков сантиметров. От альфа частиц даже тонкий лист бумаги экранирует, а уж поверхностный слой кожи тем более. Элементы альфа распадчики опасны только пр попадание внутр организма. Что с объективом просто не может быть



[quot]6. Старые ЕС-овские компьютерные мониторы (не помню как называются, желтым светились) - 20 миллирентген в час (!!!) альфа, бэта. Я писал диплом на таком, за неделю облезли лицо и руки, как от загара. [/quot]
расскажите атомщикам о том, как в мониторе происходит такое ускорение частиц, что образуются альфа-частицы, т.е. ядра гелия. Албфа частицы просто не пролетят через слой люминофора, НИКОГДА
невозможно альфа частицы зарегистрировать дозиметром.

и еще учите мат часть. доза поглощенного излечений не измеряется в рентгенах. либо бэр, грей, зиверт.

каждый человек в среднем по Земному шару получает 2.4 млзв/год от естественных источников излучения.
поглощенная доза может меняться в десятки раз и это НОРМАЛЬНО!.
Сравните зона отселения в Чернобыле считали там, где население получит больше 1млЗв в год( бред)

Смертельная доза 3-5-7 Зивертов

До мая 1996 («Чернобыля») естественное фоновое излучение было 7-9 мкр/ч; первое время после 26 мая приборы зашкаливало, и дозиметристы погрешили на неисправность приборов (хотя поверка показывала их исправность). Произошедшая авария была под секретом и для них. На запрос из Москвы ответили, что показаниям приборов можно доверять. Затем волевым решением была установлена новое значение для естественного фонового излучения 17-21 мкр (микрорентген), посколку ниже уже не опускалось.
По данным Буржуйского источника http://medfmt.8k.com/mf/radioactive.html
линзы с Торием излучают действительно проникающую гамма-радиацию, источником которой являются продукты полураспада Тория внутри оптического стекла.
Справка: 50 рентген – лучевая болезнь, 5 р – максимально допустимая накопленная доза радиации в течение рабочего стажа работника атомных производств (8 часовой рабочий день, 200 дней в год, в течение 25 лет).
Упоминается там также об лейковских объективах с излучением 1.5 мр (милирентген).

Цитата:

от: Jimmi
Скoрее уж лaнтaн желтизну дaст.... A тoрий... был периoд, кoгдa oднa бритaнскaя фирмa делaлa стеклa с этим элементoм, нo этo былo oчень дaвнo....

Джимми прав. В старых объективах использовали элементы с добавлением лантана. Со временем эти линзы немного желтели. Возможно, что Вам удастся найти информацию, помогающую отличать "лантановые" объективы от обычных. На оптику Зуйко такая информация имеется.

Насчёт радиации, опасной для человека, всё бред. А вот тему о возможной засветке плёнки, которая некоторое время находится в камере с таким объективом, интересно было бы развить. Другое дело, что сама лантановая оптика уже давно не используется нормальными людьми... Ну, действительно, пожелтела она...

Цитата:

от:Alekcandr Fedorovich
Берём дозиметр и Супер Такумар 50 1.4 измеряем....
950 микроретген при уровне фона 15

Внимание на Такумар СМС не реагирует!

НЕ знаю что за стёкла но дозиметр промышленный калиброванный.
Думаю если несколько таких стёкол в кофр,
то результат не заставит долго ждать.

Подробнее

ну ежели засунуть эти обьективы в трусы и носить там лет пять, то, возможно и будет результат....
в Москве есть места где вообще лучше не появляцца, однако люди живут там десятилетиями...
особо трясущимся за здоровье - дорога в тайгу, свежий воздух и здоровая пища... только на камни не садитесь - тоже фонят...

Цитата:

от: minaich
ну ежели засунуть эти обьективы в трусы и носить там лет пять, то, возможно и будет результат....

Трусы протрутся?
Цитата:

от:minaich
в Москве есть места где вообще лучше не появляцца, однако люди живут там десятилетиями...
особо трясущимся за здоровье - дорога в тайгу, свежий воздух и здоровая пища... только на камни не садитесь - тоже фонят...

Подробнее

Комаров больно дофига.