Радикально бюджетный штатив

Цитата:

от: Ronald
Для педиков, эстетов, женщин и чайников внешний вид важнее, чем функциональность.

Высший эстетизм в абсолютной функциональности. И эта, не гнобите эстетов, ибо на эстетствующих молодчиках вся художественная фотография держится.

Цитата:

от: Ronald
Найти кругляк титана диаметром 32 почти нереально за реальные деньги.

В самом дорогом месте мира материал для шипов будет стоить в пределах пары тысяч рублей, это не смертельно.
[quot] проточить полость внутри - это надо быть виртуозом токарного дела[/quot]
Угу, в патрон задней бабки вставляется самое обычное сверло и на этом вся виртуозность заканчивается. По крайней мере, на своих титановых шипах я именно так и делал.
Нет проблем сделать правильные и недорогие шипы. Нет проблем сделать правильный, жёсткий и лёгкий хаб. Нет никаких проблем сделать непроворачивающиеся на цангах резинки. Нет проблем сделать вместо анекдотичных крючков нормальные петли для страховки и стремени или места для их креплений. Но только никто этого не делает и не собирается делать. Наоборот, китайцы перенимают всё только самое худшее и безумное - на последних штативах Бенро уже стали делать разрезные хабы. Всех в шредер!

ЗЫ. Вот нашёл замечательные шипы "Мечта обкуренного китобоя".



В самом критичном месте шипа заботливо просверлены места для закрепления гарпунного линя. Наконечники из обеднённого урана пробивают даже железобетонные перекрытия, а обратной стороной эти наконечники отлично зацепляются за арматуру и не выдёргиваются даже при воздействии близкого ядерного взрыва, лишь только выгорает связующее в карбоновых ногах штатива.

[quot]Угу, в патрон задней бабки вставляется самое обычное сверло и на этом вся виртуозность заканчивается. По крайней мере, на своих титановых шипах я именно так и делал. [/quot]Я имел ввиду полость в виде конуса, формой повторяюшую внешнюю форму шипа. То есть, получается полый шип с толщиной стенки 2-3 мм, а материал оставляется только в центре в виде штифта с резьбой. Тут не сверлом, а резцом внутреннего точения надо работать. Для пущего облегчения можно и штифт изнутри высверлить.
[quot]В самом критичном месте шипа заботливо просверлены места для закрепления гарпунного линя. Наконечники из обеднённого урана пробивают даже железобетонные перекрытия, а обратной стороной эти наконечники отлично зацепляются за арматуру и не выдёргиваются даже при воздействии близкого ядерного взрыва, лишь только выгорает связующее в карбоновых ногах штатива.[/quot]
А еще штатив легко превращается в трезубец для ловли рыбы на мелководье.

Цитата:

от: Ronald
Я имел ввиду полость в виде конуса... Тут не сверлом, а резцом внутреннего точения надо работать.

По силам любому ПТУшнику.

И эта, хм, у штифтов вроде резьбы не бывает, ибо их принято заколачивать молотком. И хде тута на картинках энти штифты?

Предлагаю открыть тему : радикально бюджетные шипы для бюджетных штативов.

2000 рублей - это за килограмм титана. (Меньше и не продадут, поди). Да ещё найти станок токарный. Да токаря. Да заплатить ему. А у нормального бюджетного штатива в комплекте будет и чехол, и шипы хоть какие приятным бонусом.

Всё равно не понимаю, какого хрена в титан упираться? Ну полегче сталюги, ну не ржавеет. Зато сталь можно закалить.

Цитата:

от: nebrit
Всё равно не понимаю, какого хрена в титан упираться? Ну полегче сталюги, ну не ржавеет. Зато сталь можно закалить.

Титан тоже можно закалить.

Позволю себе такое резюме:
1. Шип должен быть легким. Для этого его нужно делать полым и вклеивать в пустотелую трубку ножки штатива.
2. Шип должен быть конусным чуть шире ножки штатива, чтобы он раздвигал почву, а не упирался в неё "полочками".
3. У шипа должна быть цилиндрическая часть, чтобы на неё одевался и плотно сидел колпачок безопасности.
4. Шип должен иметь сменный миниатюрный наконечник из карбида вольфрама. Скорее всего на резьбе + клей.

Цитата:

от:nebrit


Предлагаю открыть тему : радикально бюджетные шипы для бюджетных штативов.

2000 рублей - это за килограмм титана. (Меньше и не продадут, поди). Да ещё найти станок токарный. Да токаря. Да заплатить ему. А у нормального бюджетного штатива в комплекте будет и чехол, и шипы хоть какие приятным бонусом.

Всё равно не понимаю, какого хрена в титан упираться? Ну полегче сталюги, ну не ржавеет. Зато сталь можно закалить.

Подробнее

Маркинс довольно хорошие титановые шипы, да еще и с колпачками. Дорогие.





20грам на шип. 140 баксов.


Китайцы видимо их копировали, из стали. 40грамм на шип. 6 долл. Скопировано (если скопировано) грубо и неправильно. Но другие еще хуже. Бюджетнее радикально не найти.

Цитата:

от:Superka
Маркинс довольно хорошие титановые шипы, да еще и с колпачками. Дорогие.

Подробнее

У *** похожие, стальные хромированные, без колпачков и шайбочек бесплатно в комплекте. Фирму назвать стесняюсь.

Цитата:

от: nebrit
У *** похожие, стальные хромированные, без колпачков и шайбочек бесплатно в комплекте. Фирму назвать стесняюсь.

兩隻手曲線

Эта?

Чёта не могу прочитать.

Вот такие
На барахолке просят 20 баксов. Мне достались бесплатно. Смахивает на какое-то литьё, но не силумин точно. Для асфальта и ковра твёрдость достаточная. А уж в еловый "а ля паркет" встают как вкопанные. В лёд не втыкал, не знаю.

На алиэхпрессе набираете tripod spikes и получаете все прелести сумрачного китайского гения.
В качестве фантазии

ну ты как буд-то ни разу на листьях не снимал. Твои шипы вообще не похожи на те. Они узкие, и более-менее могут работать только на самых мелких штативах, типа Dic&Mic E302 - там такие же в комплекте.

Ты со своим огромной Индурой точно ощутишь серьезное сопротивление погружению штатива с твоими шипами сквозь листья, если в лес выберешься. Ибо полка будет большая.

Здесь же Grifo выкладывал шипы на продажу. Симпатичные вроде были. С победитом. Всяко легче купить, чем самому городить.

Цитата:

от:LevC
На алиэхпрессе набираете tripod spikes и получаете все прелести сумрачного китайского гения.
В качестве фантазии

Подробнее

Та-ак... Мнения разделились... Приятно! :D
Одни говорят, что если победит, то шпынёчки должны быть тупыми или даже с полусферой во внутрь. Другие упорно рисуют полусферой наружу да ещё с резьбой на победитовой жопке. И даже с дырой в боку. Лепота!!! Пойду заварю чаю. Это надолго...

Это не победит, а просто сменная расходная часть из любого материала.

Вернее сказать стержень, а не штифт. Я набросал эскиз задуманной конструкции, немного массивно получилось, но в принципе, думаю ясно. Точится из цельного куска материала, хотя можно делать и из двух частей:
твердосплавный резьбовой стержень с заточенном концом (можно взять готовый болт в качестве заготовки) и полый тонкостенный конус из алюминия или латуни, который завинчивается на резьбу до упора, с клеем, чтобы уже никогда не открутился.
Никаких дырочек в теле шипа (якобы для закручивания) сверлить не надо, это будут грязесборники. Грязь внутри дырочки высыхает, а затем высыпается в самом неподходящем месте.

Твёрдосплав - детище порошковой металлургии - твёрдый, но хрупкий. Ни разу за всю жизнь не видал, чтобы на твердосплавных штуковинах резьбу делали. Кто видел - поднимите руки! Завернуть до упора? Он хрякнет на этой резьбе прежде, чем этого упора достигнет.
На кой хрен делать конус из алюминиевого сплава полым? Чтобы пять граммов скостить? Оно того стоит?

Стержень можно впаять тугоплавким припоем, можно впрессовать намертво - он же не гнётся, а значит и хрен разболтается от ударов.

Титан при закалке не становится твёрже. Лишь прочнее. А нам нужна вроде твёрдость по камням-то долбить или нет? А вот легированная сталь становится. И обрабатывается в отпущенном состоянии легче. Выточил, а потом закалил. Если шипы будут сменные, то бобышку с резьбой вмуровываем в ногу, а уж туда вкручиваем шип. Если несменные, то точим из легированной стали, закаливаем и сажаем намертво безо всяких бобышек. Но нужно найти толкового кузнеца, который и металл правильный посоветует, и закалит потом нам наши шипы как положено. Марок титановых сплавов уйма. Какой выбрать? Твёрдосплавов тоже уйма. Какой именно нам нужен? Кто в них разбирается, окромя десятка специалистов?

Цитата:

от:Ronald
Я имел ввиду полость в виде конуса, формой повторяюшую внешнюю форму шипа. То есть, получается полый шип с толщиной стенки 2-3 мм, а материал оставляется только в центре в виде штифта с резьбой. Тут не сверлом, а резцом внутреннего точения надо работать.

Подробнее

Угу, сверло перетачивается на нужный угол за минуту даже в домашних условиях. Свёрла большого диаметра дорогие и очень длинные, поэтому я ещё ни разу в жизни не покупал такие свёрла новыми, всегда брал на рынке по дешёвке поломанные, обрезал до нужной длины с обоих сторон и затачивал на требуемый в конкретном случае угол. В крайнем случае, можно неплохо подогнать требуемый внутренний профиль сверлением свёрлами нескольких диаметров. Не нужно старательно придумывать себе проблемы там, где их отродясь не бывало.

Цитата:

от:nebrit
Твёрдосплав - детище порошковой металлургии - твёрдый, но хрупкий. Ни разу за всю жизнь не видал, чтобы на твердосплавных штуковинах резьбу делали. Кто видел - поднимите руки! Завернуть до упора? Он хрякнет на этой резьбе прежде, чем этого упора достигнет.

Подробнее

Редкостная бредятина. Твёрдосплавные фрезы сложнейшей формы выдерживают совершенно дурные ударные нагрузки. У меня было полно твёрдосплавных изделий с резьбой. Даже прямо сейчас лежат цельные победитовые шипы с прецизионной резьбой 3/8" - мне их прислали несколько лет назад с Урала на испытания. Долбил ими со всей дури и по натёчному льду и по камням - ни хрена с ними не сделалось. По крайней мере, в реальных условиях никто со штативом такого и близко вытворять не будет.

[quot]Стержень можно впаять тугоплавким припоем, можно впрессовать намертво - он же не гнётся, а значит и хрен разболтается от ударов.[/quot]
Зачем заниматься всей этой дурью и заново изобретать велосипед, когда можно просто пойти в магазин и купить многократно испытанный и уже полностью готовый к тривиальному ввинчиванию наконечник?

[quot]Титан при закалке не становится твёрже.[/quot]
Очередной бред. После закалки и старения большинство деформируемых титановых сплавов кардинальнейше увеличивают свою твёрдость.
[quot] Марок титановых сплавов уйма. Какой выбрать? Твёрдосплавов тоже уйма. Какой именно нам нужен? Кто в них разбирается, окромя десятка специалистов?[/quot]
Ну да, сокровеннейшие и тщательно оберегаемые секреты. Самому не смешно? Бери любой титановый сплав для изготовления кавитационно стойких изделий (хотя бы ТС6 или ВТ23), а твёрдосплавный наконечник тупо покупается готовым. Самостоятельно нужно делать только то, что никто в нормальном виде не выпускает и не продаёт. А отличные, тщательно отработанные/испытанные и свободно продающиеся изделия нужно просто покупать. Есть такая хрень - разделение труда.

Я и имел ввиду легированную сталь, а конец шипа можно даже закалить. А нужно ли вообще, чтобы кончик был острым и твердым? Если нужно, то зачем? От медведя обороняться?

Цитата:

от: ДМБ
Зачем заниматься всей этой дурью и заново изобретать велосипед, когда можно просто пойти в магазин и купить многократно испытанный и уже полностью готовый к тривиальному ввинчиванию наконечник?

Проклятый гугл выдаёт только такие или подобные.

Каковые сажают на тонкие палки внатяг или на клей. Резьба там только для внешнего кольца.

Где вы видели полностью готовый к тривиальному ввинчиванию наконечник? Оченно любопытно.

Хотел бы вернуться к теме шипов от фэйсола.



Если я правильно понял из предыдущих комментариев, нужно отвинтить заглушку насовсем? Может быть, есть еще какие-то способы улучшить эти шипы для лучших эксплуатационных характеристик? У меня шипы из стали (не из алюминия).