Работы в названии со звёздочками

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Павел Гришачкин]:
Павел Гришачкин
[quot]а если есть идея то должно быть и название [/quot]
:) И я того же мнения, у меня правда были моменты, когда не мог придумать, так просил придумать, слушал советы и потом вставлял название на работу, так думаю правильней будет
Re[Андрей.]:

от:Андрей.
[quot]Отсутствие названия - это не обязательно дебильность - это полная свобода для зрительских трактовок. Зритель - сам себе сценарист.[/quot]
Немного не так, это значит, что автору по большому счёту наплевать на свой труд и фота просто проходная, до кучи

Подробнее


это всего навсего означает, что:

а) автор не считает нужным навязывать зрителю свое почтение
б) автор не пытается с помощью яркого название заретушировать бездарность самой карточки
Re[Андрей.]:
от: Андрей.

были моменты, когда не мог придумать, так просил придумать, слушал советы и потом вставлял название на работу

было дело :)
Re[Павел Гришачкин]:
Natashha
:) Привет милое и нежное существо, чего зажимаешь новые работы?
[quot]а) автор не считает нужным навязывать зрителю свое почтение [/quot]
Перевела бы....
[quot]б) автор не пытается с помощью яркого название заретушировать бездарность самой карточки [/quot]
:) А я думал, что понятие "ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА" это миф...похоже ошибался...мы тут вообще- то не о том, что бросскими названиями можно попытаться проявить интерес к своей работе... ;)
Павел Гришачкин
:)
Re[Андрей.]:

от:Андрей.
Natashha
:) Привет милое и нежное существо, чего зажимаешь новые работы?
[quot]а) автор не считает нужным навязывать зрителю свое почтение [/quot]
Перевела бы....
[quot]б) автор не пытается с помощью яркого название заретушировать бездарность самой карточки [/quot]
:) А я думал, что понятие "ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА" это миф...похоже ошибался...мы тут вообще- то не о том, что бросскими названиями можно попытаться проявить интерес к своей работе... ;)
Павел Гришачкин
:)

Подробнее


Зануда... перевожу: не почтение, а прочтение . Мог бы и сам догадаться. :D

И не вздумай меня абскорблять, я хоть создание и нежное, но логика у меня где то была... счас поищу... а.. вот, нашла. Так... тыры-пыры... это не интересна... а вот. Я утверждаю, что пункт б) моего предыдущего поста напрямую относится к теме ветки. И ежели ты с Павлом Гришачкиным не обсуждаешь тему в этом контексте это не значит, что она ваабче не подлежит обсуждению с этой точки зрения. Вот. Перевод треба? ;)
Re[Natashha]:
Natashha
[quot]Мог бы и сам догадаться.[/quot]
:) Яж мужчина и при запахе ЖЕНЩИНЫ у меня мозг отключается....
[quot]Перевод треба?[/quot]
8) Ага...;)
Re[Андрей.]:
от: Андрей.
8) Ага...;)


Счас. Фигушки.
А то я тут пишу, стараюся, а ты читаешь невдумчиво. Несогласная я. Сам соображай, что я хотела тебе сказать.

... уф, кажется все таки уложилась в шаблон ЖЕНСКОЙ логики. Андрюш, я старалась
Re[Natashha]:
Natashha
[quot]Сам соображай, что я хотела тебе сказать. [/quot]
:) Для этого мне нужно понять, что есть ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА...
[quot]Андрюш, я старалась[/quot]
Я это тоже почувствовал...давай теперь просто полежим тихонько и подумаем, что если автор считает, что выставленная фота- это ЕГО работа, то ведь это как если родив ребёнка не назвать его, то будет как- то ущербно для него и работы, разве нет?
Re[Андрей.]:
от: Андрей.

давай теперь просто полежим тихонько и подумаем....
ведь это как если родив ребёнка ...


и правда видно при виде Женщины мозг отключается
Re[Павел Гришачкин]:
Павел Гришачкин
:) Ты когда- нибудь чувствовал, как пахнет удовлетворённая ЖЕНЩИНА? Как приятно из роддома забирать потом плод любви, обнимая и целуя их обоих?
Так и тут, если автор с любовью ЭТО делал, я про фото ;) а не просто очередная работа, то название всёж стоит придумать, а то получится, что будут присваивать всякие клички его же детищу.... не стыдно?
Re[Андрей.]:
Да я вас понял, второе мне еще предстоит :)
Просто добавил в тему немного юмора :)
Re[Андрей.]:
от: Андрей.

Так и тут, если автор с любовью ЭТО делал, я про фото ;) а не просто очередная работа, то название всёж стоит придумать...

А если с любовью сделанная абстракция? Она тоже требует обязательной интепретации, выраженной в названии?

Re[Лаплас]:
Лаплас
[quot]А если с любовью сделанная абстракция? Она тоже требует обязательной интепретации, выраженной в названии?[/quot]
Разве абстракция не ассоциируется с чем- то? Тот же Дали чего- то свои работы звёздочками не помечал...
Re[Андрей.]:

от:Андрей.
..давай теперь просто полежим тихонько и подумаем, что если автор считает, что выставленная фота- это ЕГО работа, то ведь это как если родив ребёнка не назвать его, то будет как- то ущербно для него и работы, разве нет?

Подробнее


Андрюш, любить свою карточку, как ребенка, это, пожалуй, все-таки уже клиника.
И не приставай ты ко мне так уж откровенно на глазах изумленной публики. Виртуал, виртуалом, но ты ж мне, охальник, всю репутацию попортишь
Re[Natashha]:
Natashha

[quot]Андрюш, любить свою карточку, как ребенка, это, пожалуй, все-таки уже клиника.[/quot]
:) Я знаю мамаш, которые своих детей и на органы пытаются продать, вот это клиника
[quot]И не приставай ты ко мне так уж откровенно на глазах изумленной публики.[/quot]
Но ты же так старалась...я это очень почувствовал...тебе тоже приятно было?
[quot]но ты ж мне, охальник, всю репутацию попортишь [/quot]
:) Это наоборот, будут тебе завидовать, что наконец добилась меня... ;) а это очень сложно сделать...
Re[Андрей.]:

от:Андрей.
Лаплас
[quot]А если с любовью сделанная абстракция? Она тоже требует обязательной интепретации, выраженной в названии?[/quot]
Разве абстракция не ассоциируется с чем- то? Тот же Дали чего- то свои работы звёздочками не помечал...

Подробнее

В живописи названия имеют еще меньшее значение, чем в фотографии, даже в жанровой. Большинство из них без ущерба для восприятия вполне можно было бы заменить на звездочки. :)
Re[Лаплас]:
Лаплас
:) Тебе дети нравятся или больше процесс деланья их?
Re[Андрей.]:
от: Андрей.
Лаплас
:) Тебе дети нравятся или больше процесс деланья их?

Второе является необходимым условием для первого, но не наоборот!
Таким образом, процесс создания фотографии является необходимым условием для названия, но название не является необходимым условием фотографии. :)
Re[Лаплас]:
Лаплас
[quot]Второе является необходимым условием для первого, но не наоборот! [/quot]
:) Не... сейчас это не обязательно...
[quot]Таким образом, процесс создания фотографии является необходимым условием для названия[/quot]
:) Я разве спорю?
[quot]но название не является необходимым условием фотографии. [/quot]
:) Лучше, чтоб "клички" придумывали?
Re[Андрей.]:
от: Андрей.
Не... сейчас это не обязательно...

Дык, я о пробирках, а о чем же еще???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта