от: Игорь Мишин
Это не легенда. Я разбирал 580 вспышку. Там действительно есть световод идущий на плату управления.
Спасибо за идею. Надо попробовать.
Работа внешней вспышки с софтбоксом. Глюк камер Canon, или...?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Игорь Мишин]:
Спасибо за идею. Надо попробовать.
Re[LeonidD]:
Продолжение истории для интересующихся. Долго не мог написать лето, то-се, но тем не менее...
Написал свой вопрос на общий форум Копия-москва. Месяц тему обходили стороной. Перенес тему в форум но уже по ремнту там же, через 2 недели получил следующий ответ:
> Задержка с ответом связана с тем, что к нам по поводу такой особенности
> работы TTL никто не обращался. Это явно не является неисправностью
> камеры либо вспышки, в документации на технику об этом ничего нет. Нам
> нужно ещё некоторое время на исследования и консультации с
> техническими специалистами компании Canon, после этого мы дадим ответ.
Плюнул на сервис центр, написал напрямую в Кэнон, откуда через 2 недели, вмето обещанных 4-5 дней получил следующий ответ:
> В ответ на Ваш запрос, сообщаем, что описанное Вами поведение
> оборудования не является неисправностью. Это конструктивная
> особенность совместной работы вспышки и фотоаппарата.
> Рекомендуется использовать стандартный режим замера экспозиции или
> воспользоваться рассеивателем.
На мой нескромный вопрос "а какого собственно хрена?" мне ответили чуть более подробно:
> В новых камерах алгоритм замера E-TTL II был изменен для большей
> точности с учетом различия отражающей способности объектов, что может
> приводить к неправильным результатам при использовании насадок. Таким
> образом, это нормальная работа камеры и вспышки. Рекомендуется
> использовать отраженную вспышку или режим замера «Усредненный
> (средне-взвешенный)».
В общем, все по закону Мерфи: если вы нашли ошибку, то не пытайтесь ее исправить, а лучше опишите ее как особенность.
Это особенно печально ибо прямо противоречит документации.
Написал свой вопрос на общий форум Копия-москва. Месяц тему обходили стороной. Перенес тему в форум но уже по ремнту там же, через 2 недели получил следующий ответ:
> Задержка с ответом связана с тем, что к нам по поводу такой особенности
> работы TTL никто не обращался. Это явно не является неисправностью
> камеры либо вспышки, в документации на технику об этом ничего нет. Нам
> нужно ещё некоторое время на исследования и консультации с
> техническими специалистами компании Canon, после этого мы дадим ответ.
Плюнул на сервис центр, написал напрямую в Кэнон, откуда через 2 недели, вмето обещанных 4-5 дней получил следующий ответ:
> В ответ на Ваш запрос, сообщаем, что описанное Вами поведение
> оборудования не является неисправностью. Это конструктивная
> особенность совместной работы вспышки и фотоаппарата.
> Рекомендуется использовать стандартный режим замера экспозиции или
> воспользоваться рассеивателем.
На мой нескромный вопрос "а какого собственно хрена?" мне ответили чуть более подробно:
> В новых камерах алгоритм замера E-TTL II был изменен для большей
> точности с учетом различия отражающей способности объектов, что может
> приводить к неправильным результатам при использовании насадок. Таким
> образом, это нормальная работа камеры и вспышки. Рекомендуется
> использовать отраженную вспышку или режим замера «Усредненный
> (средне-взвешенный)».
В общем, все по закону Мерфи: если вы нашли ошибку, то не пытайтесь ее исправить, а лучше опишите ее как особенность.
Это особенно печально ибо прямо противоречит документации.
Re[LeonidD]:
Обычно такие ответы конструируются когда правильно было бы сказать "а хрен его знает, мало ли что могло быть", но это выглядело бы несерьезно.
Re[LeonidD]:
Думаю просто забыли оттестировать такой способ съемки (т.к. раньше он работал, да и в документации явно описан), а признаться в том, что налажали - западло. Надеюсь в тихую в следующей прошивке поправят. А может отрапортовали в Кэнон и еще и премию получили за найденную багу.
Re[LeonidD]:
Скорее всего забили. :)
