Работа с tilt/shift объективом

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Антон Шаповалов]:
Цитата:
от: Антон Шаповалов
Про фотопопу я в курсе, только дико много времени убивает при недостаточном качестве результата.
Цветная белиберда не подходит, но, в любом случае, спасибо за ссылку


Антон, Вы меня удивляете! НЕ БЫВАЕТ ВЕЩЕЙ ИЗ СТАЛИ ИЛИ ПРОЧЕГО БЛЕСКА БЕЗ БЛИКА!!! Это есть. от этого никуда! Я Вас в самом деле не понимаю! Как можно все это убрать? Тогда это уже МЕРТВАЯ КАРТИНКА, плоский образец материала... Гляньте на мою страничку там в галерее есть в 4-х ракурсах кольцо. Вот интересно, как его можно себе представить АБСОЛЮТНО БЕЗ БЛИКОВ? :)
Re[Николай Мартыненко]:
Видите ли, Николай, о наличии бликов на предметах из стали и т.п. мне известно, но есть нюанс, их не хочет видеть ЗАКАЗЧИК, а, как известно, "кто платит, тот и заказывает музыку". И одно дело блик на ювелирке - она должна блестеть, за это ее покупают, а тут требуется передать цвет, причем он должен быть равномерным по всей поверхности предмета.
Re[Антон Шаповалов]:
Цитата:

от:Антон Шаповалов
Видите ли, Николай, о наличии бликов на предметах из стали и т.п. мне известно, но есть нюанс, их не хочет видеть ЗАКАЗЧИК, а, как известно, "кто платит, тот и заказывает музыку". И одно дело блик на ювелирке - она должна блестеть, за это ее покупают, а тут требуется передать цвет, причем он должен быть равномерным по всей поверхности предмета.

Подробнее


Антон, я все понимаю. Заказчики не всегда с мозгами. Но и Вы выше определенной части тела не прыгните... Выражаю свои соболезнования и удачи!
Re[Антон Шаповалов]:
Elementary dear Vatson!

Как раз шифт и надо здесь использовать. Камера ставится чуть выше помады, плоскость пленки параллельна оси тюбика, объектив сдвигаем вниз.
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Elementary dear Vatson!

Как раз шифт и надо здесь использовать. Камера ставится чуть выше помады, плоскость пленки параллельна оси тюбика, объектив сдвигаем вниз.


Не верно! Вот если бы чечь шла о ПЛОСКОСТИ и не большой, да. Там можно что-то выкрутить. Только что сам как клоун постоял у зеркала и покрутил свой PC Nikkor :). Но СФЕРИЧЕСКАЯ ПЛОСКОСТЬ всеравно поймает зайца! Ну не в центре, так чуть сбоку или сама поверхность помады если камера выше. Вот если ниже... Но не думаю, что в макро диапазоне хватит сдвига. Тогда камеру нужно опускать и снимать чуть под углом снизу вверх. Но тогда заказчик заскулит... :) Так что только ФОТОПОПА!
Re[Николай Мартыненко]:
Вот не надо.

Учимся отличать сферическую поверхность от цилиндрической!

А против блика на помаде заказчик ничего не гундел, в крайнем случае можно её художественно слизать или чем припудрить.
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
Вот не надо.

Учимся отличать сферическую поверхность от цилиндрической!

А против блика на помаде заказчик ничего не гундел, в крайнем случае можно её художественно слизать или чем припудрить.

Подробнее


А в чем отличие "слизывания" блика с помады и, ЗВЫНЯЙТЭ, с ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ поверхности? :) Та же попа, только ниже :)
Re[Николай Мартыненко]:
"Улдис, не тупи!"(с)(не моё)

Николай, ну реквизируйте у жены патрончик с помадой и поэкспериментируйте, у Вас же всё в руках имеется. Отражение линзы на стенке патрончика можно убрать легко.
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
"Улдис, не тупи!"(с)(не моё)

Николай, ну реквизируйте у жены патрончик с помадой и поэкспериментируйте, у Вас же всё в руках имеется. Отражение линзы на стенке патрончика можно убрать легко.

Подробнее


Вот именно, не тупи! (ваше) Почитайте внимательно ветку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.