Работа с резьбовой оптикой через переходник на цифрозеркале. Что лучше в качестве тушки - KM 7D, Alpha 100 или Pentax ist D ?

Цитата:

от:Deepression
в минолте экспонометр работает с обычным переходником, подтверждение фокусировки, и корректная работа антишейка - с одуваном ( www.m42.ru)
в пентаксе с с обычным переходником все работает(вроде сам не проверял)

Подробнее

У кэнона при использовании одувана тоже есть подтверждение фокусировки в видоискателе!

В общем, все равно два варианта остается - Pentax ist D и Minolta 7D.
Ваше мнение господа, что из этого лучше для М42 оптики? С учетом того, что для минольты придется заказывать одуван (скорее всего) что есть минус.
У какой из этих двух камер лучше видоискатель? Скажем так - с какой будет легче наводиться вручную ?

Банально, но факт, лучший опыт это личный.

на минолту одуван не только заказывать придется, но и самому на переходник приклеивать...
Насчет выбора, это уже вам решать, какая тушка более интерестна _лично вам_ ту и берите... оптику м42 при наличие желание с подтверждением фокусировки и на пентакс и на кэнон и на минолту-сони посадить можно... судя по отзывам на данном форуме на пентакс оно сажается с наименьшим колличеством гемороя...

Цитата:

от:ГоловаТрещитСутра
В общем, все равно два варианта остается - Pentax ist D и Minolta 7D.
Ваше мнение господа, что из этого лучше для М42 оптики? С учетом того, что для минольты придется заказывать одуван (скорее всего) что есть минус.
У какой из этих двух камер лучше видоискатель? Скажем так - с какой будет легче наводиться вручную ?

Подробнее

я хоть и минолтист, но в данном вопросе, если задача именно камера под М42, то только пентакс.
так как с ним меньше всего проблем.
и потом кроме М42, есть еще и байонет К,

На основании большого собственного опыта - на кропе без подтверждения АФ наводится за...тесь, какой бы отличный видоискатель не был.

Сам использую для этих целей К Д60. купить можно (было?) дешево, матрица и конструктив отличные. Лушниковский одуван - вещь ..., кроме того, на К можно поставить и Никон и Олю, и много еще чего, причем хорошие переходники есть в Москве. Наклеил Одуван - и тоже есть подтверждение АФ.

Дополнение.
На КМ7Д ставлю оптику МД, через переходник есс-но. В принципе - наводится достаточно легко если зрение нормальное.

Цитата:

от: wiseacre
На КМ7Д ставлю оптику МД, через переходник есс-но. В принципе - наводится достаточно легко если зрение нормальное.

а вот с этого места поподробней.
как байонет минолта МД ставится на минолту А (АФ)????????????
или без напильника здесь не обходится????

Цитата:

от:ГоловаТрещитСутра
В общем, все равно два варианта остается - Pentax ist D и Minolta 7D.
Ваше мнение господа, что из этого лучше для М42 оптики? С учетом того, что для минольты придется заказывать одуван (скорее всего) что есть минус.
У какой из этих двух камер лучше видоискатель? Скажем так - с какой будет легче наводиться вручную ?

Подробнее

Если можете - то просто загляните в видоискатели этих камер, и все вопросы отпадут сами собой.

Кроме того, вопрос мало здесь обсуждался.

На байонет К есть достаточно большое количество советской оптики.

Кроме того, самое важное - на байонет К есть огромное количество ручнофокусной оптики - больше чем на другие фирмы - а МФ Пентакс очень неплохие объективы выпускал.

И все это без переходников!!!

Причем еще даже некоторые старые Никкоры ставят, видел такую темку по МФ Никкор 105/2.8!

Цитата:

от:ГоловаТрещитСутра
надо выбрать из трех вышеперечисленных камер одну. Для работы с резьбовой оптикой через переходник.
критерии:
1. удобство ручной фокусировки
2. точность экспозамера в режиме работы с не АФ оптикой

какие будут мнения?

Подробнее

Самые беспроблемные для целей использование резьбовой (и старой байонетной техники) - Pentax.
Фирма-производитель осознано сохраняет совместимость со старыми объективами. Даже в самых дешевых моделях, не говоря уже о дорогих.
Автофокус (подтверждение наведения на фокус при ручной фокусировке) работает нормально и без проблемно (нужно только в меню нужный пункт включить), более того, есть такой режим, что если подтверждения нет - то не даст сделать снимок.
Экспозамер - также работает с незначительными ограничениями. Самое большое неудобство - только при съемке со вспышкой.

Касается и старших моделей *ist D и младших *ist Ds/Ds2 (у самых младших *ist DL/Dl2 - ограничений чуток поболее, но незначительно). При работе без вспышки - нормально и с моделями K10D/K20D, K100D/K200D. Про K110D - не уверен. Ну и ествественно все сказанное касается аналогов от Samsung - GX-1S/1L/10/20.

Никаких крутых переходников типа "одуванчика" не надо (да их и не существует для Pentax - потому как все нормально работает и без "одуванчиков")

Видоискатель лучше у *ist D, *ist Ds/Ds2, K10D/K20D, GX-1S, GX-10/20. У *ist DL/DL2, GX-1L, K110D - видоискатель поплоше.

Для оптики с ручной фокусировкой полезны экраны с клиньями и микропризмами - http://katzeyeoptics.com, например. Но есть и дешевле.

Цитата:

от: Макс Р.
Наверно можно взять б/у 20Д+одуван и тоже разная оптика подойдет! Слышал что 20Д можно за 20 т.р. взять б/у в хорошем состоянии!

Только на Canon фокусироваться задолбаешься

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
работает индикация подтверждения точного фокуса

Индикация автофокуса - и так работает.
Антишейк тогда работает.

был *ist D когда то потом кен 10d , видоискатель в *ist D больше наводиться удобней переходник дешевый главное что бы объектив перекрывал своей задней площадкой контакты байонета иначе не будет подтверждения фокуса там нужно замкнуть 2 контакта для это го иногда использовалась фольга с такумаром 28\3.5 у него задняя площадка узкая

Есть адаптеры Минолта МС,МД/а.