Работа с резьбовой оптикой через переходник на цифрозеркале. Что лучше в качестве тушки - KM 7D, Alpha 100 или Pentax ist D ?

надо выбрать из трех вышеперечисленных камер одну. Для работы с резьбовой оптикой через переходник.
критерии:
1. удобство ручной фокусировки
2. точность экспозамера в режиме работы с не АФ оптикой

какие будут мнения?

все подходит, и минолта и альфа и пентакс, и даже кенон.
на минолте экспозамер работает точно , может только потребоваться постоянная экспокорекция

пентакс лучше тем, что и резьба встает (переходники дешевые) и любые объективы с байонетом К, естественно без переходника

Про Пентакс не знаю ничего, а вот из Д7Д и А100 - лучше видоискатель у Д7Д. Это важно при ручной фокусировке. Экспозамер будет работать точно как на той, так и на другой.
Единственно, с неродной оптикой без одуванчика не будет сигнала подтверждения фокусировки в видоискателе.

А почему Пентакс ист Д, а не что нибудь поновее - или речь идет о б/у аппаратах?

Поновее К100Д, или ДС - хотя бы...

Дороже вариант К10Д.

Нп Пентаксе ручная фокусировка очень удобна - хороший большой видоискатель - лучше чем у всех остальных заявленных вами камер.

Также будет индикация фокуса и экспозамер без проблем.

Просто на Пентаксе нужно немного коррекции добавить по умолчанию + 0.7 и все ок.

Цитата:

от: Paladin EA
А почему Пентакс ист Д, а не что нибудь поновее - или речь идет о б/у аппаратах?

Поновее К100Д, или ДС - хотя бы...

Дороже вариант К10Д.

Pentax ist D - потому что могу купить недорого. А как у K100Д или прочих с видоискателем по сравнению с Ist D?

K10D существенно ли будет лучше при двухкратной цене?

Цитата:

от: ГоловаТрещитСутра
Pentax ist D - потому что могу купить недорого. А как у K100Д или прочих с видоискателем по сравнению с Ist D?

K10D существенно ли будет лучше при двухкратной цене?

Если в средствах ограничены - то лучше ист Д или К100Д.
К10Д потребен лишь на глобальные планы по покупке новой светосильной, пылевлагозащищенной и ультразвуковой оптике Пентакса. Видоискатель у него такой же как и у ист Д - то есть классный.

У К100Д чуть поменьше видоискатель чем у ист Д.

Зато есть антитряс который работает даже с резьбовой оптикой.

Ставите например Ю-37 А или Соннар какой нибудь а фотоаппарат спрашивает какое фокусное будем указывать - указываете точно а если в списке нет - то ближайшее... вот такой бонус

Цитата:

от: Paladin EA
Ставите например Ю-37 А или Соннар какой нибудь а фотоаппарат спрашивает какое фокусное будем указывать - указываете точно а если в списке нет - то ближайшее... вот такой бонус

Прикольно, вот про это я не знал.

Цитата:

от: Paladin EA


Ставите например Ю-37 А или Соннар какой нибудь а фотоаппарат спрашивает какое фокусное будем указывать - указываете точно а если в списке нет - то ближайшее... вот такой бонус

действительно интересно. А что меняется после указания камере фокуса объектива?

Цитата:

от: ГоловаТрещитСутра
действительно интересно. А что меняется после указания камере фокуса объектива?

работает индикация подтверждения точного фокуса

И антишейк корректнее работает с длиннофокусными не родными объективами.

Цитата:

от: ГоловаТрещитСутра
действительно интересно. А что меняется после указания камере фокуса объектива?

Я так понимаю камера понимает как ей антитрясом двигать сенсор...она же его вроде еще и вращает - в зависимости от фокусного разные передвижения матрицы видимо

Внешняя вспышка подстраивает свой фокус под объектв

Наверно можно взять б/у 20Д+одуван и тоже разная оптика подойдет! Слышал что 20Д можно за 20 т.р. взять б/у в хорошем состоянии!

Цитата:

от: Макс Р.
Наверно можно взять б/у 20Д+одуван и тоже разная оптика подойдет! Слышал что 20Д можно за 20 т.р. взять б/у в хорошем состоянии!

20д в топку, самый лучший вариант под М42, только пентакс.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
20д в топку, самый лучший вариант под М42, только пентакс.

Почему в отпку??? Я собираюсь брать 30Д и наверно прикуплю одуван и кое что из советской оптики, т.к. она дешевая и вполне хорошая!

Цитата:

от: Макс Р.
Почему в отпку??? Я собираюсь брать 30Д и наверно прикуплю одуван и кое что из советской оптики, т.к. она дешевая и вполне хорошая!

наводить вручную по видоискателю тридцатки-удовольствие не для слабонервных
зы. купите себе уже хоть што нибудь, читать ваши посты еще пару месяцев, как то не вдохновляет

Цитата:

от: Макс Р.
Почему в отпку??? Я собираюсь брать 30Д и наверно прикуплю одуван и кое что из советской оптики, т.к. она дешевая и вполне хорошая!

потому что Пентакс лучше всего предназначен для резьбовой оптики
и видоискатель хороший, и никаких одуванов не нужно

а кенон это для свадебных бомбил

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
потому что Пентакс лучше всего предназначен для резьбовой оптики
и видоискатель хороший, и никаких одуванов не нужно

а кенон это для свадебных бомбил

Я просто хочу взять универсальную тушку - если надо - прицепил одуван и для неспешной съемки например Индустаром 61 и кольцами можно очень хорошее макро снять, а если надо то можно какую нить L-ку нацепить и наслаждаться скоростью и оперативностью так сказать в любую погоду!

Я же не специально под М42 выбираю камеру, да и одуван стоит всего 1700, что копейки по сравнению с 30Д, так что я предпочитаю универсальный вариант - и свадебный бомбила когда надо и хорошее макро за копейки с Индустаром 61, а еще есть Юпитер 9 85/2 - что уже неплохой потретник и тоже за копейки (новый могу взять за 2000р, а б/у еще дешевле)!

в минолте экспонометр работает с обычным переходником, подтверждение фокусировки, и корректная работа антишейка - с одуваном ( www.m42.ru)
в пентаксе с с обычным переходником все работает(вроде сам не проверял)