Работа с памятью Canon EOS 400D

Мда... нет инфы однако, а покупать нуна :? и чего делать? Понятно, что многое зависит от фотика и порой при очень быстрой флэхе она попросту не будет использована (запас скорости), но данных не хватает всёж Я лично наверное CF 4Gb Transcend 120x возьму, не такая дорогая как сандиск и пошустрее Kingston "Elite Pro " будет

Где-то проскакивала инфа что фотик пишет и читает со сокростью 60-70х у меня 50х кингстон, явно маловато. 2 руками за трансценд 80х

Цитата:

от: FiX
[quot]При серийной сьемке у меня камера делает 3 кадра в RAW. До полного заполнения.[/quot]
Пардон Велобайкер, речь идет о Canon 400D?

[quot]Нет конечно если посмотрите мое предыдущее увидите что там написано про Сanon G3 4-х мегапиксельная , в свое время называли полупрофессиональной незеркалкой. А вообще хорошая твореческая камера для статики , но не для динамики. Из зеркала у меня пленка два Пентакса.[/quot]

От FiX: Не отвлекайтесь от темы.

Сразу после покупки карточки Dicom 2Гб 80х http://www.dicom.su/ru/cat/mn-1/id-59/ids-206/ прогнал серию в JPEG (standart) и RAW. Результаты непрерывной серии:
- 49 кадров JPEG до заполнения буфера (27 - по спецификации);
- 12 кадров RAW до заполнения буфера (10 - по спецификации).
Так что решайте сами, стоит ли переплачивать за более дорогие карты памяти, т.е. будет ли вами востребована такая скорость. Лично у меня этот вопрос снят с повестки дня ;)

[quot]- 49 кадров JPEG до заполнения буфера (27 - по спецификации);
- 12 кадров RAW до заполнения буфера (10 - по спецификации). [/quot]

Сколько времени занял процесс записи заполненного буфера на карту?
Есть ли возможность провести этот же тест с супершустрой картой памяти?

Кажись можно не париться но для сравнения бы ещё карту сунуть туды другой скорости и точно стало бы всё на свои места

Цитата:

от: FiX

Сколько времени занял процесс записи заполненного буфера на карту?

Не засекал По общему впечатлению скорость (частота срабатываний затвора) оставалась стабильной в течении непрерывной серии (до заполнения буфера).
Цитата:

Есть ли возможность провести этот же тест с супершустрой картой памяти?

Если на днях принесут Сандиск (параметры пока не знаю), то попробую повторить "экспертимент", хотя (для себя лично) смысла в нём особого не вижу... и так объёма серии за глаза.

2GB 120X Compact Flash Card
1GB 80X CompactFlash Card
Скока кадров не заморачиваюсь,не считал.
Скорость устраивает.
Да и слышал что скорость карты влияет только на просмотр на экране фоток.

Цитата:

от: FiX

Сколько времени занял процесс записи заполненного буфера на карту?

Специально для автора провёл второй и последний раунд испытаний карты памяти Dicom 2Гб 80х. К сожалению, у меня не было под рукой секундомера, поэтому пришлось снимать настенные часы с "бегающей" секундной стрелкой. Результаты:
- 62 кадра JPEG (Standart) до заполнения буфера за 20 секунд (с небольшим);
- 12 кадров RAW до заполнения буфера за 4 секунды.
Т.е. заявленная скорость серийной съёмки (3 к/сек.) подтвердилась.

Интересно, что бОльшее количество кадров в серии удалось достигнуть после форматирования карты памяти непосредственно в камере (после форматирования только в карт-ридере максимальное количество кадров было - 40 JPEG, 10 RAW).

Вывод: данная карта полностью подходит для использования в сабже ;) Для меня, по крайней мере... :D

(можно считать офтопиком, поскольку не о 400 конкретно, но...)
На любой современной цифрозеркалке скорость серии до заполнения буфера никак не зависит от карточки.
Если серия более длинная, чем емкость буфера - то зависит, но отличия в скорости процентов 20 по максимуму.
Вот микродрайв тормозит довольно существенно, более чем в полтора раза. Если даже просто в РАВах снимать, но проявляется это в задержке выключения - продолжает сливать и после выключения.