Работа фотографа по единому налогу

Цитата:

от: hard2000
А есть какие-то ссылки на нормативные документы?
Где грань между постоянный/непостоянный - 3 раза в год, 5 раз в месяц, раз в пятилетку? Как-то неопределённо... :?

"В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельно осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от... выполнения работ или оказания услуг...
...Для применения штрафных санкций к физ.лицу в соответствии с ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ за ведение предпринимательской деятельности без гос.регистрации... необходимо установить, что данное лицо систематически осуществляет деятельность, направленную на получение прибыли, т.е. не менее двух раз
...Штраф - от пяти до двадцати мин. размеров оплаты труда"
(Цитирую по книге: Данилина И.Е. "Индивидуальный предприниматель 2006" - М.,2006)
Где-то там ещё было, что насчет "не менее двух раз" в законе прямых указаний нет, но так сложилась практика его, закона, применения. То есть, достаточно налоговым органам доказать два эпизода извлечения прибыли - и вуаля...

Цитата:

от:Борис Николаевич
"В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельно осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от... выполнения работ или оказания услуг...
...Для применения штрафных санкций к физ.лицу в соответствии с ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ за ведение предпринимательской деятельности без гос.регистрации... необходимо установить, что данное лицо систематически осуществляет деятельность, направленную на получение прибыли, т.е. не менее двух раз

Подробнее

Про два раза - вопрос очень и очень спорный - как соотносятся понятия "дважды" и "систематически"? Одно - количественное, другое - качественное. Т.е., к примеру, вода с температурой 55градусов - горячая или тёплая? Кому как... :? Другое дело, когда у человека постоена система получения дохода - есть свой сайт, визитки, прайс-лист, студия и т.д. А разы здесь, ИМХО, ни при чём - при желании, думаю, легко оспорить в суде - "Ну позвали меня снимать знакомые, ну дали за это денег, а системы-то у меня нет!" А "практика" - это уже художественная самодеятельность налоговой (в корыстных интересах, между прочим - их начальство за это только по головке и по кошельку погладит).
Так можно и всех художников (которые не на заказ работают, а "для себя", под эту гребёнку подвести) - ведь жить им на что-то надо! Значит - запретить или обложить налогами!

И главный вопрос - в ГК говорится "направленную на получение прибыли". А прибыль, как известно, это разница между доходом и расходом по данному виду деятельности.
Доходы: оплата от заказчиков, продажа в фотобанках и т.п.
Расходы: - амортизация (т.е. стоимость износа) оборудования (всего включая аккумуляторы, комп, отражатели и т.п.)
- стоимость расходованной электроэнергии (заряд аккумуляторов, работа компа, освещение, обогрев и т.п.)
- стоимость питания фотографа во время работы
- стоимость проезда к месту работы и обратно
- стоимость аренды помещения под обработку фото (или квартплата, если дома)
- стоимость доступа к Интернету (по обслуживанию сайта и ведению переписки)
- много ещё чего можно напридумывать

Если бы здесь шла речь о налоге на прибыль - при грамотном обосновании - налоговая вам ещё бы должна осталась. Шутка.
Здесь речь о другом - о принципе направленности на прибыль. А при таком раскладе можно попытаться доказать, что направленность не на прибыль, а на безубыточность - только "для поддержания штанов", на еду и на износ техники. Бумажек, правда, потребуются - горы (включая билеты с маршруток).

В результате, видимо, проще "откупиться" от налоговой, чем доказывать, что они неправы?

Цитата:

от: hard2000
... - при желании, думаю, легко оспорить в суде ...можно попытаться доказать...
В результате, видимо, проще "откупиться" от налоговой, чем доказывать, что они неправы?

Да уж, оспаривать и доказывать придется именно в суде, самом гуманном так сказать... Кроме выписанного штрафа оплачивая судебные издержки и являясь туда столько раз, сколько туда не явится представитель налоговой. А эти представители, чай, тоже не пальцем деланные, имеют опыт сбора доказательной базы (в отличии, скажем, от меня). И ладно бы, когда они неправы (тогда - вперед, на баррикады!), но сами себе шепетом мы вынужденны признаться - деятельность-то у нас насквозь коммерческая, то есть именно направлена на получение прибыли, и именно систематически. И доказать это (при желании) документально, со свидетелями, железобетонно специалисту не сложней, чем "два пальца об асфальт". Другое дело, что такого желания у них может и не возникнуть.
Ну, да ладно. Что такое "систематически" с точки зрения налоговой я озвучил, а как с этим "бороться" - решает каждый сам.