работа еоs 1 v и сигмы

работа еоs 1 v и сигмы. интересны мнения.если у кого есть опыт или информация. пож. поделитесь;)

Цитата:

от: Наталия Брыксина
работа еоs 1 v и сигмы. интересны мнения.если у кого есть опыт или информация. пож. поделитесь;)

объектива, вспышки?
как-то вы лениво спрашиваете

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Наталия Брыксина
работа еоs 1 v и сигмы. интересны мнения.если у кого есть опыт или информация. пож. поделитесь;)

объектива, вспышки?
как-то вы лениво спрашиваете

Подробнее

Снимал на 1v HS с Сигмой 70-200/2.8 HSM EX, Sigma 20-40/2.8 EX, вспыхом Sigma 500Super. Никаких проблем не заметил. Больше правда ничего из Сигмы не пробовал...

объектива . конкретно 24-70

Цитата:

от:orange_mailbox
Если еще не купили - возьмите за те же деньги EOS 3 и к нему родной EF 24-70/2.8 L

Я на 1v не снимал, но линза Sigma 24-70/2.8 у меня есть, и я бы не сказал, что ее быстродействие и качество картинки вдохновляют на дальнейшее ее использование. Скорее всего Вы не реализуете все скоростные характеристики 1v c выбранной Вами линзой. Кстати, могу продать Sigma за $350 - совсем мало использовал.

Подробнее

Честно говоря, я вообще не понимаю накой покупать EOS 1v - самую топовую, навороченную и современную пленочную камеру от ведущего производителя, чтобы потом на неё вешать стекло стороннего дешевого производителя Может лучше все-таки головой подумать как следует? Вариант EOS 30/33 + EF 24-70/2.8L встанет примерно в те же деньги, но система будет гораздо более сбалансирована! Ну а уж про качество родного 24-70/2.8 я думаю говорить не стоит ;) Сигме даже рядом валяться негде

Короче. инф. про тему вы не имеете,но знаете точно, чем думать надо. Я рада. что хоть в этом вопросе лего теперь определюсь.

Цитата:

от:orange_mailbox
Если еще не купили - возьмите за те же деньги EOS 3 и к нему родной EF 24-70/2.8 L

Я на 1v не снимал, но линза Sigma 24-70/2.8 у меня есть, и я бы не сказал, что ее быстродействие и качество картинки вдохновляют на дальнейшее ее использование. Скорее всего Вы не реализуете все скоростные характеристики 1v c выбранной Вами линзой. Кстати, могу продать за $350 - совсем мало использовал.

Подробнее

спасибо. и у меня возникли такие же подозрения.Но интересно прочесть результаты тестов или что-нидь на эту тему основательное.Sigma прикупить у вас не могу. тк две одинаковых-слишком много. Но замечу. что с 33 кеноном она отлично работала.

Цитата:

от:Наталия Брыксина
спасибо. и у меня возникли такие же подозрения.Но интересно прочесть результаты тестов или что-нидь на эту тему основательное.Sigma прикупить у вас не могу. тк две одинаковых-слишком много. Но замечу. что с 33 кеноном она отлично работала.

Подробнее

http://www2.fengniao.com/article/upload/content/photo/1/1/112_2.htm

вот результаты тестов Сигмы по сравнению с другими зумами типа 28-70/2.8 (правда Сигма 28-70 рассмотрена, но она вроде бы как была лучше 24-70), думаю, что посмотрев 12 страниц тестовых снимков Вы решите для себя сами, нужна ли Вам эта Сигма. По прошивке нареканий вроде бы нет, то есть работать с Вашей единичкой она будет. Вопрос лишь в качестве снимков, которое сможет дать Сигма. У нас даже за 230-270 евро народ уже не особо хочет ее покупать...

Цитата:

от:Matteo

http://www2.fengniao.com/article/upload/content/photo/1/1/112_2.htm

вот результаты тестов Сигмы по сравнению с другими зумами типа 28-70/2.8 (правда Сигма 28-70 рассмотрена, но она вроде бы как была лучше 24-70), думаю, что посмотрев 12 страниц тестовых снимков Вы решите для себя сами, нужна ли Вам эта Сигма.

Подробнее

а вам не кажется странным, почему Сигма эта в углу получилась гораздо лучше, чем в центре?

Цитата:

от: dr.noise

а вам не кажется странным, почему Сигма эта в углу получилась гораздо лучше, чем в центре?

посмотрите все же все страницы с тестами, их там 12 на разных фокусных расстояниях и диафрагмах... навигация внизу.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:dr.noise

а вам не кажется странным, почему Сигма эта в углу получилась гораздо лучше, чем в центре?

посмотрите все же все страницы с тестами, их там 12 на разных фокусных расстояниях и диафрагмах... навигация внизу.

Подробнее

а что это изменит в факте для данной страницы?

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:dr.noise

а вам не кажется странным, почему Сигма эта в углу получилась гораздо лучше, чем в центре?

посмотрите все же все страницы с тестами, их там 12 на разных фокусных расстояниях и диафрагмах... навигация внизу.

Подробнее

а что это изменит в факте для данной страницы?

Подробнее

А вот Никон, к примеру, на 2.8 лучше чем на 5.6...

Очень интересный тест, да

Цитата:

от: Наталия Брыксина
объектива . конкретно 24-70

Купите б.у. 28-80?2,8-4 L она стоит примернр столько-же а удовольсивия :D

Цитата:

от: Feind

Купите б.у. 28-80?2,8-4 L она стоит примернр столько-же а удовольсивия :D

при мне эта линза за почти 600 евро ушла на ебае... Сигма минимум вдвое дешевле можно взять... равно как и Тамрон 28-75/2.8 (который по совокупным качествам картинки получается предпочтительнее 28-80/2.8-4 от Кэнона, но это уже ИМХО).

Цитата:

от:Matteo
...при мне эта линза за почти 600 евро ушла на ебае... Сигма минимум вдвое дешевле можно взять... равно как и Тамрон 28-75/2.8 (который по совокупным качествам картинки получается предпочтительнее 28-80/2.8-4 от Кэнона, но это уже ИМХО).

Подробнее

Ну аукцион это не показатель.а по картинке она (линза) превосходит эту сигму вместе с тамроном.

Цитата:

от:Feind
Цитата:

от:Matteo
...при мне эта линза за почти 600 евро ушла на ебае... Сигма минимум вдвое дешевле можно взять... равно как и Тамрон 28-75/2.8 (который по совокупным качествам картинки получается предпочтительнее 28-80/2.8-4 от Кэнона, но это уже ИМХО).

Подробнее

Ну аукцион это не показатель.а по картинке она (линза) превосходит эту сигму вместе с тамроном.

Подробнее

Жаль только, что у неё диафрагма 2.8-4, а не наоборот. :)Кстати, может кто в курсе - а как это объектив поведет себя на APS-sized цифре (Canon 10D)?

Цитата:

от: Feind

Ну аукцион это не показатель.а по картинке она (линза) превосходит эту сигму вместе с тамроном.

а что тогда показатель и где еще вы предлагаете купить линзу, которая уже давно не производится?

На фотодо у линзы 28-80/2.8-4 результат 3.6, у того же 28-135/3.5-5.6 - 3.5 общий балл по тестам. 28-70 и 24-70 имеют куда высший балл. Ну и где же тогда проявляется ее "превосходство", тесты - в студию, а пока это лишь ваше голословное утверждение. Никто не спорит, что для своего времени была прекрасная линза и остается прекрасной и по сей день, но...

маттюша! когда перестанешь врать?