Пыха к 20D?

Цитата:

от: Kirtan
...Ни разу нигде не видел 20 плюс пыха Сигма....

ну тады вам пипец придет.. если 5Д плюс Сигма ЕФ 500ДГ Супер увидите.. :)
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/Sigma-Flash.jpg
http://www.sergesmart.com/main/htm/cl_12.htm
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_2101b.jpg
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_2519b.jpg

Между прочим, в Бич, когда я спросил стоит ли ее менять на Канон 430 - мне дружно заявили что НЕ стоит.. т.е. проще говоря - Сигма не лучше, но и не хуже.. вот на 580 ую стОит .. баксов $350-400.. :) А мне эта Сигма в наследство от моей ДРебельдени осталась .. покупал за $170 , еще года 2.5 года назад.. и ниче.. до сих пор пашет.. и отнюдь не в "любительском" режиме :) ...
когда сдохнет 580 ую возьму..

Цитата:

от: Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
550 не подсвечивает все точки, а 580 подсвечивает, кроме того на 550 нет очень удобного колесика, которым здорово коррекцию вводить.

А вы пользуетесь другими точками фокусировки кроме центральной? По-моему ими никто не пользуется, прицел у ружья бывает только один!
Ну а колесико за лишних 200уе - это конечно сильный аргумент, тем более что коррекцию (если это не 300Д) можно вводить и в камере.

Подробнее

да, пользуюсь, конечно реже чем центральной, иногда это очень удобно, особенно при вертикальном кадре. коррекцию можно было и на 300d вводить, но только колесиком это намного удобнее, щелкнул, глянул на гистограмму, повернул колесико. к тому же там голова вертится во все стороны.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
550 не подсвечивает все точки, а 580 подсвечивает, кроме того на 550 нет очень удобного колесика, которым здорово коррекцию вводить.

А вы пользуетесь другими точками фокусировки кроме центральной? По-моему ими никто не пользуется, прицел у ружья бывает только один!
Ну а колесико за лишних 200уе - это конечно сильный аргумент, тем более что коррекцию (если это не 300Д) можно вводить и в камере.

Подробнее

да, пользуюсь, конечно реже чем центральной, иногда это очень удобно, особенно при вертикальном кадре. коррекцию можно было и на 300d вводить, но только колесиком это намного удобнее, щелкнул, глянул на гистограмму, повернул колесико. к тому же там голова вертится во все стороны.

Подробнее

Голова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Цитата:

от: Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
550 не подсвечивает все точки, а 580 подсвечивает, кроме того на 550 нет очень удобного колесика, которым здорово коррекцию вводить.

А вы пользуетесь другими точками фокусировки кроме центральной? По-моему ими никто не пользуется, прицел у ружья бывает только один!
Ну а колесико за лишних 200уе - это конечно сильный аргумент, тем более что коррекцию (если это не 300Д) можно вводить и в камере.

Подробнее

да, пользуюсь, конечно реже чем центральной, иногда это очень удобно, особенно при вертикальном кадре. коррекцию можно было и на 300d вводить, но только колесиком это намного удобнее, щелкнул, глянул на гистограмму, повернул колесико. к тому же там голова вертится во все стороны.

Подробнее

Голова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Подробнее

перекадрирование часто недопкстимо, из ГРИП вылетаешь.
мне казалось у 550 в одну сторону плохо крутиццо (может неправ)

Цитата:

от: Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
[quote=Дмитрий7][quote=idle valve]550 не подсвечивает все точки, а 580 подсвечивает, кроме того на 550 нет очень удобного колесика, которым здорово коррекцию вводить.

А вы пользуетесь другими точками фокусировки кроме центральной? По-моему ими никто не пользуется, прицел у ружья бывает только один!
Ну а колесико за лишних 200уе - это конечно сильный аргумент, тем более что коррекцию (если это не 300Д) можноГолова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Подробнее

Ага, перекадрируешь в 300Д. Там нет ручного выбора типа автофокуса, и в творческом режиме там работает по моему только ОЛЛ-СЕРВО. Увел точку - увел и фокус, пусть несильно, но увел. На 50/1,4 (без вспышки в помещении) уже чувствуется. Поэтому для быстрой работы только цетральная точка без сдвига, а там при печати кадрирование. Эх, вот она прелесть СФ кадра 6х6см - верти как хочешь.

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
550 не подсвечивает все точки, а 580 подсвечивает, кроме того на 550 нет очень удобного колесика, которым здорово коррекцию вводить.

Подробнее

А вы пользуетесь другими точками фокусировки кроме центральной? По-моему ими никто не пользуется, прицел у ружья бывает только один!
Ну а колесико за лишних 200уе - это конечно сильный аргумент, тем более что коррекцию (если это не 300Д) можно вводить и в камере.

Подробнее

да, пользуюсь, конечно реже чем центральной, иногда это очень удобно, особенно при вертикальном кадре. коррекцию можно было и на 300d вводить, но только колесиком это намного удобнее, щелкнул, глянул на гистограмму, повернул колесико. к тому же там голова вертится во все стороны.

Подробнее

Голова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Подробнее

перекадрирование часто недопкстимо, из ГРИП вылетаешь.
мне казалось у 550 в одну сторону плохо крутиццо (может неправ)

Подробнее

Это куда вылетаешь из ГРИП? Фокусируюсь то я все равно по нужному объекту, хоть центральной, хоть боковой точкой, а потом компоную с прижатой кнопкой. И у меня 350-й, так что мне эти фокусы с режимами АФ незнакомы. А крутится 550-я в одну сторону на 90гр, в другую на 180 - что, мало чтоли?

Цитата:

от:Дмитрий7
Это куда вылетаешь из ГРИП? Фокусируюсь то я все равно по нужному объекту, хоть центральной, хоть боковой точкой, а потом компоную с прижатой кнопкой. И у меня 350-й, так что мне эти фокусы с режимами АФ незнакомы. А крутится 550-я в одну сторону на 90гр, в другую на 180 - что, мало чтоли?

Подробнее

ну мне нравится когда в обе стороны крутится, перекадрировать с прижатой кнопкой не всегда прально, на открытых дырках уходит глубина, по этому-поводу даже какой-то сайт был "о методах фокусировки". можете проверить следующим образом (нужен макрушник 100, иначе глазом в 350 не увидите): стреляете человеку в глаз центральной точкой, потом перекадрируете, так, что бы с глазом совпадала крайняя точка, и еще раз делаете полунажатие. вы почувствуете, что не только моторчик в объективе сработал, но и резкость перенавелась, и имеет визуальное отличие от зафиксированного ранее варианта. именно по-этому удобно пользовать крайние точки на вертикальных кадрах, а если они не подсвечиваются, их эффективность становится сомнительной. собственно спор ни о чем. нравится 550 - пожалуйста, отличная пыха, но 580 лучше. использование 430 мне кажется тоже более оправданным по сравнению с 550 (на современных dslr)

Уважаемые знатоки!
Извините, что встреваю в ваш диспут, но скажите, пожалуйста, а что вспышки других фирм вообще не рассматриваются как варианты?
Может добавите пару слов о Метце - как варианты дорогой - Metz CANON 54MZ-4 и более бюджетный - Metz CANON 54AF-1C .
Спасибо :)

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Это куда вылетаешь из ГРИП? Фокусируюсь то я все равно по нужному объекту, хоть центральной, хоть боковой точкой, а потом компоную с прижатой кнопкой. И у меня 350-й, так что мне эти фокусы с режимами АФ незнакомы. А крутится 550-я в одну сторону на 90гр, в другую на 180 - что, мало чтоли?

Подробнее

ну мне нравится когда в обе стороны крутится, перекадрировать с прижатой кнопкой не всегда прально, на открытых дырках уходит глубина, по этому-поводу даже какой-то сайт был "о методах фокусировки". можете проверить следующим образом (нужен макрушник 100, иначе глазом в 350 не увидите): стреляете человеку в глаз центральной точкой, потом перекадрируете, так, что бы с глазом совпадала крайняя точка, и еще раз делаете полунажатие. вы почувствуете, что не только моторчик в объективе сработал, но и резкость перенавелась, и имеет визуальное отличие от зафиксированного ранее варианта. именно по-этому удобно пользовать крайние точки на вертикальных кадрах, а если они не подсвечиваются, их эффективность становится сомнительной. собственно спор ни о чем. нравится 550 - пожалуйста, отличная пыха, но 580 лучше. использование 430 мне кажется тоже более оправданным по сравнению с 550 (на современных dslr)

Подробнее

Чего то недопонимаю. Естественно, если вы навели на фокус по центральной точке, а потом перекадрировали и снова нажали, то фокусировка заново наведется там, где теперь центральный датчик АФ, а не та где боковая точка, которая в данном случае просто нарисована. А моторчик кстати иногда срабатывает и при двух последовательных полунажатиях подряд в одну точку. Или это тоже для вас новость?

Цитата:

от:Дмитрий7
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Это куда вылетаешь из ГРИП? Фокусируюсь то я все равно по нужному объекту, хоть центральной, хоть боковой точкой, а потом компоную с прижатой кнопкой. И у меня 350-й, так что мне эти фокусы с режимами АФ незнакомы. А крутится 550-я в одну сторону на 90гр, в другую на 180 - что, мало чтоли?

Подробнее

ну мне нравится когда в обе стороны крутится, перекадрировать с прижатой кнопкой не всегда прально, на открытых дырках уходит глубина, по этому-поводу даже какой-то сайт был "о методах фокусировки". можете проверить следующим образом (нужен макрушник 100, иначе глазом в 350 не увидите): стреляете человеку в глаз центральной точкой, потом перекадрируете, так, что бы с глазом совпадала крайняя точка, и еще раз делаете полунажатие. вы почувствуете, что не только моторчик в объективе сработал, но и резкость перенавелась, и имеет визуальное отличие от зафиксированного ранее варианта. именно по-этому удобно пользовать крайние точки на вертикальных кадрах, а если они не подсвечиваются, их эффективность становится сомнительной. собственно спор ни о чем. нравится 550 - пожалуйста, отличная пыха, но 580 лучше. использование 430 мне кажется тоже более оправданным по сравнению с 550 (на современных dslr)

Подробнее

Чего то недопонимаю. Естественно, если вы навели на фокус по центральной точке, а потом перекадрировали и снова нажали, то фокусировка заново наведется там, где теперь центральный датчик АФ, а не та где боковая точка, которая в данном случае просто нарисована. А моторчик кстати иногда срабатывает и при двух последовательных полунажатиях подряд в одну точку. Или это тоже для вас новость?

Подробнее

вы не поняли. навелись по центральной, перекадрировали так, что бы на место центральной встала крайняя, переключили на крайнюю, полунажали. не нужно умничать, я в курсе что он может просто срабатывать (именно поэтому и обратил ваше внимание на то, что это не холостое ёрзание), в данном случае речь идет о срабатывании, и перенастройке, с визуальным подтверждением.

Ой, чего то я устал спорить, оставайтесь при своем мнении. Но даже в Сивме мне сказали (когда юстировал свой 350Д), что юстировать аппарат они будут только по центральной точке, что отъюстировать нормально все точки практически невозможно и что они не рекомендуют пользоваться ничем кроме центральной. Может поэтому у вас и разница.

Цитата:

от:Дмитрий7
Ой, чего то я устал спорить, оставайтесь при своем мнении. Но даже в Сивме мне сказали (когда юстировал свой 350Д), что юстировать аппарат они будут только по центральной точке, что отъюстировать нормально все точки практически невозможно и что они не рекомендуют пользоваться ничем кроме центральной. Может поэтому у вас и разница.

Подробнее

странный вы товарищ. вам что рисунок нарисовать? поймите вы наконец, при перикадровке, смещается угол. поснимайте МАКРО сюжеты на открытых дырах, поймете о чем речь. мое мнение на 100% верно, это настолько очевидно, что смысла в споре нет.
P.S. мне не особо интересно что вещают в сивме, на моем фотике, все точки работают идеально, без юстировок, со всеми объективами, на всех фокусных на любых дырках.
удачи

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Дмитрий7
Ой, чего то я устал спорить, оставайтесь при своем мнении. Но даже в Сивме мне сказали (когда юстировал свой 350Д), что юстировать аппарат они будут только по центральной точке, что отъюстировать нормально все точки практически невозможно и что они не рекомендуют пользоваться ничем кроме центральной. Может поэтому у вас и разница.

Подробнее

странный вы товарищ. вам что рисунок нарисовать? поймите вы наконец, при перикадровке, смещается угол. поснимайте МАКРО сюжеты на открытых дырах, поймете о чем речь. мое мнение на 100% верно, это настолько очевидно, что смысла в споре нет.
P.S. мне не особо интересно что вещают в сивме, на моем фотике, все точки работают идеально, без юстировок, со всеми объективами, на всех фокусных на любых дырках.
удачи

Подробнее

Угол теоретически смещается, но на практике 1градус на 2-4 метрах погоды не сделает никакой. Макро на открытых дырах не снимаю, при макро АФ вообще лучше не пользоваться.
А насчет идеального фокуса на всех стеклах во всех случаях... может у вас 1Д? Если нет, значит либо вы редкий счастливчик, либо просто не очень наблюдательны.

Цитата:

от:Дмитрий7
Голова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Подробнее

Если к камере прикрутить бат.ручку (что со вспышкой логично слелать), то с 580 можно пыхнуть в потолок чуть за собой, с прочими нельзя. Так то кручение головы на 360 градусов - это очень удобно и часто действительно нужно.

Кроме того, если со вспышкой щелкать часто, там еще есть очень длинный список приятых вещей - она меньше, есть Quick Flash (т.е. даже не полностью заряженная не откажется сработать, часто лучше на ступень недосвеченный кадр чем никакого), удобнее и т.д. Да и точки часто нужны если объект съемки движется, да и с открытой дыркой при ГРИП в пару сантиметров перекадрировать при фокусировке не стоит.

Вообщем, 580 добротная штука. Таки сильно лучше 550 или тем более сигмы.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Дмитрий7
Голова вертится как хочешь и на 550-й. А насчет точки фокусировки: неужели проще переключать точки, чем отфокусировать по центральной и перекадрировать?
Ну, вообщем если колесико - самое главное - тогда полный вперед, 400 с хвостом за 580-ю.

Подробнее

Если к камере прикрутить бат.ручку (что со вспышкой логично слелать), то с 580 можно пыхнуть в потолок чуть за собой, с прочими нельзя. Так то кручение головы на 360 градусов - это очень удобно и часто действительно нужно.

Кроме того, если со вспышкой щелкать часто, там еще есть очень длинный список приятых вещей - она меньше, есть Quick Flash (т.е. даже не полностью заряженная не откажется сработать, часто лучше на ступень недосвеченный кадр чем никакого), удобнее и т.д. Да и точки часто нужны если объект съемки движется, да и с открытой дыркой при ГРИП в пару сантиметров перекадрировать при фокусировке не стоит.

Вообщем, 580 добротная штука. Таки сильно лучше 550 или тем более сигмы.

Подробнее

Таки никто и не хаял 580-ю, просто очень дорогая, поэтому вопрос - настолько ли она лучше, насколько дороже? А быстрая (недозаряженная) вспышка есть и на 550-й.

Цитата:

от: Un hombre sincero
...да и с открытой дыркой при ГРИП в пару сантиметров перекадрировать при фокусировке не стоит...

именно это я и хотел сказать, при перекадровке, с малой грип, фокус окажется не на радужке, а уже на "ресницах". если дыра зажата, то конечно да, пофик, можно и перекадрировать. поэтому наличие в помещении подсветки всех точек, очень небесполезно.