Чем отличается картинка фф от кропа?
Почему я не вижу вообще разницы?
Я пьян или :cannabis: ????
Если не брать во внимание высокие исо и работу полнокадровых объективов.
(Пятницо) Про ФФ
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
(Пятницо) Про ФФ
Re[Женько]:
наверно, нужно напечатать 60х90, чтоб увидеть
Re[Женько]:
на фотки с ФФ все говорят: WOW - да у вас ФФ, вы батенька крут.
А на фотки с кропа говорят: фу да у вас голимый кроп, копите лучше на ФФ.
а так больше ничем ...
А на фотки с кропа говорят: фу да у вас голимый кроп, копите лучше на ФФ.
а так больше ничем ...
Re[Женько]:
На "ФФ" снимают нищеброды, не имеющие денег на "цыфрахасиль"
А нормальным пацанам и кропа хвататет...
А нормальным пацанам и кропа хвататет...
Re[С. П.]:
ФФ-реально действительно не нужен. Ну зачем спрашивается большой, тяжёлый, медленный аппарат все преимущества которого сводятся к слегка более низкому уровню шумов. Ну может кое каким преимуществам на широком угле. Но для многих областей фотографии кроп имеет большие преимущества. В частности для фотоохоты, съёмки спорта, репортажки - кроп точно гораздо лучше.
Re[mikio]:
а дваждыкропЪ лучше всех
Re[Женько]:
фф не нужен, покупайте кроп
забодали :)
забодали :)
Re[Женько]:
на кропе палтинеги не туды ни сюды
Re[Sergei Khlobystov]:
еще ФФ отличается от кропа тем, что на ФФ винетка и края мыльные
снимки приходится кропить :cannabis:
снимки приходится кропить :cannabis:
Re[Женько]:
ФФ ФФу рознь! У любого кота спросите.
Re[Женько]:
фф нужен чтоб пантреты фигзами снимать
Re[Женько]:
от: Женько
Если не брать во внимание высокие исо и работу полнокадровых объективов.
если не брать в расчет фотографии, то ничем не различаются, кроме цены
Re[mikio]:
от:mikio
ФФ-реально действительно не нужен. Ну зачем спрашивается большой, тяжёлый, медленный аппарат все преимущества которого сводятся к слегка более низкому уровню шумов. Ну может кое каким преимуществам на широком угле. Но для многих областей фотографии кроп имеет большие преимущества. В частности для фотоохоты, съёмки спорта, репортажки - кроп точно гораздо лучше.Подробнее
Ну и чем же кроп лучше в фотоохоте? Может я чего не понимаю, но один и тот же объектив, например с ФР 300 мм, на одинаковом расстоянии от объекта дост изображение на матрице кроп и ФФ абсолютно одного размера. Но на кропе это изображение будет занимать почти весь кадр, а на ФФ - только часть. Теперь вырежем из ФФ кадра часть изображения, с линейными размерами, равными кропматрице. Как я понимаю, получим абсолютно одинаковый кадр с кадром кропнутой матрицы. Только шумы будут меньше. Чего я не понимаю?
Re[Гудков Георгий]:
от:Гудков Георгий
Ну и чем же кроп лучше в фотоохоте? Может я чего не понимаю, но один и тот же объектив, например с ФР 300 мм, на одинаковом расстоянии от объекта дост изображение на матрице кроп и ФФ абсолютно одного размера. Но на кропе это изображение будет занимать почти весь кадр, а на ФФ - только часть. Теперь вырежем из ФФ кадра часть изображения, с линейными размерами, равными кропматрице. Как я понимаю, получим абсолютно одинаковый кадр с кадром кропнутой матрицы. Только шумы будут меньше. Чего я не понимаю?Подробнее
А зачем?
Т.е.-понятно, что резьбой по ФФ можно получить кроп. А ФФ то зачем? Неужто только чтобы кроп вырезать?
Re[Женько]:
в никоновских ФФ можо врубить режим кропа)) такшо за цену ФФ вы получаете как бы 2 камеры ФФ и кроп
:cannabis:
Re[Женько]:
Тем, у кого есть Петаг, не нужна задняя крышка для Гелиос-40-2...
Тем, у кого есть Петаг, не нужен в доме пылесос...
Тем, у кого есть Петаг, не нужен лоток для кота...
.......
Вещь многофункциональная.... Некоторые даже иногда пытаются им снимать
Тем, у кого есть Петаг, не нужен в доме пылесос...
Тем, у кого есть Петаг, не нужен лоток для кота...
.......
Вещь многофункциональная.... Некоторые даже иногда пытаются им снимать
Re[KLM_UA]:
от: KLM_UA
А зачем?
Т.е.-понятно, что резьбой по ФФ можно получить кроп. А ФФ то зачем? Неужто только чтобы кроп вырезать?
Вопрос был не про то, что его нужно вырезать, а чем кроп лучше ФФ для фотоохоты!!!
Re[santehnick]:
от: santehnick
в никоновских ФФ можо врубить режим кропа)) такшо за цену ФФ вы получаете как бы 2 камеры ФФ и кроп![]()
:cannabis:
![]()
Ну с одной из них, с кропом , все понятно....
А вторая зачем? ФФ которая..за которую цену платили... :D :D
Re[KLM_UA]:
ну незнаю даже) ФФ это тип круто)
сразу шедевры поперли)) паказать правда нечего.. потомуш очень индивидуальные фотографии)))
да еще вы же знаете у ФФ динамичский диапазон выше и шумы ниже)
а четтам еще, но я непомню...
сразу шедевры поперли)) паказать правда нечего.. потомуш очень индивидуальные фотографии)))
да еще вы же знаете у ФФ динамичский диапазон выше и шумы ниже)
а четтам еще, но я непомню...
Re[santehnick]:
от:santehnick
ну незнаю даже) ФФ это тип круто)
сразу шедевры поперли)) паказать правда нечего.. потомуш очень индивидуальные фотографии)))
да еще вы же знаете у ФФ динамичский диапазон выше и шумы ниже)
а четтам еще, но я непомню...Подробнее
Дык я собственно о том же......
Я Д700 брал не потому , что он ФФ, а потому что ИСО и ДД. Был бы он с такими праметрами кропом - луччее бы кроп взял.
А в остально, увы , пока никто не смог ПОКАЗАТЬ чем ФФ удожественнее чем кроп. Если конечно не считать за художественность игрища с архитонким ГРИП, и кучей искажений на древних стеклах.
Щас памедоры полетять, за то шо покусился на святыню......
