Пятничный вопрос за гугл и спутники

недавно увидел фотографию вертолета:

что лично меня заинтересовало - это "расслоение" лопастей. очевидно, что разные каналы изображения сняты с небольшим смещением по времени. отчего так? там стоит не привычная нам цифровая байеровская матрица? а что тогда? и вообще интересно бы знать побольше про такие вещи.

это смазанные хроматические(поправьте, если сферические или какие там?) абберации.

Цитата:

от:Putrach
что лично меня заинтересовало - это "расслоение" лопастей. очевидно, что разные каналы изображения сняты с небольшим смещением по времени. отчего так? там стоит не привычная нам цифровая байеровская матрица? а что тогда? и вообще интересно бы знать побольше про такие вещи.

Подробнее

Не только не байеровская, но и вообще не матрица, а несколько линеек, как в сканерах.

Цитата:

от: miope
Не только не байеровская, но и вообще не матрица, а несколько линеек, как в сканерах.

И как оно работает? Поподробнее, пожалуйста, если можно :?:

Это наверное из-за разности в скорости света разных цветовых оттенков в непустых средах типа воздуха... ну как примерно почему мы сначала видим молнию, а потом слышим гром - потому что уши позади глаз :)))

Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Это наверное из-за разности в скорости света разных цветовых оттенков в непустых средах типа воздуха... ну как примерно почему мы сначала видим молнию, а потом слышим гром - потому что уши позади глаз :)))

Подробнее

а если молния сзади, то что-то ваша теория тогда не работает ;)
ведь все равно ее сперва видим

Sergei Novozhilov абсолютно прав. Видели, как собака шевелит ушами? Это она ищет нужное их положение, впереди глаз или позади- в зависимости от источника звука.

Цитата:

от:Putrach
недавно увидел фотографию вертолета:

что лично меня заинтересовало - это "расслоение" лопастей. очевидно, что разные каналы изображения сняты с небольшим смещением по времени. отчего так? там стоит не привычная нам цифровая байеровская матрица? а что тогда? и вообще интересно бы знать побольше про такие вещи.

Подробнее

Может эффект Доплера?
Вертолет явно не стоит на месте, скорость движения лопастей нехилая...

Цитата:

от: Sergey Kan
Может эффект Доплера?
Вертолет явно не стоит на месте, скорость движения лопастей нехилая...

Да вы че, ребята. Они снимают сразу в 9(девяти) слоях, каждый отдельно, и только один из них - видимый, все через разные фильтры. + двумя сателитами в паре, как результат - объемное видение поверхности. Гугля берет только нек. интересующие ее слои и сшивает, где надо добавляя контраст....Примеры исходников лежат в НАССА для откр. скачивания. Надо - ссылки подброшу.

Цитата:

от: miope
Не только не байеровская, но и вообще не матрица, а несколько линеек, как в сканерах.

Там немного хитрее. Если это снимок с Ikonos или QuickBird (а 95% вероятности, что это так), то там одна линейка (точнее ВЗН-матрица) с высоким разрешением, снимающая в ч/б и на некотором расстоянии от нее близкорасположенные 4 цветных линейки (одна ИК), с разрешением в 4 раза хуже. Совмещение информации от всех них и дают цветные снимки высокого разрешения.
Изображение в ч/б и цвете, а также в цветных каналах относительно друг друга, получаются с определенной задержкой. Поэтому быстро движущиеся предметы "расцвечиваются".
Кстати, наверняка ч/б и цветное изображение вертолета совмещали.
В наших системах еще "веселее":
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs_first_images
Обратите внимание на автомобили на цветном снимке.

Цитата:

от:claus
Да вы че, ребята. Они снимают сразу в 9(девяти) слоях, каждый отдельно, и только один из них - видимый, все через разные фильтры. + двумя сателитами в паре, как результат - объемное видение поверхности. Гугля берет только нек. интересующие ее слои и сшивает, где надо добавляя контраст....Примеры исходников лежат в НАССА для откр. скачивания. Надо - ссылки подброшу.

Подробнее

Господь с Вами. Это же не с Terra и не с NOAA.

Цитата:

от: Sergei Novozhilov
ну как примерно почему мы сначала видим молнию, а потом слышим гром - потому что уши позади глаз :)))

Цитата:

от: Wladek
И как оно работает? Поподробнее, пожалуйста, если можно :?:

Да вот так и работает - в фокальной плоскости объектива находится несколько линеек сенсоров, каждая из которых видит только свою часть спектра. Линейки ориентированы перпендикулярно направлению движения спутника. В итоге одну точку на местности сначала сканирует (например) "красный" сенсор, потом "зеленый", потом "синий". Затем полученные картинки сводятся в одно цветное изображение. Если в кадр попадает движущийся (причем скорость его движения сравнима со скоростью движения самого спутника по орбите - а она совсем не маленькая) предмет, то из-за того, что красный, зеленый и синий каналы снимка были зафиксированы в разное время, получается вот такая хрень.

Цитата:

от: miope
...движения спутника...

Я уверен что полосы с высоким разрешением сняты не со спутника а с самолета.

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
Я уверен что полосы с высоким разрешением сняты не со спутника а с самолета.

Да, для спутникового снимка детализация великовата.

Цитата:

от: Sergei Novozhilov
. ну как примерно почему мы сначала видим молнию, а потом слышим гром - потому что уши позади глаз :)))

Э-э-э... А вы про разницу скоростей света и звука слышали? :D :D :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а если молния сзади, то что-то ваша теория тогда не работает ;)
ведь все равно ее сперва видим

Когда молния сзади, то мы её всё равно видим и слышим спереди, потому что уши и глаза направлены вперёд :)

Юрий! Да это-ж известная школьная шутка!
Хотя (мне рассказывали) один молодой учитель физики в школе утверждал, что у атомного ледокола так нагревается нос, что он этим носом просто плавит льды! Во как!

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
Я уверен что полосы с высоким разрешением сняты не со спутника а с самолета.

ТОЧНО!
Но там, скорее всего, такой же принцип.

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
Я уверен что полосы с высоким разрешением сняты не со спутника а с самолета.

А вы скачайте Google Earth и погуляйте ею по нек. буржуйским городам :D
Лет 20 назад в "Юном технике" был ряд снимков:европа-париж-парк-мужик на лужайке-рука-часы(видно время).