Пятничный вопрос. На какую камеру можно снять морские волны...

Цитата:

от: ДиMUSTый
да, чота у меня туго с географией и астрономией
я думал, что подобная картинко должна сниматься на оси вращения Земли :?:

именно так она и снимается - направляете оптическую ось параллельно оси вращения земли и вперёд!
справедливости ради надо заметить, что полярная всётаки чуточку вертится. она лет через 90 - 100 будет как раз в "зените" стоять.

Цитата:

от:dorogov
именно так она и снимается - направляете оптическую ось параллельно оси вращения земли и вперёд!
справедливости ради надо заметить, что полярная всётаки чуточку вертится. она лет через 90 - 100 будет как раз в "зените" стоять.

Подробнее

все! теперь допёр)))
спасибо

Цитата:

от: Цых
А почему в режиме Lighten или Darken?
Лучше усреднить шум — каждому n-ому слою (считая снизу) ставить прозрачность (1/n)*100

Например:
Lighten - чтобы выбрать только те участки, где есть звезды или пролетающий самолет.
Darken - чтобы выбрать не участки, где нет проезжающей машины.

Если просто банально усреднить, то все звезды пропадут. Шум конечно будет меньше.

Цитата:

от:dorogov
именно так она и снимается - направляете оптическую ось параллельно оси вращения земли и вперёд!
справедливости ради надо заметить, что полярная всётаки чуточку вертится. она лет через 90 - 100 будет как раз в "зените" стоять.

Подробнее

Вообще она отстоит от Полюса аж на 0.5 градуса (плюс-минус).
Т.о. на моей фотографии между Полярной зведой и точкой врещения поместились еще около 5 более тусклых звезд:)

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Если просто банально усреднить, то все звезды пропадут.

лолхДДД.. естессно перед усреднением небо отрезаетmся и поворачиваетmся на своё место

Цитата:

от: kondor45
в школе такое снимал на плёнку (выдержка от 30 минут и выше, направление "полярная звезда"). Была недавно тема, там чел попробовал на цифирку повторить. Ой как шумно получилось :(

а на каких исо шумно на цифре?

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а на каких исо шумно на цифре?

на 11 минутах был полный п...ц на любых (паразитный шум матрицы однако)

я на пентакс кх не помню на каком исо фотографировал с выдержкой секунд тыщи полторы шумов не очень помню!

Цитата:

от: Foma Kiniaev
я на пентакс кх не помню на каком исо фотографировал с выдержкой секунд тыщи полторы шумов не очень помню!

я сам не пробовал, форумчанин один выставлял примеры

Возможно отключено вычитание чёрного кадра было (или камера старого поколения). Я в комнате на 10 минут ставил с шумами всё ок, только потом еще 10 минут чёрный кадр вычитался. Без этой опции шумы более заметны.

Цитата:

от: anGel
А может из ракетницы подсветить? Или фейерверком каким?

Я в детстве из смеси магния и марганца бурячки делал (они у нас так называются), дыма много но света столько, что никакая вспышка не сможет дать

Цитата:

от: Serg_P
Я в детстве из смеси магния и марганца бурячки делал (они у нас так называются), дыма много но света столько, что никакая вспышка не сможет дать

угу, я как то с похожей смесью "фейерверк" сделал, дюймовая труба метра полтора длинной, магний+сурик внутри, "осветило" так, что во всем районе сигнализации у машин сработали, а в соседнем благо нежилом доме вылетели стекла

Так ночные пейзажи снимают)) Очень эффективное средство, еще применяется для борьбы с легкими танками и легкобронированными машинами))))
Подсветить море хорошим фейерверком - это мысль однако, должно получится, правда цвета уплывут хз куда, но все равно будет красиво))

В свое время, когда у меня был блат в Небесной канцелярии, я пробовал использовать подсветку молнией, но так и не добился результата
Пришлось все старым дедовсим способом делать





Дедоский способ в Фотошопе
Сборка из трех фото, небо отдельно, молнии отдельно , волны отдельно.
И не говорите мне шо волны с фиолетовым оттенком! Я мля так вижу! :D

Нравится!

Цитата:

от: ASDSET
... магний+сурик внутри...

Ну не знаю, я химию забыл.
А марганец использовался как мощнейший окислитель.
(Нас забанят за терроризм)

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Эта фотография сделана в Италии, но на ней изображена Полярная звезда и ближайшие к ней звезды.
Если бы фотография была сделана на Северном полюсе, то был бы виден горизонт:))

Может быть снимок и сделан в Италии, телевичком каким-нибудь. Но вот как автору удастся даже широкоугольником на Серверном полюсе снять Полярную в центре кадра и захватить горизонт - не представляю. На Полюсе камера-то строго вверх смотрит. Чтобы захватить горизонт угол зрения объектива д.б. не менее 180 градусов.

Снято днём, накручено под ночь.

Цитата:

от: Сергей Таран
В свое время, когда у меня был блат в Небесной канцелярии, я пробовал использовать подсветку молнией, но так и не добился результата

Я какраз это хотел предложить. Но я живу у моря и редко видел молнию над морем. Сам снимать не пробовал.
Может быть, какой то военный прожектор можно использовать, но как его достать.
А инфракрасная съемка?

ночью нет инфра красного света