Пятничный вопрос. На какую камеру можно снять морские волны...

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пятничный вопрос. На какую камеру можно снять морские волны...
Добрый день.
На какую камеру можно снять морские волны ночью без внешнего источника света так, чтобы они не были размазаны, и шумы были не большие.
Вопрос скорее пятничный. Интересно знать самую малошумную камеру для таких условий.
Пример фотографии:

Re[Ukraintsev Egor]:
Никак.
Мало света - либо задираем чувствительность (шумы в любом случае), либо выдержку (шумы на цыфре + не подходит по критерию "не смазанности").
Если наплевать на "смазанность" и снимать со значительной выдержкой, то, как мне кажется, альтернативы плёнке нет.
Re[Ukraintsev Egor]:
чёрно белый фотик и 85/1.2 L (или гелиос-40 на крайняк .. хДДД)

да ещё можно собрать много фотиков ф паралель. 4 штуки дадут уже экв 85/0.6 линзу.. и так далее


---
плёнка при слабом свете в таком пролёте что это даже не смещно
Re[Ukraintsev Egor]:
D3s в ч/б режиме :D + что нибудь с f1.2-1.4
Re[glebo]:
Цитата:

от:glebo
Никак.
Мало света - либо задираем чувствительность (шумы в любом случае), либо выдержку (шумы на цыфре + не подходит по критерию "не смазанности").
Если наплевать на "смазанность" и снимать со значительной выдержкой, то, как мне кажется, альтернативы плёнке нет.

Подробнее


Пленка в этих условиях абсолютно не катит:( Я провел много ночей снимая на широкий слайд. Там выдержи и по 1-2 часа бывают.
Получил много хороших фотографий с прикольной размазанной поверхностью воды.
Re[Ukraintsev Egor]:
Snimajut ne na kameru, a s pomoshchju kamery.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
чёрно белый фотик и 85/1.2 L (или гелиос-40 на крайняк .. хДДД)

да ещё можно собрать много фотиков ф паралель. 4 штуки дадут уже экв 85/0.6 линзу.. и так далее


---
плёнка при слабом свете в таком пролёте что это даже не смещно

Подробнее


Интересная идея с несколькими фотоаппаратами:) Ну про фикс все понятно:)
Re[Ukraintsev Egor]:
Может в такт морской самодельным затвором свет дозировать? :)
И смаза не будет сильного и качество в плане шумов не пострадает.
Ну типа период волны 2-3 сек (посчитать точнее) и потом на 1/20сек раз в три секунды свой затвор открывать. За 60 циклов и 180 сек времени выйдет по времени экспозиции аналог 3 сек.
На а самодельный затвор от ноута подключить (технически придумать что-то можно). Правда я маленько от цели темы отклонился, но по идеи на сегодня так результат получше бы вышел, чем на ИСО12800 сымать самой малошумной камерой без творческого подхода :?
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Может в такт морской самодельным затвором свет дозировать? :)
И смаза не будет сильного и качество в плане шумов не пострадает.
Ну типа период волны 2-3 сек (посчитать точнее) и потом на 1/20сек раз в три секунды свой затвор открывать. За 60 циклов и 180 сек времени выйдет по времени экспозиции аналог 3 сек.
На а самодельный затвор от ноута подключить (технически придумать что-то можно). Правда я маленько от цели темы отклонился, но по идеи на сегодня так результат получше бы вышел, чем на ИСО12800 сымать :?

Подробнее


Я достаточно часто пользуюсь похожим методом, снимаю около 100 кадров по 30 секунд - потом накладываю все в режиме lighten или darken. Неподвижные объекты не пересвечиваются, а подвижные - размазываются:) Получается красиво. Тут ИСО даже не 12800:)
Re[Ukraintsev Egor]:
Может проще днем снять или вечером, и ночь в ФШ сделать. Профессиональные киношники ведь не брезгуют днем ночь снимать...
Re[LoganR]:
Цитата:
от: LoganR
Может проще днем снять или вечером, и ночь в ФШ сделать. Профессиональные киношники ведь не брезгуют днем ночь снимать...


Конечно проще:) Хороший вариант:) Но освещение вечером немного не то, что ночью. Для съемок зданий оно гораздо лучше:)
Re[Ukraintsev Egor]:
Егор, это где на Северном полюсе снималось?

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1605382&prev_photo_id=1599926
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
Егор, это где на Северном полюсе снималось?

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1605382&prev_photo_id=1599926

Подробнее

я не пробовал звёзды снимать, но полагаю, что если в северном полушарии навестись на полярную, то как раз это и получится.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
Егор, это где на Северном полюсе снималось?

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1605382&prev_photo_id=1599926

Подробнее

в школе такое снимал на плёнку (выдержка от 30 минут и выше, направление "полярная звезда"). Была недавно тема, там чел попробовал на цифирку повторить. Ой как шумно получилось :(
Re[Ukraintsev Egor]:
Пробовал на 240 сек выдерку ставить на ИСО100. В режие Blub самодельным пультом. Как раз на переднем плане уличное освещение отключилось.

Но мысль моя в том, что в том же Blub фотик оставть на более длинельное время и как бы подавать порции света самодельным затвором - типа фотик поместить в ящик и напротив объетива отверстие, которое будет перекрываться. Т.е. на всё время работы на фотике должна отработать только одна экспозиция кадра, а с помощью ручного затвора пытаться поймать периодически повторяющуюся волну короткими открытиями (доли секунды). Чтобы смаз был минимален, хотябы волны прорисуются, а детали на воде не так важны. И такими порциями произвести нормальную экспозицию снимка.
Re[Ukraintsev Egor]:
А может из ракетницы подсветить? Или фейерверком каким?
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
Егор, это где на Северном полюсе снималось?

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1605382&prev_photo_id=1599926

Подробнее


Эта фотография сделана в Италии, но на ней изображена Полярная звезда и ближайшие к ней звезды.
Если бы фотография была сделана на Северном полюсе, то был бы виден горизонт:))
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Пробовал на 240 сек выдерку ставить на ИСО100. В режие Blub самодельным пультом. Как раз на переднем плане уличное освещение отключилось.

Но мысль моя в том, что в том же Blub фотик оставть на более длинельное время и как бы подавать порции света самодельным затвором - типа фотик поместить в ящик и напротив объетива отверстие, которое будет перекрываться. Т.е. на всё время работы на фотике должна отработать только одна экспозиция кадра, а с помощью ручного затвора пытаться поймать периодически повторяющуюся волну короткими открытиями (доли секунды). Чтобы смаз был минимален, хотябы волны прорисуются, а детали на воде не так важны. И такими порциями произвести нормальную экспозицию снимка.

Подробнее


К сожалению, все волны, (кроме одной, в том месте, по которому открывается затвор) будут в разных местах. Я как-то снимал панорамку - весело потом все склеилось, волны были в разных фазах.
Re[Ukraintsev Egor]:
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
Эта фотография сделана в Италии, но на ней изображена Полярная звезда и ближайшие к ней звезды.
Если бы фотография была сделана на Северном полюсе, то был бы виден горизонт:))

да, чота у меня туго с географией и астрономией
я думал, что подобная картинко должна сниматься на оси вращения Земли :?:
Re[Ukraintsev Egor]:
А почему в режиме Lighten или Darken?
Лучше усреднить шум — каждому n-ому слою (считая снизу) ставить прозрачность (1/n)*100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.