ПЯТНИЧНОЕ. Навеяло. Пойдут ли кэнон, никон и иже с ними по пути сони и её А33/А55???

Вопрос задает удивленный житель москвы Имярек:

В краткий миг досуга пробежал глазами по описанию А33/А55.
Тётя Соня удивила.
Поставила перед матрицей камер полупрозрачное Неподъемное зеркало.
Зеркало 30% света отправляет наверх, к датчикам, остальное на матрицу.
В видоискатель воткнули красивый ЖК экранчик идеальной конструкции.
Хм...
Собственно мысли какие были...
Любопытно!
- раз зеркало не прыгает, то в серии снимки сыпятся с дикой скоростью
- раз все датчики все время подключены, то постоянный контроль фокуса и экспозиции
- раз оптического видоискателя нет, то в потьмах нет проблем с вглядыванием в ночь и попытками прицелиться вручную
ну да, есть минусы...
- до матрицы доходит не весь свет, полстопа теряем по дороге (да и хрен с ними по здравому размышлению)
- в результате переотражений внутри полупрозрачного зеркала на матрицу прут две (условно две) картинки с небольшим смещением, что на ночных снимках дает видимые спаренные точечные источники света... (Но, первый бли комом. Поставят перед матрицей вместо зеркала призму сложной формы с зеркальной гранью и это уйдет...)

Вопросы к Вам просты.
А что Вы думаете о такой идее?
- можно ли вообще А55 назвать зеркалкой?
- если пофантазировать, могли бы вы представить кэнон\никон\олимпус такой конструкции у себя в руках? какие достоинства и недостатки вы нашли бы для себя в этой конструкции?
- чего ждать то дальше?

минута, т.е. пятница пошла.... ))

А вы не покупайте это!
Вот никто никуда и не пойдет.

Цитата:

от: Bonintimo
А вы не покупайте это!
Вот никто никуда и не пойдет.

Пока и не собираюсь.
Но вот чешу в затылке. Если эту идею довести до ума, то почему бы и не покупать то?)))

Цитата:

от: MadDad66
Поставят перед матрицей вместо зеркала призму сложной формы с зеркальной гранью и это уйдет

Не поставят. К призме пылетряс не прикрутить. Массы взвоют "где пылетряс?!!", что вендор скажет? А к зеркалу пылетряс прикрутят.

1. Не будет ли проблем с фокусировкой в сумерках? Света на датчики то меньше идет.
2. Матрица всё время в работе - нагрев - шумы, меньше надежность, горячие пиксели полезут.
3. Сони - кака (имхо) =)

Цитата:

от: ussuri2
Не поставят. К призме пылетряс не прикрутить. Массы взвоют "где пылетряс?!!", что вендор скажет? А к зеркалу пылетряс прикрутят.

Срастят матрицу с задней плоскостью призмы)))
а на зеркало дворники автомобильные поставят)))

Вот тестер, которому я доверяя более всех других.
И он дал А55 самую высшую оценку:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/slt_a55-review/compare

Цитата:

от: MadDad66

- раз оптического видоискателя нет, то в потьмах нет проблем с вглядыванием в ночь и попытками прицелиться вручную

Проблемы в темноте возникнут как раз с электронным видоискателем, они пока умеют работать лишь на свету.

Конструкция со светоделительной призмой и полупрозрачным зеркалом была реализована Олимпусом еще на заре развития цифровой фототехники. В дальнейшем от нее отказались, хотя работало все вполне неплохо.

Цитата:

от:mariokuz
1. Не будет ли проблем с фокусировкой в сумерках? Света на датчики то меньше идет.
2. Матрица всё время в работе - нагрев - шумы, меньше надежность, горячие пиксели полезут.
3. Сони - кака (имхо) =)

Подробнее

хз, будут проблемы или нет у АФ...
но зато беспроблемная ручная фокусировка, ибо глядя в видоискатель видим там изображение на активном ЖК экране....
с постоянно работающей матрицей... хы... косяк действительно получается априори....
по третьему пункту согласен, в механике сони испокон веку слаба...

Цитата:

от: mariokuz
3. Сони - кака (имхо) =)

Это-то понятно, но когда соне начинает серьезно окучивать рынок, в дефекат превращается любая технология. Ибо конкуренты, считающие что технология первична, просто дохнут с голода. Миллионы неошибающихся мух выберут аппетитно пахнущий, блестящий в лучах солнца продукт.

Как только кто-нибудь (думаю, это будет Панасоник) сообразит скрестить EVF с прибором ночного видения, мы увидим, как ВСЕ ЦЗ изменившимся лицом бегут пруду.

Цитата:

от:fishmonger
Проблемы в темноте возникнут как раз с электронным видоискателем, они пока умеют работать лишь на свету.

Конструкция со светоделительной призмой и полупрозрачным зеркалом была реализована Олимпусом еще на заре развития цифровой фототехники. В дальнейшем от нее отказались, хотя работало все вполне неплохо.

Подробнее

ну... имея сверхсветочуствительную быструю матрицу (все новейшие зеркалки), можно же не беспокоиться о потоке информации для маленького монитора в глазке?
Олимпус - жжёт!
только вот что-то изменилось в этом мире, если сони опять решила поиграть в этой песочнице?

Цитата:

от: www user
Вот тестер, которому я доверяя более всех других.
И он дал А55 самую высшую оценку:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/slt_a55-review/compare

хы...
а я и не против высших оценок...
если бы не глюк с ночной съемкой я бы всерьез захотел бы попробовать А55ю...
просто лично для меня возможность снимать в темноте это и есть непременный атрибут зеркалки, больше, чем наполовину оправдывающий её покупку....

Цитата:

от:ussuri2
Это-то понятно, но когда соне начинает серьезно окучивать рынок, в дефекат превращается любая технология. Ибо конкуренты, считающие что технология первична, просто дохнут с голода. Миллионы неошибающихся мух выберут аппетитно пахнущий, блестящий в лучах солнца продукт.

Подробнее

буду ждать, когда кенон сделает это на полной матрице
кстати еще плюс - живая гистограмма
и минус - аккумы сажает наверное не по децки

Цитата:

от: mariokuz
буду ждать, когда кенон сделает это на полной матрице
кстати еще плюс - живая гистограмма
и минус - аккумы сажает наверное не по децки

+100!

Технология старая (вроде даже Кэнон ее впервые использовал), но только Сони смогла довести ее до ума и коммерческого использования.
По этой камере, что я видел, отзывы и тесты по большей части положительные. Основная претензия к эргономики, но и камера находится в нижнем сегменте. Судя по всему Сони тоже не рассчитывала на такой успех (не зря они одновременно SLT выпустили и обычные зеркалки в эту нишу). Сейчас, по слухам они будут выпускать профкроп (А77) тоже по технологии SLT.
Перевод технологии на ФФ (со слов представителей Сони) пока не возможен технологически.
А какие проблемы с ночной съемкой ?

Цитата:

от: Олег К.

А какие проблемы с ночной съемкой ?

свет попадает на зеркало из объектива
30% отправляется вверх
70% проходят первую грань зеркала и идут внутри стекла зеркала до второй грани
90%+ из основной партии света проскакивают вторую грань по направлению к матрице
оставшаяся часть отражается вверх, опять идет внутри стекла зеркала до первой грани
дойдя до поверхности зеркала, отражается в сторону матрицы
получается вторая, смещенная картинка, вторым номером падающая на матрицу

на снимках ночных буквально начинают двоиться точечные источники света, световые табло и проч.

Цитата:

от: ussuri2
Не поставят. К призме пылетряс не прикрутить. Массы взвоют "где пылетряс?!!", что вендор скажет? А к зеркалу пылетряс прикрутят.

кстати!
в варианте с призмой можно вообще матрицу герметично изолировать!
зеркальная поверхность достаточной твердости может быть очищена так же, как поверхность линз объектива....

Цитата:

от: MadDad66
кстати!
в варианте с призмой можно вообще матрицу герметично изолировать!
зеркальная поверхность достаточной твердости может быть очищена так же, как поверхность линз объектива....

Ага. Уже отметили, что со стороны баянета будут дворники!

Цитата:

от: www user
Как только кто-нибудь (думаю, это будет Панасоник) сообразит скрестить EVF с прибором ночного видения, мы увидим, как ВСЕ ЦЗ изменившимся лицом бегут пруду.

Приборы ночного видения дают омерзительную картинку даже для бинокля, не то что для фотографирования. Хотя хотелось бы некоторых подвижек в этом направлении. Цвет можно и программно потом рисовать.