(Пятниццо) Кто снималъ шЫдевры ыкстэндэром 1,4х или 2х

Пятничное мыло, вопрос знатокам и обсуждение мыльности картинки...
Съмка экстендером, накрученным на цЫфро- или пленкотушко без объектива!
Все возможные варианты: управление замером, кто что знает, использование фигурных диафрагмъ.
А также где находится зона резкости и нерезкости, каков вообще рисунок данной приблуды?

Обсуждаемъ!

Если боян, увольте, не зналъ

Пятниццо подходит к концу!

Цитата:

от: MoOrRe
Пятничное мыло...
Съмка экстендером... без объектива!

ТАКОЕ даже для пятницы перебор

Цитата:

от: stas19
ТАКОЕ даже для пятницы перебор

Оных (экстэндэровъ) не имею, вот и решил узнать, может кто онанировал левой.
Вообще, существует ли резкость на какой-нибудь дистанции, если да то где, и каков риуног, каково вообще впечатление. Потесттье, интересно!

Цитата:

от:MoOrRe
Оных (экстэндэровъ) не имею, вот и решил узнать, может кто онанировал левой.
Вообще, существует ли резкость на какой-нибудь дистанции, если да то где, и каков риуног, каково вообще впечатление. Потесттье, интересно!

Подробнее

Не существует конечно. Это ясно и без наличия экстендров.

Съмка экстендером без объектива
только дорогие фиксы и т.д.

Ну, ЁПРСТ! Про эти экстендеры (телеконверторы) столько перетёрто! Сходи в ПОИСК, что ли?

Цитата:

от: stas19
Ну, ЁПРСТ! Про эти экстендеры (телеконверторы) столько перетёрто! Сходи в ПОИСК, что ли?

согласен :?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Не существует конечно. Это ясно и без наличия экстендров.

Почему? В любой оптической системе существует зона резкости. Другое дело если она совпадает, скажем с передней линзой и сфокусироваться нельзя.
Вот я ставил Кенковские макроколечки (сразу все) и объектив 24-70, на широком углу зона резкости прямо у линзы, снять почти нереально...
А в варианте с экстендером? Кто реально владеет, поонанируйте с этим топиком, правда, интересно!

Цитата:

от:MoOrRe
Почему? В любой оптической системе существует зона резкости. Другое дело если она совпадает, скажем с передней линзой и сфокусироваться нельзя.
Вот я ставил Кенковские макроколечки (сразу все) и объектив 24-70, на широком углу зона резкости прямо у линзы, снять почти нереально...
А в варианте с экстендером? Кто реально владеет, поонанируйте с этим топиком, правда, интересно!

Подробнее

Цитата:

от: MoOrRe
Почему? В любой оптической системе существует зона резкости.

Не в любой, а в собирающей (положительной) оптической системе. Телеконвертор же является рассеивающей (отрицательной) ОС. Рассеивая лучи, сам по себе он не может собрать их в изображение.

Пятницо есчо не кончилос. И тут есть про экстендер
http://club.foto.ru/forum/5/302657#p2587473
:D

таких полно, на рассматривай (там есть исходники)
http://www.cameratest.ru/Olympus_ED300mmf28_images.html

Цитата:

от:MoOrRe
Почему? В любой оптической системе существует зона резкости. Другое дело если она совпадает, скажем с передней линзой и сфокусироваться нельзя.
Вот я ставил Кенковские макроколечки (сразу все) и объектив 24-70, на широком углу зона резкости прямо у линзы, снять почти нереально...
А в варианте с экстендером? Кто реально владеет, поонанируйте с этим топиком, правда, интересно!

Подробнее

А я ставил Кенковские макроколечки - сразу все и объектив 28-135 IS, так на широком углу зона резкости оказывалась внутри объектива... Я снимал пыль на линзах

Экстендер где-то валяется ТКЛ-2, но снимать им без объектива нельзя. НЯП экстендер, грубо говоря, представляет собой отрицательную линзу.

Цитата:

от:Дмитрий Ганин
А я ставил Кенковские макроколечки - сразу все и объектив 28-135 IS, так на широком углу зона резкости оказывалась внутри объектива... Я снимал пыль на линзах

Экстендер где-то валяется ТКЛ-2, но снимать им без объектива нельзя. НЯП экстендер, грубо говоря, представляет собой отрицательную линзу.

Подробнее

wow!

Оффтоп конечно, но у вас пылесосная линза! У меня чистенькая внутри!

здесь http://olympus-esystem.jp/gallery/isaac_j/ и http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/ здесь можно посмотреть работу 1,4

Цитата:

от: porutchik
здесь http://olympus-esystem.jp/gallery/isaac_j/ и http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/ здесь можно посмотреть работу 1,4

Работа понятно, а вот без объектива... Это ж с объективом снято

Какие еще виды извращений порекомендует месье? :) К следующей "пятниццо" (то есть четверг, как я понимаю) подготовьте еще пару "топиков", как например, "Вопросы к экспертам. Фокусировка через батарейный отсек внешней вспышки: за и против", "Кирпич вместо объектива", "Возможно ли снимать без тушки", "Динамомашина вместо аккумулятора" :-)

ПыСы: После таких топиков на анекдоте.ру не смешно

РЖУНИМАГУ!

[quot]
"Динамомашина вместо аккумулятора"[/quot]
Хорошая идея! Как я раньше не догадалсо?!
А еще новый топовый аппарат со сменными панельками и лампочками!..

И со сменными матрицами, каждая под свой круг задач:
1. Для инфракрасной съемки, чувствительна только в ик-диапазоне, на объектив не нужно ничего накручивать.
2. Для ультрафиолетовой съмки. Если накрутить на объектив уф-фильтр, кадр будет чернымъ
3. Для обычной съемки
4. Для ч-б съемки с крупными пикселами и эффектом СФ пленки.
5. Новая фича: затвор в камере с такой матрицей срабатывает только когда на фокусировочные датчики попадает ослепительная улыбка модели, снимающейся в рекламе Орбит... (собсно датчики ослепляютсо и камера снимает) В ближайшие 30 минут нужно распечатать шЫдевр и разместить его копию в галерее клуба.
6. И еще можно парочку матриц с настраиваемыми функциями!

Цитата:

от: Борис Николаевич
Не в любой, а в собирающей (положительной) оптической системе. Телеконвертор же является рассеивающей (отрицательной) ОС. Рассеивая лучи, сам по себе он не может собрать их в изображение.

А если реверсивным адаптером засандалить наоборот?! ;)