Пятница. Установка Niikkor'ов на тушки EOS с сохранением автофокуса и управления диафрагмой

Цитата:

от: Bianor
Что-то я не понимаю... Покупать Кэнон, чтобы потом уродоваться с переходниками под Никкоры?! Круто...
Может проще Никон взять?

Телевики сложнее ставить через переходники

Цитата:

от:Mik_S
особенно если вспомнить, что автофокус у огромного множества никновских объективо крутится мотором из тушки, а у EOS мотора в тушке нет и никогда не было.

ну а скрещивать никоновский AF-S с кэноновских USM... как вы полагаете - сколько человек купит продукт такой разработки?

и во что обойдется такая разработка (с учетом "обратного инжиниринга" способов управления мотором и вполне вероятной подсудности этого дела по нынешним временам).

дешевле уж купить к никоновским объективам никоновскую камеру. и не морочить себе головного мозга.

Подробнее

да господь с Вами, пятница же сегодня :D

З.Ы. для себя "проблему" решил проще, купил к сапогам фуджа С5 ;)

Вопрос на самом деле совсем не пятничный. Те, кто зарабатывает фотографией деньги, купят D3, а энтузиасты, ДАВНО УЖЕ ИМЕЮЩИЕ ФФ от Кенона, думают, как использовать на своей камере лучшее существующее на настоящий момент широкоугольное решение. Сейчас это 14-24 от Никона, поэтому и думаем, как присобачить его... Лушников мог бы решить эту задачку, но - не хочет, увы :( Наверное нужен большой спрос :-)

Цитата:

от: Natka9
Лушников мог бы решить эту задачку, но - не хочет, увы :( Наверное нужен большой спрос :-)

А вот интересно. Может или нет? Если может - то это вопрос цены решения и времени. Не Лушников, так Лу Ши Цин это рано или поздно сделает. А если там еще какая закавыка? Вот что я вижу сходу - как имитировать прыгалку для G? Прикидываться объективом с IS и выставлять диафрагму на рабочее положение по команде с тушки запустить стабилизатор?
Точная доводка автофокуса еще может оказаться проблемой. А может и нет.

PS: но насчет фуджа с5 - идея достойная. не решает правда целевую задачу, но тоже способ взять лучшее из двух с половиной миров :D

Цитата:

от: Mik_S
особенно если вспомнить, что автофокус у огромного множества никновских объективо крутится мотором из тушки, а у EOS мотора в тушке нет и никогда не было.

А я вот со стороны, просто потупив над photozone пару часов, не нашел ни одного отверточного объектива который может быть мне интересен. Да и новые все (?) уже без отвертки.

Цитата:

от:Витёк-1
А вот интересно. Может или нет? Если может - то это вопрос цены решения и времени. Не Лушников, так Лу Ши Цин это рано или поздно сделает. А если там еще какая закавыка? Вот что я вижу сходу - как имитировать прыгалку для G? Прикидываться объективом с IS и выставлять диафрагму на рабочее положение по команде с тушки запустить стабилизатор?
Точная доводка автофокуса еще может оказаться проблемой. А может и нет.

PS: но насчет фуджа с5 - идея достойная. не решает правда целевую задачу, но тоже способ взять лучшее из двух с половиной миров :D

Подробнее

боюсь сей девайс будет стоить как тот фудж, прошиваться под разные объективы и глючить не по детски

Цитата:

от:witte
Нашёл одну компанию в Канаде, которая, по их заверениям, это делает. Причём сохраняется и прыгалка диафрагмы и автофокус и перевод в ручную фокусировку с объектива (диафрагма правда выставляется только с камеры). Т.е. адаптер работает таким образом что объектив думает что он стоит на камере Contax, а камера думает что к ней прицеплен родной объектив Canon.

Подробнее

Всё равно - спасибо! Нашел их: http://en.conurus.com/
Очень интересно, независимо от байонета. Вопросы "электронной" возможности и законности стали яснее.

Цитата:

от: Витёк-1
А вот интересно. Может или нет? Если может - то это вопрос цены решения и времени. Не Лушников, так Лу Ши Цин это рано или поздно сделает. А если там еще какая закавыка?

Сказал, что сделать прыгалку по крайней мере (я бы пока не заморачивалась на большее) возможно, но он заниматься не будет :(

Цитата:

от: Витёк-1
PS: но насчет фуджа с5 - идея достойная. не решает правда целевую задачу, но тоже способ взять лучшее из двух с половиной миров :D

На самом деле это несколько не так. Я тоже искала чуда от С5, однако ПОСЛЕ кеноновского пятака фуджа проиграла практически по всем статьям. Выигрыш ТОЛЬКО в ДД. А часто ли это надо? Зато минусов очень много, причём заметно более существенных, это и кроп (отсутствие широкого угла), и шумы, и низкая детализация, тормоза, неудобный просмотр. "Супер-цвета" делаются умелыми руками в конверторе. Любые.

Цитата:

от: Витёк-1
А я вот со стороны, просто потупив над photozone пару часов, не нашел ни одного отверточного объектива который может быть мне интересен. Да и новые все (?) уже без отвертки.

а я вот, изрядно уже времени снимая Никоном (как "кропнутым", так и пленочным) - всё больше как-то люблю "отверточные" объективы. а то и вовсе неавтофокусные.

последних, правда, пробовать еще не приходилось.
но ради одного-двух объективов заморачиваться на лепление соотвествующего решения?
то есть, если вы лично, как сильно им интересующийся, оное лепление проспонсируете, то может кто и займется.
найдете еще таких же - ну скинитесь.

сумма получится, я думаю, побольше, чем Ды3 на человека, но чего не сделаешь во имя любимых заморочек...

Цитата:

от: Mik_S
так Никон уже пихнул, в чем проблема-то?
в лишней паре тысяч вечнозеленых?

И в этом тоже, плюс габариты и вес.