от: Алексей_1982
опять никон
ну никогда никоновский 50/1.8 небудет лучше
лучше чем что?
пятница сравнение популярных объективов 18-55 17-40 28-135 50 1.8 100 2.8 и на десерт 2 мыльницы и мануальные фиксы
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 41 - 53
Re[Алексей_1982]:
лучше чем что?
Re[babay]:
от: babay
Ну ничего вроде, для панарамок самое оно.
И ровненько по краям, без подмылок там всяких ФФ-шных :P
скинуть фото без мыла по краям со связки 5дм2 и canon 50/1.4 или nikkor 50/1.8?
http://91.193.33.188/test/50mm_on5dmk2/
тест нескольких полтинников, из того, что было и гелиоса44, там и равы в соседней ветке, кому интересно
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Вы еще ключиком не поправили 5D под сигмо? ;)
без ключика обошлись. все точно теперь
Re[Amid Niral]:
Шапр на 0 что-ли? 
Тогда смело добавляйте для сравнения кит 18-55 IS.
Тогда смело добавляйте для сравнения кит 18-55 IS.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
без ключика обошлись. все точно теперь
Супер!
Скиньте если не сложно тестик Сигмо 50 1.4 и EF 50 1.8 как нибудь когда время будет - на боке на 2.0 2.8 и на резкость на 6.3-8.
Re[A.Schwarzenegger]:
неполучится тестика. у меня кэнон 50/1.8 теперь в недолете :cannabis:
могу только с сигмы.
я на днях фотографии с сигмы загружу(тем более собираюсь за город выбраться пейзажи поснимать) и вам ссыль дам. а вы уж со своими с полтосика сравнивайте
могу только с сигмы.
я на днях фотографии с сигмы загружу(тем более собираюсь за город выбраться пейзажи поснимать) и вам ссыль дам. а вы уж со своими с полтосика сравнивайте
Re[Алексей_1982]:
Тоже неплохо!
Re[manager2]:
от:manager2
кстати, с одуванчиком не нашел переходник
купил голую железку
так что все по взрослому, никакого автофокуса :)
...
игрушка отличная, но не более того
современные объективы рвут старые по всем параметрам кроме прочности и цены
думаю, Индустар 50 найдет у меня применение, т.к. маленький и железный :)
................
Мир-1В вобще разочаровал ......Подробнее
у меня то же есть Индустар-50-2 (50/3.5), Гелиос-44м (58\2), МИР-1В (37/2.8 ), Гелиос-44 (58/2)
/?&author_id=80621&sort=date&page=5&next_photo_id=1041173&prev_photo_id=1026205 и по вашим тестам мне весьма импанирует Гелиос, ну и как вы сказали - Индустар (пусть поперхнуться Олимпусоводы, потому как и у Кенонистов есть маленькая тушка с блинчиком
).Re[manager2]:
от: manager2
кстати, с одуванчиком не нашел переходник
купил голую железку
..................
я то же хочу не одуван, а просто железяку.
а ваще интересное сравнение:
Кенон 50\1.8
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0905/0d/7ca0778c7e3b.jpg.html
и
Гелиос-44
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0905/d8/0667466cfd50.jpg.html
Re[Юлия Сергеевна]:
[quot]я то же хочу не одуван, а просто железяку. [/quot]
очень неудобно и непривычно
IMHO с подтверждением фокуса гораздо удобнее было бы
[quot]а ваще интересное сравнение:
Кенон 50\1.8
и
Гелиос-44[/quot]
к сожалению снималось в разных условиях :(
и мне в результате пока не понятно главное
то что старые объективы так чудесно прорисовали пасмурное небо, это случайность или закономерность
резкости то у обоих вполне хватает
очень неудобно и непривычно
IMHO с подтверждением фокуса гораздо удобнее было бы
[quot]а ваще интересное сравнение:
Кенон 50\1.8
и
Гелиос-44[/quot]
к сожалению снималось в разных условиях :(
и мне в результате пока не понятно главное
то что старые объективы так чудесно прорисовали пасмурное небо, это случайность или закономерность
резкости то у обоих вполне хватает
Re[manager2]:
от: manager2
[quot]я то же хочу не одуван, а просто железяку. [/quot]
очень неудобно и непривычно
IMHO с подтверждением фокуса гораздо удобнее было бы
...
а чё непривычного-то?вроде на плёнку снимала и "на глазок" и с фотоэкспонометром - результат почти всегда "съедобный". ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
на пленке фокусировочные экраны с микропризмами как правило стоят, это совсем другие расклады
когда на Зенит привинчиваю, то тоже без проблем фокусирую
на 300D без подтверждения фокусировки просто писец
возможно на старших камерах с этим лучше
когда на Зенит привинчиваю, то тоже без проблем фокусирую
на 300D без подтверждения фокусировки просто писец
возможно на старших камерах с этим лучше
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Тоже неплохо!
как и обещал. типо тестовые пейзажики.
все снято с пересветом в 1-2 ступени (обманул меня экранчик на пятоке при просмотре под лучами солнца. не ту экспозицию подогнал я при съемке :( ). пришлось тянуть.
конвертация C1 pro.
amount - 100; threshold - 1.
на ф8.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/balu64rus.4/0_25caa_46176d9e_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/balu64rus.4/0_25ca9_8e77a4ce_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/balu64rus.4/0_25ca6_14573b21_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/balu64rus.4/0_25ca8_f9474df6_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/balu64rus.4/0_25cab_926cda15_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/balu64rus.4/0_25cc5_cbca0acf_orig
на ф5.6 (пасмурное небо при вытягивании экспозиции в -2 почему-то в красноту ушло. заморачиваться с цветом в тестовых фото нестал. непридирайтесь =)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/balu64rus.4/0_25ca5_158df5b3_orig
ну и типо ростовых портретиков. ДПП. шарп 3:
ф2(отрезал лишнее)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/balu64rus.4/0_25cad_fc7cae01_orig
ф2.8
http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/balu64rus.4/0_25cac_577a33d9_orig
