Пятница. Мечта теоретика. Шум/динамический диапазон/размер пикселя/количество мегапикселей - как связаны?

ЧКФР DrBlack в теме про Лейка-против-пятачка привел интересную ссылку
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/index.jhtml?pq-path=14425
на даташиты кодаковских матриц, там достаточно детально изложены характеристики матриц разного размера и плотности пикселей, которые выпускает Kodak.
Как мне кажется, с крайне высокой степенью вероятности технология у Kodak'а одна на всю эту кучу матриц, так что вечные теоретические споры можно подтвердить или опровергнуть, сравнив параметры 16 разных матриц ;)

Пятница-пятницей, а если уж сравнивать, то те изображения, которые уже кто-то купил и где-то напечатал. На крайняк просто фотографии, которые делали этими камерами профессиональные фотографы (а не тестеры). То есть картинки сравнивать.

Иначе для чего вообще камеры выпускают? Для технодрочерства вроде рассматривания таблиц и графиков?..

Цитата:

от: Shiroima
Пятница-пятницей, а если уж сравнивать, то те изображения, которые уже кто-то купил и где-то напечатал.

Уйдите, Вы - скучный.
На этом форуме 80% обсуждений с теоретической аргументацией, часто высосанной из пальца. Ну и подгонять "теорию" под свои мысли тоже, ага.
"Широкий ДД == Большой пиксель" и т.д. и т.п.