Пятница. Глаз, он ФФ или кроп? Перспективы развиия камер.

Расстояние от хрусталика до сетчатки НЕ может меняться просто по той причине, что не существует мышц, смещающих его от или в сторону сетчатки.
Роговицу тоже не двигает не одна мышца, так что от нее до хрусталика расстояние не изменяется.
К тому же есть стекловидное тело, создающее давление в самом глазе.
Так что деформироваться там что-то может если только при ударе в глаз :)

Для жаждущих знать: ФР глаза равняется 24 мм, у дальнозорких оно короче, у близоруких длиннее... Но это изменение ФР компенсаторно, протекает длительное время и по нашему желанию ФР меняться не может :)

Цитата:

от:Melker
Расстояние от хрусталика до сетчатки НЕ может меняться просто по той причине, что не существует мышц, смещающих его от или в сторону сетчатки.
Роговицу тоже не двигает не одна мышца, так что от нее до хрусталика расстояние не изменяется.
К тому же есть стекловидное тело, создающее давление в самом глазе.
Так что деформироваться там что-то может если только при ударе в глаз :)

Для жаждущих знать: ФР глаза равняется 24 мм, у дальнозорких оно короче, у близоруких длиннее... Но это изменение ФР компенсаторно, протекает длительное время и по нашему желанию ФР меняться не может :)

Подробнее

Ура! !Наши глаза ширеги! А сетчатку можно считать ФФ или она кропнутая?

ну одно точно - диафрагма у глаза циркуляционная,
болтов нерисуеть никогда ! :)

Цитата:

от: TDI2
ну одно точно - диафрагма у глаза циркуляционная,
болтов нерисуеть никогда ! :)

Да, но из-за того что "диафрагма" глаза находится достаточно близко к передней линзе, то из-за возникновения преград на последней боке может меняться! Попробуйте прикрыть один глаз и напрячь хрусталик чтобы все стало размытым, особенно чтобы были яркие точечные источники света: они будут не равномерно размыты, а с точками и волнами. А если прикрыть веком зрачек наполовину, то боке станет "кастрированным" как у 85\1.2

Человеческий глаз тот-же зумм.. С фокусным примерно от 15 мм до 300 мм. :)

А шоколадный глаз - он ФФ или кроп? :D :D :D

А есть глаза ну типа монокля?

Они и есть вроде монокля, только с переменным фокусным расстоянием.
А после клиники Федорова - с постоянным.

какой же монокля, если не монокля. давайте по порядку:
1. роговица - наибольшая преломляющая способность, мениск.
2. передняя камера глаза - заполнена раствором солей, аминокислот и сахаров, преломляет так себе, то же мениск.
3. хрусталик, меняет вою кривизну, по преломляющей способности на 2-м месте после роговицы, всегда двояковыпуклая линза.
4. стекловидное тело - белковый и углеводный гель, преломляет так себе, как водичка, но всё же не воздух! то же двояковыпуклая, + асферика.

итого - далеко не монокль. 2 мениска, один из них с низкой дисперсией, 2 двояковыпуклых линзы, одна с переменной оптической силой, другая асферика с низкой дисперсией.
Тянет на цэйсс?

Не тянет. Резкость дает только по центру.

а это уже матрица виновата

Пожалуй единственное, чего пока не удалось современным технологиям, - это линза (одна) с изменяемой кривизной (хрусталик).
А вот если бы такую сумели создать, то что бы мы тогда увидели в фотоаппаратах? :?:
Кто что думает?

Цитата:

от: Alexander Vauchok
а это уже матрица виновата

Почему же матрица? Отика, имхо.

Да просто разная плотность светочувствительных элементов, в центре - огромное количество маленьких "колбочек", которые разрешают отлично, на периферии - раскиданы в основном более чувствительные к свету "палочки". Из-за низкой плотности "заселения" сетчатки палочками к краям и падает разрешение.
Если за что-то и можно упрекнуть природу, что создавала наш глаз, так это за то, что сетчатка расположена вверх ногами и может отслаиваться.

ага, а еще наш процессор покруче всяких EXPEED'ов да BIONZ'ов будет, хорошенечко так с рождения изображение поворачивает как надо... да еще и цветовую температуру меняет!

Цитата:

от: Sergey Taran
А есть глаза ну типа монокля?

Годам так к 60-80-ти у кого как

а всяких компутерщиков ужо в 18-ть оба монокли и линзы на них уже стеклянные с рыбками внутри

Цитата:

от:Alexander Vauchok
какой же монокля, если не монокля. давайте по порядку:
1. роговица - наибольшая преломляющая способность, мениск.
2. передняя камера глаза - заполнена раствором солей, аминокислот и сахаров, преломляет так себе, то же мениск.
3. хрусталик, меняет вою кривизну, по преломляющей способности на 2-м месте после роговицы, всегда двояковыпуклая линза.
4. стекловидное тело - белковый и углеводный гель, преломляет так себе, как водичка, но всё же не воздух! то же двояковыпуклая, + асферика.

итого - далеко не монокль. 2 мениска, один из них с низкой дисперсией, 2 двояковыпуклых линзы, одна с переменной оптической силой, другая асферика с низкой дисперсией.
Тянет на цэйсс?

Подробнее

Никкоры ED ?

Цитата:

от:MK-59
Пожалуй единственное, чего пока не удалось современным технологиям, - это линза (одна) с изменяемой кривизной (хрусталик).
А вот если бы такую сумели создать, то что бы мы тогда увидели в фотоаппаратах? :?:
Кто что думает?

Подробнее

Делают линзы с изменяемой кривизной. В основном для операция на глаза. вместо живых хрусталиков ставят эти линзы. :cannabis: