Так как на форуме каждый день появляется вопрос - типа купил 400Д и какой взять объектив вместо кита
предлагаю заготовить стандартный ответ.
Какие будут предложения :)
Пятница: Canon
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пятница: Canon
Re[Газаров Артур]:
продай свой канон на.. и купи НИКОН и буде те бе хороший кит..............
Re[мрак]:
от: мрак
продай свой канон на.. и купи НИКОН и буде те бе хороший кит..............
Уже дал объявление, серьезно. Продаю за 20000, возможен торг.
Re[Газаров Артур]:
Это я такой стандартный ответ предлагаю на вопрос по поводу обективав на канон..............
Re[мрак]:
Кстати, объективы почти все проданы, остались 2:
Tamron 28-300
и 50 1,8, тоже продаю...
Tamron 28-300
и 50 1,8, тоже продаю...
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Кстати, объективы почти все проданы, остались 2:
Tamron 28-300
и 50 1,8, тоже продаю...
Я бы взял 28-300, но у меня Никон :)
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров АртурЗаглянуть в ФАК!
Так как на форуме каждый день появляется вопрос - типа купил 400Д и какой взять объектив вместо кита
предлагаю заготовить стандартный ответ.
Какие будут предложения :)
Я серьезно. В форумном ФАКе есть в том числе раздел по оптике и там есть про оптику для 300D.
Re[_Jack]:
Счас загляну. Спасибо, никогда не смотрел...
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров АртурНу хоть кто то не обиделся и действительно пошел почитать! :)
Счас загляну. Спасибо, никогда не смотрел...
Re[Газаров Артур]:
Canon EF 24-85/3,5-4,5 - самое оно для начинающего.
Я серьезно - сам в свое время взял 300д сразу с ним и теперь советую всем, кто не выдвигает детализированные запросы, а ищет именно "замену киту".
Я серьезно - сам в свое время взял 300д сразу с ним и теперь советую всем, кто не выдвигает детализированные запросы, а ищет именно "замену киту".
Re[Koil]:
А Canon EF 28-105/3,5-4,5 не лучше будет? ;) В дополнение к киту. Он же все равно уже есть: EFS 18-55/3,5-5,6
Re[Газаров Артур]:
Сигма 17-70!
Re[Smartsin]:
от: Smartsin
А Canon EF 28-105/3,5-4,5 не лучше будет? ;) В дополнение к киту. Он же все равно уже есть: EFS 18-55/3,5-5,6
Я так думаю
что 24-85 будет получше:
1. Шире угол (удобнее)
2. Более качественная картинка
Re[Touristo]:
от: Touristo
Сигма 17-70!
Оно (Сигмо) удобно, недорого...
Вроде резкость при f8 есть.
Но почему-то считают, что все Сигмы до 30000 руб не есть хорошо.
Re[Газаров Артур]:
[quot]Оно (Сигмо) удобно, недорого...
Вроде резкость при f8 есть. [/quot]
а также макро, что, безусловно, приятно!
Вроде резкость при f8 есть. [/quot]
а также макро, что, безусловно, приятно!
Re[Touristo]:
Для макро - Сигмо 150 :)
Re[Газаров Артур]:
Мой вариант "Твой выбор - самый правильный".
Re[Юра.]:
от: Юра.
Мой вариант "Твой выбор - самый правильный".
ЗачОт!!
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Для макро - Сигмо 150 :)
дык, он не только для макро, линза обалденная за свои деньги.
Re[christo transfigurato]:
Я и говорю, что Сигма 150 хорошо :)
Лучше, чем Сигма 180 Макро...
А так еще для замены штатного зума:
Тарон 28-75
Лучше, чем Сигма 180 Макро...
А так еще для замены штатного зума:
Тарон 28-75
