[пятница] а когда появится 5DmkIII?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Evgeny Pavlenko]:
Я думаю, что по разрешению 5Д2 и так подошел к порогу оптики. Думаю, что сначала будет 1Дс 4.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Я думаю, что по разрешению 5Д2 и так подошел к порогу оптики. Думаю, что сначала будет 1Дс 4.


К какому такому порогу оптики он подошел? Он подошел к разрешению 8мп кропа. Это позавчерашний день, поскольку сейчас имеем кроп в 18 мп и многие довольны его картинкой. 18мп (или хотя бы 14мп) сами умножите на 2,4 (примерно) или Вам помочь?
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
К какому такому порогу оптики он подошел? Он подошел к разрешению 8мп кропа. Это позавчерашний день, поскольку сейчас имеем кроп в 18 мп и многие довольны его картинкой. 18мп (или хотя бы 14мп) сами умножите на 2,4 (примерно) или Вам помочь?

Подробнее

почему на 2,4, а не 1,6?
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Вот когда он до 44*33 подрастет тогда и поговорим. и до 40 МП. :P

понятно, *чел не в теме*
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
почему на 2,4, а не 1,6?

вообще-то, правильно 2.56
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вообще-то, правильно 2.56

Повторяю вопрос: почему не в 1,6? Площадь матрицы ФФ в 1,6 раза больше кропа... Правильно? Если кроп 18 Мп, то ФФ получается 18*1,6=28,8 Мп при тех же технологиях. А 2,56 это что?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Повторяю вопрос: почему не в 1,6? Площадь матрицы ФФ в 1,6 раза больше кропа... Правильно? Если кроп 18 Мп, то ФФ получается 18*1,6=28,8 Мп при тех же технологиях. А 2,56 это что?


Площадь ФФ больше не в 1,6, а в 1,6*1,6=2,56...

P.S. а у никона в 1,5*1,5=2,25.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Площадь ФФ больше не в 1,6, а в 1,6*1,6=2,56...

P.S. а у никона в 1,5*1,5=2,25.

Ой, а я с калькулятором никогда и не считал. У Canona получается 2,6 раза. 18Мп*2,6=46,8 Мп (Хассель получился)
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
У Canona получается 2,6 раза. 18Мп*2,6=46,8 Мп (Хассель получился)


.. :) а если в обратную сторону 21мгп 5 дм2 поделить на 2,52 = 8,3 мгп - по плотности пикселей получается примерно сапоп 30д :)
правда не учитывая разных размеров пикселя :)
но все равно - для фф-матриц еще есть куда расти :)
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
P.S. а у никона в 1,5*1,5=2,25.

зато рабочий отрезок 46,5
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
зато рабочий отрезок 46,5


так вроде всегда мерялись, у кого длиннее... :D
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
зато рабочий отрезок 46,5

и еще байонет смешной
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
и еще байонет смешной

Да не смешной, а улыбающийся, довольный короче. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.