Цитата:от: Сергей Форм Гладков
Так что будь штраф за ремень 300 убитых енотов, при всём моём недовольстве застёгивал бы ево...
а зачем штраф. все просто
с одной стороны проломленный череп, глубокие порезы лица. раздавленная грудная клетка( в случае с водителем), сломанная шея.
и все это как раз при городских скоростях
с другой синяки от ремня, возможно ( при очень сильном ударе) сломанная ключица
и выживший человек
арифметика проста
мне ремень в ДТП помог сильно ( одни синяки были, а не черпно-мозговая трвма)
, отцу ремень в ДТП сломал ключицу, но спас жизнь
да и к чему эти разговоры, пристегиваться не пристегиваться
я за себя сам отвечаю, я медленно езжу и т.д.
1.
за людей находящихся в авто отвечает водитель, и в случае ДТП с тяжелыми последствями непристегнутый пассажир получивший тяжелую травму - это утяжеление вины водителя, а если виноват в ДТП сам водитель. то и срок можно получить
2. один непристегнутый человек, может убить всех остальных в авто
боковой удар, непристегнутый водитель наносит тяжелые травмы пристегнутому пассажиру
если наоборот тоже самое
на заднем сиденье точно такая же ситуация
лобовой удар непристегнутый сзади пассажир может легко убить находящихся спереди
я уже не говорю, про опрокидывание авто.
так к чему тут думать, 300 евро штраф, ли 1???????
есть ремни, надо ими пользоваться
а насчет пьяных за рулем.
по существующему законодательству, в случае лишения прав за пянку
можно легко сократить срок лишения прав до 3-4 месяцев и не платить даже штраф
и будет это по закону
давать срок условно за езду в нетрезвом виде, если человек первый раз попался, это действительно повод для корупции и произвола
особенно по существующему медицинскому освидетельствованию, когда не нужны никакие объективные показатели, типа содержание алкоголя в крови
а вот если у виновного в ДТП с тяжелыми последствиями нашли алкоголь в крови,
то тут должна быть статья не "убийство по неосторожности," как сейчас
а что-нибудь типа преднамеренного убийства,
