Тема закрыта

Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Всего 17498 сообщ. | Показаны 15641 - 15660
RE[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А ты значит, считаешь, что тебя обманули, несчастного, а это буржуины - правильные и пушистые?

Как бы я не считал, это субъективно. Нет там правды и лжи. Одни считали так, другие так.
А кто бомбил Х. и Н. -это объективность. И внедрение в сознание, что это делал СССР-это объективно формирование ложного мнения.
RE[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Что значит подносит патроны?

США, когда отправляли танки и самолёты СССР, они разве участвовали в войне с нацистами: вот прям с 1941 года?
Я считаю, что нет. Помогали - да, но не воевали на Восточном фронте.

Если ты считаешь, что американцы сражались с нацистами на Восточном фронте: под Москвой, под Сталинградом, под Курском - то мне с тобой не о чём разговаривать.

Подробнее

Американцы вступили в войну с Германией и Италией начиная с ноября 1942 в северной Африке, а с 1943 года - в Италии. Нет, они не воевали под Сталинградом и Курском, но часть сил оттягивали с восточного фронта на себя, это бесспорно.
Великобритания же вступила в состояние войны с нацистской Германией значительно раньше СССР.
RE[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Американцы вступили в войну с Германией и Италией начиная с ноября 1942 в северной Африке, а с 1943 года - в Италии. Нет, они не воевали под Сталинградом и Курском, но часть сил оттягивали с восточного фронта на себя, это бесспорно.
Великобритания же вступила в состояние войны с нацистской Германией значительно раньше СССР.

Подробнее

+ ко времени Сталинграда и Курска 50% взрывчатки и пороха шли в СССР по "ленд-лизу". И взять их было просто негде...
RE[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Что значит подносит патроны?

США, когда отправляли танки и самолёты СССР, они разве участвовали в войне с нацистами: вот прям с 1941 года?
Я считаю, что нет. Помогали - да, но не воевали на Восточном фронте.

Если ты считаешь, что американцы сражались с нацистами на Восточном фронте: под Москвой, под Сталинградом, под Курском - то мне с тобой не о чём разговаривать.

Подробнее

Уверен што если бы сейчас шел разговор о роли США в ВОВ ты кричал бы иначе - и где то уже было это в старом форуме !
RE[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мамонт, не пытайся казаться идиотом.
Ты же не идиот?
Иль как?))

То есть ты имеешь сомнения.
Это плюс.
А то что неуверенна в себе это минус.
Сплошной когнитив
RE[El Pasador]:
Цитата:

от:El Pasador
Как бы я не считал, это субъективно. Нет там правды и лжи. Одни считали так, другие так.
А кто бомбил Х. и Н. -это объективность. И внедрение в сознание, что это делал СССР-это объективно формирование ложного мнения.

Подробнее
Как же они смогли внедрить в твоё и твоих родственников сознание такую дичь?

Так же как и ту дичь, будто твоя солнечная ... кормила весь СССР?
RE[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Что значит подносит патроны?

США, когда отправляли танки и самолёты СССР, они разве участвовали в войне с нацистами: вот прям с 1941 года?
Я считаю, что нет. Помогали - да, но не воевали на Восточном фронте.

Если ты считаешь, что американцы сражались с нацистами на Восточном фронте: под Москвой, под Сталинградом, под Курском - то мне с тобой не о чём разговаривать.

Подробнее

Все имеет различные характеристики.
Как и уровень, и интенсивность участия.

И, согласись - от меня было бы странно ожидать преувеличения роли Штатов в ВМВ и в победе над нацистами.... ))))))))))))))
=
Когда смайлики сделают?
RE[Fedya]:
Цитата:
от: Fedya

А то что неуверенна в себе это минус.

Только идиот бесконечно уверен в себе!!!))))))))))))))))))))))))))))
RE[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Только идиот бесконечно уверен в себе!!!))))))))))))))))))))))))))))

Да ты матушка писсимизд
RE[Терра2]:
У тебя 100500 фотиков
Нащелкай смайлики и вставляй
RE[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Как же они смогли внедрить в твоё и твоих родственников сознание такую дичь?

Цитату в студию.
Иначе-балабол.
RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador
Я такое говорил?
Цитату в студию.
Иначе-балабол.

RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador

А ты бы радовался
Коньячелла, винище, сукафрухты, - вот их и кущяли
RE[Fedya]:
Цитата:
от: Fedya
А ты бы радовался
Коньячелла, винище, сукафрухты, - вот их и кущяли

В ссср кто кого и чем кормил было решением партии.
RE[artograff]:
Однако, похоже, "ЦАХАЛ" слегка "засцал" начинать наземную операцию...
RE[artograff]:
тарапица не нада!
RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador
В ссср кто кого и чем кормил было решением партии.

Верните взад Валеру
И притом срочно
Не могу разговаривать с иносранцем на великом и могучем
Его моя нэ панимат
RE[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
тарапица не нада!

Канешн. Вдруг там злобные бронеконные танководолазные буряты...
RE[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
+ ко времени Сталинграда и Курска 50% взрывчатки и пороха шли в СССР по "ленд-лизу". И взять их было просто негде...



Ко времени Сталинграда в Германию по "ленд-лизу" из США тоже много чего шло. И этот факт уже не оспаривается даже.
Ибо в Германии много чего из ресурсов не было. Поэтому и нужен им был в частности Кавказ. А через Северную Африку можно было контролировать морские пути.
Я уже ранее писал (мы по несколько раз обсасываем одно и тоже) - США была нужна затяжная вторая мировая война. С одной стороны - для развития собственной промышленности и экономики. С другой - для ослабления Европы и СССР. И сейчас США нужна затяжная СВО - для ослабления Европы и России. И как им не нужна была победа Гитлера, так не нужна сейчас Победа Зеленского.
Просчитались они в том, что не учли международную конъюнктуру.
RE[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Однако, похоже, "ЦАХАЛ" слегка "засцал" начинать наземную операцию...

Какие шансы по твоему мнению, что наземной операции не будет, в процентах, а сколько - что будет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта