Тема закрыта

Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Всего 17498 сообщ. | Показаны 6841 - 6860
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну фсё так .по этмоу в разумной системе должны быть какие то запасные ходы что бы такие недорозумения как то рассеивать

Не вижу сегодня никаких признаков разумности...
Влезли в войну без плана Б, рассчитывая на блицкриг с розовыми пони на облачках. Мало того, плана Б нет спустя почти год после начала конца...
Re[Vallerii]:
[удалено]
Re[nuda-zanuda]:
[удалено]
Re[Акинфий Иванович]:
Цитата:

от:Акинфий Иванович
Рассчитывать на Блицкриг можно было, если бы наступали силами - хотя бы от 500 000 солдат, 10 000 танков, 15 000 единиц артиллерии, 20 000 бронемашин, 2 000 самолётов и вертолётов, массовое применение разведывательных и ударных БПЛА, планирующих управляемых авиабомб.

А то, что мы видели - это была авантюра чистой воды, в надежде, что они обкакаются от страха и начнут сдаваться, как в 2014 в Крыму.

Подробнее

Уже десятки раз сказано, из-за чего произошла эта авантюра - воровская система саму себя укусила за хвост по причине полной деградации звена управления...
Печаль в том, что сейчас любой слепленный на коленках "запасной" вариант действий только ухудшает дальнейшую ситуацию - и стоять на месте нельзя, и любая попытка наступать только приблизит военную катастрофу...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну фсё так .по этмоу в разумной системе должны быть какие то запасные ходы что бы такие недорозумения как то рассеивать



Самые умные профессионалы, как обычно, в интернете сидят.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Не вижу сегодня никаких признаков разумности...
Влезли в войну без плана Б, рассчитывая на блицкриг с розовыми пони на облачках. Мало того, плана Б нет спустя почти год после начала конца...

Подробнее


Ты это наверняка знаешь или по своему гов..у нагадал?
Re[Акинфий Иванович]:
Цитата:

от:Акинфий Иванович
Рассчитывать на Блицкриг можно было, если бы наступали силами - хотя бы от 500 000 солдат, 10 000 танков, 15 000 единиц артиллерии, 20 000 бронемашин, 2 000 самолётов и вертолётов, массовое применение разведывательных и ударных БПЛА, планирующих управляемых авиабомб.

А то, что мы видели - это была авантюра чистой воды, в надежде, что они обкакаются от страха и начнут сдаваться, как в 2014 в Крыму.

Подробнее


Бля, ещё один великий военный стратег сидит и звездит((((
Как много страна теряет, когда такие люди прозябают в подвале фотографического форума((((

Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Уже десятки раз сказано, из-за чего произошла эта авантюра - воровская система саму себя укусила за хвост по причине полной деградации звена управления...
Печаль в том, что сейчас любой слепленный на коленках "запасной" вариант действий только ухудшает дальнейшую ситуацию - и стоять на месте нельзя, и любая попытка наступать только приблизит военную катастрофу...

Подробнее


Проблема всё та же - любой ебл...н считает, что может управлять государством. Вот просто встать сегодня с кровати и начать управлять.
Как там - "слава Богу, дураков на Руси лет на сто припасено".
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Бля, ещё один великий военный стратег сидит и звездит((((
Как много страна теряет, когда такие люди прозябают в подвале фотографического форума((((

Сергей, а что не так?
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Самые умные профессионалы, как обычно, в интернете сидят.

умные свалили
Цитата:
от: сергей1978.23

Как там - "слава Богу, дураков на Руси лет на сто припасено".

фсё по той же причине умные свалили
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Сергей, а что не так именно в этом?



"Интернет-стратеги" почему-то считают, что самая полная и достоверная информация вкупе с мозгами есть только у них. Что ж, рулить "с дивана" силами в 500 000 солдат, 10 000 танков, 15 000 единиц артиллерии, 20 000 бронемашин, 2 000 самолётов и вертолётов, массовое применение разведывательных и ударных БПЛА, планирующих управляемых авиабомб" очень просто. Сложнее это реализовать это на практике. Взять хотя бы вопрос логистики. Одну логистику. Даже не касаясь вопросов тактики.
То, что начальный план будет реализован так, как был задуман "на бумаге", могут считать только "диванные генералы". На практике тактические действия корректируются непрерывно в зависимости от изменяющихся условий. То, что "с дивана" считают, как "не получилось" очень может оказаться выявлением скрытых потенциалов противника (разведка боем). Например, активные точечные действия России в начале СВО вынудили США и НАТО раскрыть карты и начать играть в открытую. После чего открытое противостояние перешло на другой уровень - политический и экономический. И именно на этом уровне будет одержана победа. А не "на поле боя" как считают и хотят некие недоумки, удобно сидящие на диванах, а не в окопах, и называющие мобилизованных военных "чмобиками" (гниды старые).
Если эти гниды считают, что могли бы лучше - пускай едут на фронт и делают. А не пи..дят в интернете.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
фсё по той же причине умные свалили



Очень жаль тогда, что "умных" оказалось так мало((((
Остальные значит - "дураки"?
Ну "дуракам" по старой русской традиции не в первой разруливать самые безнадёжные ситуации.
Re[сергей1978.23]:
[удалено]
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
"Интернет-стратеги" почему-то считают, что самая полная и достоверная информация вкупе с мозгами есть только у них. Что ж, рулить "с дивана" силами в 500 000 солдат, 10 000 танков, 15 000 единиц артиллерии, 20 000 бронемашин, 2 000 самолётов и вертолётов, массовое применение разведывательных и ударных БПЛА, планирующих управляемых авиабомб" очень просто. Сложнее это реализовать это на практике. Взять хотя бы вопрос логистики. Одну логистику. Даже не касаясь вопросов тактики.
То, что начальный план будет реализован так, как был задуман "на бумаге", могут считать только "диванные генералы". На практике тактические действия корректируются непрерывно в зависимости от изменяющихся условий. То, что "с дивана" считают, как "не получилось" очень может оказаться выявлением скрытых потенциалов противника (разведка боем). Например, активные точечные действия России в начале СВО вынудили США и НАТО раскрыть карты и начать играть в открытую. После чего открытое противостояние перешло на другой уровень - политический и экономический. И именно на этом уровне будет одержана победа. А не "на поле боя" как считают и хотят некие недоумки, удобно сидящие на диванах, а не в окопах, и называющие мобилизованных военных "чмобиками" (гниды старые).
Если эти гниды считают, что могли бы лучше - пускай едут на фронт и делают. А не пи..дят в интернете.

Подробнее

А на что, по-твоему, был расчет у Пу, введа такие малые силы?
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А на что, по-твоему, был расчет у Пу, введа такие малые силы?

Спроси у Пу.
Лично, без посредникоф.
Re[Vallerii]:
[удалено]
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
Сталин был .. мягко говоря непрофесионал и наломал столько дров что это было уже обречено не родивши
критерий опять же оченб простой и чисто техничный это кол-во обращающего в системе вранъя

Сталин был бандитом.
А там,бандитам,что бы грабить банки, нужна и стратегия и тактика.
А Ленин был диванным стратегом.
В тактике вроде получалось.
По крайней мере народу мозги запудрил и с немцев бабло сосал
А в стратегии ничего хорошего не получилось.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А на что, по-твоему, был расчет у Пу, введя такие малые силы?



Я не генерал. И не обладаю исчерпывающей информацией. Я могу анализировать лишь результат. "Ограниченный контингент" предполагал точечные операции, а не массированное наступление. Это было нужно, чтобы определить намерения противника и его потенциал. Если бы США и НАТО "кинули" Украину, боевые действия прекратились уже на первом этапе. И к их окончанию привело бы не военное превосходство, а политический кризис в Украине, ибо "проамериканские силы" оказались бы без поддержки. И побежали бы, как крысы. Скорее всего такой (примерно) вариант был в расчётах. Он вполне обоснован. Но только идиоты или законченные продажные гниды могут считать, что он был единственным.
У нас, наверное, вся разведывательная и иная информация стекается исключительно к диванным стратегам. Именно поэтому они всегда на десять шагов впереди военного и политического руководства. И именно поэтому они всегда лучше знают, как нужно делать. Эффект Даннинга-Крюгера в действии.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Естественно, расчет был на то, что выйти никому не придет в голову.
Сталин же, расширив Союз, мог бы внести изменения насчет выйти. Например, внести в конституцию нерушимость границ. Прочитать гимн и изменить конституцию.

Подробнее

Как можно было надеяться на то, что кому то что то придет в голову.
Дедушка в самом начале не верил в успех данного предприятия.
Типа сейчас замутим, попробуем, а там как пойдет.
Re[сергей1978.23]:
Все гораздо глыбже и ширее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.