Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Цитата:

от: humax67
Это не я написал - величайший исполнитель классики . Ты кстати очень многое вообще не понимаешь писаного в виде афоризма :cannabis:

Этт кто именно? ;)

Цитата:

от: Vallerii
Я ж говорил, что вес слов зависит от того, кто их озвучил.

Но ты так и не смог озвучить владельца "веса"...

А просто отсылка к "весу" БЕЗ указания владельца - смешна.

Цитата:

от: Терра2
Да, 2) исполнение/интерпретация ценятся (поэтому и гоняются за теми или иными исполнителями).
Но по повожу контента (1) ты написал чушь.
Именно контент - Эверест.

Помнится, Рабинович прекрасно исполнял партии Карузо по телефону.

Цитата:

от: СВД
Помнится, Рабинович прекрасно исполнял партии Карузо по телефону.

Поэтому (что Рабинович) это и стало анекдотом.

Цитата:

от: Терра2
Но ты так и не смог озвучить владельца "веса"...

А просто отсылка к "весу" БЕЗ указания владельца - смешна.

Я и говорю-если считаешь что это придумал Хумакис, то это непременно глупость. Но эти слова для тебя возымели бы вес, если бы ты знала, что это сказал какой-то большой авторитет(в искусстве, разумеется).

Цитата:

от: Терра2
Но ты так и не смог озвучить владельца "веса"...

А просто отсылка к "весу" БЕЗ указания владельца - смешна.

Мать -1+1 и зеленая книга -писано четко -фильмы на основе рыалных героев и с их высказываниями .
А по поводу -мы не такие как все это быдло -мы классику слушаем ....
Когда впервые получили алюминий, на одном из королевских обедов, в одной,- некогда великой островной стране , гости , которым подали не алюминиевые, а золотые приборы, -были страшно оскорблены ...... :cannabis: c тех пор алюминий хуже не стал - но так как постепенно становясь массовым -является уже не кошерным .

[удалено]

Цитата:

от:humax67

Когда впервые получили алюминий, на одном из королевских обедов, в одной,- некогда великой островной стране , гости , которым подали не алюминиевые, а золотые приборы, -были страшно оскорблены ...... :cannabis: c тех пор алюминий хуже не стал - но так как постепенно становясь массовым -является уже не кошерным .

Подробнее

Человечество начало печь хлеб не из муки высшего сорта, а из цельнозерновой. С развитием техники появилась возможность отделять отруби и получать высококачественную муку. Хлеб из этой муки предназначался для знати(белый хлеб, йопта), плебс же продолжал молоть зерно примитивным способом. Это первый этап-мука высшего сорта круто, а цельнозерновая-отстой для быдла. Всё понятно-элитный хлеб обоснован дороговизной и недоступностью оборудования.
Второй этап-когда получение муки высшего сорта стало массовым, наряду с ним выпускался и серый(подешевле) и черный(еще дешевле). Оборудование для получения муки в/с стало массовым.
Третий этап-новейшее время. Биохимия в помощь маркетингу-оказывается, мука в/с не содержит необходимых для здоровья компонентов. А содержатся эти компоненты только в цельнозерновой муке.
И тут, сука, парадокс. При том, что получение цельнозерновой муки дешевле, хлеб из этой муки в разы дороже белого хлеба. Покупают его люди обеспеченные. А хлеб из муки в/с покупают те, кто не может себе позволить цельнозерновой.

Цитата:

от:Иакинф


ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_книга_(Каддафи)

Подробнее

Вот еще один любитель оценочных суждений на основании слова из контекста . Ладно бы я не знал тебя -сказал бы что дебил , а так скажу -Виталя не ипи мне моск ! :cannabis: Где суко про Катдафи есть фильм с сюжетом в кафе ..оранжевая пташка .... :cannabis:

Цитата:

от:Vallerii
Человечество начало печь хлеб не из муки высшего сорта, а из цельнозерновой. С развитием техники появилась возможность отделять отруби и получать высококачественную муку. Хлеб из этой муки предназначался для знати(белый хлеб, йопта), плебс же продолжал молоть зерно примитивным способом. Это первый этап-мука высшего сорта круто, а цельнозерновая-отстой для быдла. Всё понятно-элитный хлеб обоснован дороговизной и недоступностью оборудования.
Второй этап-когда получение муки высшего сорта стало массовым, наряду с ним выпускался и серый(подешевле) и черный(еще дешевле). Оборудование для получения муки в/с стало массовым.
Третий этап-новейшее время. Биохимия в помощь маркетингу-оказывается, мука в/с не содержит необходимых для здоровья компонентов. А содержатся эти компоненты только в цельнозерновой муке.
И тут, сука, парадокс. При том, что получение цельнозерновой муки дешевле, хлеб из этой муки в разы дороже белого хлеба. Покупают его люди обеспеченные. А хлеб из муки в/с покупают те, кто не может себе позволить цельнозерновой.

Подробнее

Да по и на
Мы едим пирожные

Цитата:

от:Vallerii
Человечество начало печь хлеб не из муки высшего сорта, а из цельнозерновой. С развитием техники появилась возможность отделять отруби и получать высококачественную муку. Хлеб из этой муки предназначался для знати(белый хлеб, йопта), плебс же продолжал молоть зерно примитивным способом. Это первый этап-мука высшего сорта круто, а цельнозерновая-отстой для быдла. Всё понятно-элитный хлеб обоснован дороговизной и недоступностью оборудования.
Второй этап-когда получение муки высшего сорта стало массовым, наряду с ним выпускался и серый(подешевле) и черный(еще дешевле). Оборудование для получения муки в/с стало массовым.
Третий этап-новейшее время. Биохимия в помощь маркетингу-оказывается, мука в/с не содержит необходимых для здоровья компонентов. А содержатся эти компоненты только в цельнозерновой муке.
И тут, сука, парадокс. При том, что получение цельнозерновой муки дешевле, хлеб из этой муки в разы дороже белого хлеба. Покупают его люди обеспеченные. А хлеб из муки в/с покупают те, кто не может себе позволить цельнозерновой.

Подробнее

Ну кули ты хочешь - Байден сказал что закон об однополых браках существует ради блага будущих поколений !!!! Она с электролитами (Идиократия фильм если что ) ...... https://youtu.be/4nyYv8R0jJM?t=6

[удалено]

Цитата:

от:Иакинф
У муки высшего сорта - срок хранения значительно больший, чем у цельнозерновой. Производителю удобнее, снижает расходы.

Плюс, в некоторых странах, пекарни получают субсидии на белый хлеб - обычный хлеб, а на цельнозерновой не получают. Бюрократическая заморочка.

Ну и да, есть наценка на полезность.

Подробнее

Надо пить не сок а фреш -он полезнее . Через 10 лет....
-Чистый фреш пить вредно , надо разбавлять его водой !
Но суко фреш с водой это и есть плядт сок !!!!

[удалено]

Цитата:

от: Иакинф
Нужно есть фрукты и овощи.
Дорого покупать цельнозерновой хлеб? Вари пшеничную кашу.

Вообще, каши лучше - по всем параметрам. Хлеб - это походный вариант, удобно взять с собой в дорогу.

Я тебе скажу с точки зрения инсайдера -цельнозерновой хлеб это во-первых ручная работа -где не три оператора XПА-40 и 100 тонн за смену -а пять тетушек и 300 кг . К тому же цельное зерно там не только пшеница а много разных семечекчто подороже . Есть правда и массовое производство по типу спара -но опять же с семечками -а они не копеечные https://myspar.ru/catalog/khleb-lavash-lepeshki/khleb-iz-smesi-rzh-i-psh-muki-tselnozernovoy-300g-up/

ну можно купиь антикризисный мешёк цельной пшыницы 50 кг правдо не знаю не подсыпают ли туда чево нибудь этакого для скотов
или там может оказацо нитратов в 100 выше

Цитата:

от:Иакинф
У муки высшего сорта - срок хранения значительно больший, чем у цельнозерновой. Производителю удобнее, снижает расходы.

Плюс, в некоторых странах, пекарни получают субсидии на белый хлеб - обычный хлеб, а на цельнозерновой не получают. Бюрократическая заморочка.

Ну и да, есть наценка на полезность.

Подробнее

А зачем хранить муку? Хлебокомбинат покупает пшеницу и производит себе столько муки, сколько нужно для текущего процесса.

лутше фсво храница изделие из муки и воды. 100+ лет для того ево и изобрели. зерно окисляется, муку хлорируют.

под углекислотой может и можно долго хранить незнаю, там где то выкопали с раскопок пшыницу 700 лет

Цитата:

от:Vallerii
Но эти слова для тебя возымели бы вес, если бы ты знала, что это сказал какой-то большой авторитет(в искусстве, разумеется).

Подробнее

Чушь.
Поскольку я точно знаю, что ни один (!!!) авторитет в искусстве подобной хрени не написал бы!!!
И даже - не авторитет! Но тот, кто в этом хоть чуток разбирается!:P :P :P
А вот ни ты, ни Хумакис в этом ни хрена не понимаете.))
Поэтому и пишете то, что пишете!

Вот как, например, здесь! 8)
Хумакис совершенно НЕ понимает, в чем отличие классики от того, что пелось на эстраде...
И поэтому написал то, что написал.
Цитата:

от:humax67
Мать -1+1 и зеленая книга -писано четко -фильмы на основе рыалных героев и с их высказываниями .
А по поводу -мы не такие как все это быдло -мы классику слушаем ....
Когда впервые получили алюминий, на одном из королевских обедов, в одной,- некогда великой островной стране , гости , которым подали не алюминиевые, а золотые приборы, -были страшно оскорблены ...... :cannabis: c тех пор алюминий хуже не стал - но так как постепенно становясь массовым -является уже не кошерным .

Подробнее

Цитата:

от:humax67
Я тебе скажу с точки зрения инсайдера -цельнозерновой хлеб это во-первых ручная работа -где не три оператора XПА-40 и 100 тонн за смену -а пять тетушек и 300 кг . К тому же цельное зерно там не только пшеница а много разных семечекчто подороже . Есть правда и массовое производство по типу спара -но опять же с семечками -а они не копеечные https://myspar.ru/catalog/khleb-lavash-lepeshki/khleb-iz-smesi-rzh-i-psh-muki-tselnozernovoy-300g-up/

Подробнее

Хумакис.
В бункер поступает пшеница а на выходе-цельнозерновая мука. Дальше -производство хлеба. По технологии, которая использовалась в СССР. Какая разница какая мука. Какие 5 тетушек на 300 кг, зачем?