Тема закрыта

Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Всего 17498 сообщ. | Показаны 3901 - 3920
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:

от:Мамонт Дальский
И звук ламповый, а не цифровой, ядерный.
И так тепло от них, что газ и отопление можно и не включать.
И свет светит, что и лампочки не нужны
Сплошная лепота
Сидишь.
Тепло, светло, музон играет.
И все то от одного винила

Подробнее

Мамонт, респект))) :D
Твой стиль так хорош... что можно начать писать хронику событий... ;)
Будет нечто вроде Саши Черного 2.0.
В преломлении к 21 веку.
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Тихо.
Пролетела эскадрилья новейших ракетоносцев -бомбардировщиков-невидимок типа АН-2 с новейшими ракетами типа Г-2000.
Помахали платочками им вслед.

Им сверху видно всё, ты так и знай.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мамонт, респект))) :D
Твой стиль так хорош... что можно начать писать хронику событий... ;)
Будет нечто вроде Саши Черного 2.0.
В преломлении к 21 веку.

Осень
Листья желтеют
Птицы потянулись на юг.
Скоро утро
Потянуло на лирику
Re:
А ых за шо ?
https://lenta.ru/news/2022/10/14/voenkor/
Re[СВД]:
Цитата:
от: СВД
А ых за шо ?
https://lenta.ru/news/2022/10/14/voenkor/

Ваааще то критика и дискредитация каг ба разные весчи
Re[СВД]:
[удалено]
Re[Иакинф]:
Цитата:
от: Иакинф
«Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка.»
Официального подтверждения этой информации в настоящий момент нет.
Re[Иакинф]:
Цитата:
от: Иакинф
«Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка.»



Ты лучше ответь, что за "ошибка" произошла, что Дания, Швеция и Германия отказались от совместного расследования ЧП на " Северных потоках"? Что, не доверяют друг другу? Где же всеевропейская солидарность? Или не хотят петь под американсуюкую дудку так очевидно фальшиво?
Re[сергей1978.23]:
Шведские органы установили, что газопровод был подорван.
Немецкие - что подорван взрывчаткой!
С нетерпением ждем выводов датчан :cannabis:
Re[artograff]:
Немного позитива по теме:
США оказались беззащитны перед российским «оружием Судного дня»
https://vz.ru/news/2022/10/15/1182293.html
Re[artograff]:
Маск обвиняет Россию в попытках убить старлинк 0404, а сам в это время отключает за неуплату. В чем правда, брат?
https://news.mail.ru/politics/53486856/
Re[Полесов]:
[удалено]
Re[artograff]:
[удалено]
Re[Иакинф]:
Цитата:

от:Иакинф
«По данным военного эксперта Кадзухико Иноуэ, которого цитирует издание, «Посейдон» обладает практически неограниченным радиусом действия благодаря ядерной силовой установке, что затрудняет его перехват.»

Кто такой Кадзухико Иноуэ, и почему ему нужно верить?
Почему неограниченный радиус действия - затрудняет перехват Посейдона?..

Жаль, что помойка Взгляд, не напечатала вот эти мнения:


«Военный эксперт М. А. Климов предположил, что на «Статусе» нет места для эффективного применения средств акустической защиты, чем поставил под сомнение возможность «Посейдона» перемещаться малошумно. Подводя итог, Климов заявил, что создание системы «Статус-6» «бессмысленно и нецелесообразно с военной точки зрения и может иметь тяжёлые политические последствия.

Доктор военных наук К. В. Сивков выразил мысль, что высокоскоростная торпеда «Посейдон» может быть обнаружена подводной лодкой США в режиме шумопеленгования на достаточно большом расстоянии. Впрочем, Сивков добавил, что торпеда, идущая на большой глубине, может оказаться прикрытой глубоководным слоем скачка, который работает как экран, отражающий звуковые колебания, тогда дальность обнаружения торпеды упадёт до нескольких километров, сколь бы сильно она ни шумела.

Военный обозреватель П. Е. Фельгенгауэр скептически оценил информацию о проекте «Статус-6», предположив, что на глубине до 1 км под водой скорость боевого дрона составит не более 95 км/ч, а его надёжный перехват и уничтожение возможно имеющимися у США и союзников противолодочными системами при сравнительно быстрой и недорогой доработке.

Эксперт Майкл Пек отметил, что «Посейдон» — слишком медленное оружие, чтобы его эффективность можно было сравнивать с эффективностью межконтинентальных баллистических ракет или бомбардировщиков во время первого удара или быстрого ответного удара, а сама торпеда, по мнению эксперта, создаёт так много шума, что средства борьбы с подлодками её очень легко обнаружат. Кроме того, идею в том, что Посейдон сильно расширит российские ядерные силы, равно как и способность противостоять авианосным группам, эксперт назвал сомнительной.

Военный обозреватель Дэвид Гэмблинг, проведя анализ информации о «Посейдоне» в различных СМИ, сделал вывод, что «угроза будет исходить не столько от волн, образовавшихся далеко в море, сколько от самого ядерного взрыва», а также счёл неубедительными сообщения, что скорость подводного аппарата, большая, чем у любой американской торпеды, достигается за счёт использовании технологии суперкавитации, которая лишила бы его главного преимущества — малозаметности.»
ru.wikipedia.org/wiki/Посейдон_(подводный_аппарат)#Критика

Подробнее

Давай так -чем сбить обнаруженную подводную торпеду если она движется быстрее того чем ее пытаются сбить и маневрирует ????
Re[humax67]:
[удалено]
Re[Иакинф]:
Все равно вам :cannabis: 3.14здец
Re[Полесов]:
[удалено]
Re[Иакинф]:
Цитата:

от:Иакинф
Не неси чушь. Современные торпеды - до 400 км/ч. Это намного больше, чем этот Посейдон. Деньги, потраченные на эту вундервафлю, это вот беспилотники, которых нет, планирующие управляемые авиабомбы, корректируемые артиллерийские снаряды, приборы ночного видения, каски, бронежилеты и многое другое.

И это касается не только Посейдона.

Подробнее


Книжки до конца читать нужно. Из той-же статьи википедии.

В. Путин в официальном заявлении сообщил важные технические параметры силовой установки дрона. Он подтвердил, что она ядерная[10]. Максимальная скорость дрона декларируется как «кратно превышающая» скорость всех современных торпед. Иными словами, скорость дрона не менее, чем в 2 раза выше, чем у самой быстрой современной торпеды НАТО, такой как MU90/IMPACT, то есть действительно около 190—200 км/ч. В. Путин заявил, что это достигнуто в первую очередь за счёт инновационной конструкции реактора, который «более мощный», чем реакторы предыдущих поколений на современных АПЛ, хотя в 100 раз более компактный (ЖМТ-реакторы нового поколения действительно очень компактны и мощны). Аналогичный мобильный ЖМТ-реактор Hyperion, разработанный в США, при диаметре 1,5 м вырабатывает 70 МВт мощности[69].
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Все равно вам :cannabis: 3.14здец

Герань, которая летит со скоростью черепахи не могут сбить.
А ты про че то там более умное.
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
Книжки до конца читать нужно. Из той-же статьи википедии.

В. Путин в официальном заявлении сообщил важные технические параметры силовой установки дрона. Он подтвердил, что она ядерная[10]. Максимальная скорость дрона декларируется как «кратно превышающая» скорость всех современных торпед. Иными словами, скорость дрона не менее, чем в 2 раза выше, чем у самой быстрой современной торпеды НАТО, такой как MU90/IMPACT, то есть действительно около 190—200 км/ч. В. Путин заявил, что это достигнуто в первую очередь за счёт инновационной конструкции реактора, который «более мощный», чем реакторы предыдущих поколений на современных АПЛ, хотя в 100 раз более компактный (ЖМТ-реакторы нового поколения действительно очень компактны и мощны). Аналогичный мобильный ЖМТ-реактор Hyperion, разработанный в США, при диаметре 1,5 м вырабатывает 70 МВт мощности[69].

Подробнее

Пока не скажут свое слово
конструктора и технологи верить никому не надо.
Никто ниче не видел.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.