Путин хочет ввести налог на роскошь

Цитата:

от: тимоксилин барбибутанол
богатых слишком много развелось отобрать награбленное и раздать бедным ...

, есенно удержав комиссию за проведение транзакции. ;)

Цитата:

от: Евген См-н
у вас больше 700 в год?

У меня много больше... а где бы я ещё деньги на развитие производства брал, как Вы думаете? При этом я ещё весь в долгах по-уши, а на личное потребление трачу весьма скромные суммы...
Может мне, такому идеальному и примерному, стоило в президенты податься?
А то поцреоты нас отчаянно уверяют, что нет достойной замены нашему славному светлоокому альфу...

Цитата:

от:Helmsman
Ну сказал же, одно другому не помеха. И прогрессивный НДФЛ, и добавка к цене. Фишка с ценами в том, что "нищие" воры, даже скрыв часть дохода от НДФЛ, вынуждены будут расстаться с ней при покупке любимого 600-го Мерседеса или пятой дачи на Рублевке. Плюс еще реакция народа: возня с НДФЛ обычно воспринимается негативно, а так скажут так мол и надо ворюгам, пущай раскошеливаются.:)

Подробнее

фсё гараздо проще,, теперь воры,, должне будут крышеваться у чинуш, а самые крутые воры у Путина лично,, что б эти дачи ,, числились на государтсво... добро пожаловоть назад в КПСС...

=====
Креатив
25 ЯНВАРЯ 2012, 10:15

Не перестаю восхищаться ловкостью отечественного бизнеса и родных чиновников. Делают деньги там, где, казалось бы, и получить-то совершенно нечего. Вот с 2012 года Минобороны решило производить выплату денежного довольствия солдат-срочников на банковские карты. Речь идет об 1 (одной) тысяче рублей в месяц. Стало быть, за весь срок службы набегает аж 12 тысяч. Кажется, ну чем здесь поживиться? Не волнуйтесь, есть люди, которые и здесь найдут свое счастье. Министерство обороны решило, что договоры с военнослужащими срочной службы будут заключаться непосредственно между банком и новобранцами. Это происходит еще до их отправки в часть, на сборных пунктах. Все это делается в спешке, в «добровольно-принудительном порядке», и солдаты-срочники, большинству из которых едва исполнилось 18 лет, даже не имеют возможности как следует ознакомиться с подписываемыми документами.

При этом вся ответственность, связанная с владением и пользованием картой (а так же и возможными злоупотреблениями со стороны как банка, так и третьих лиц), возлагается на военнослужащего. Как выяснили правозащитники, солдаты срочной службы подписывают заявления на карту с овердрафтом. Получается, что военнослужащий по призыву (или тот, в чьем владении окажется карта – мы же знаем, кто это будет) сможет получить доступ не только к собственным средствам солдата, но и к заемным средствам банка. В случае невозвращения средств банка в установленный срок, на эту сумму начинают начисляться проценты и штрафные санкции.

В распоряжение Хабаровского краевого комитета Солдатских матерей попало заявление на открытие банковской карты ВТБ24, которое, как сообщили обратившиеся родственники призывника, на краевом сборном пункте подписывают все новобранцы. Из данного документа следует, что вместе с картой призывнику, доход которого в ближайший год составит около одной тысячи рублей в месяц, банком предоставляется кредит в размере 300 000 рублей, проценты за пользование которым в течение года устанавливаются в сумме 101 046, 12 рублей!

Честно говоря, каким образом и с какой целью может быть предоставлен такой кредит гражданину, чей подтверждённый доход в соответствии с этой же анкетой-заявлением равен 0 рублей, остается только догадываться. Вы уже, наверное, догадались.
=====

http://www.ej.ru/?a=briefly&id=400

Цитата:

от: Аццкая_белка
задолбал он уже со своими налогаме

Пусть лучше 20-ю статью ратифицирует! Тоже мне фискал

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков

Может мне, такому идеальному и примерному, стоило в президенты податься?

мой голос твой
;)

Цитата:

от:Awesome
=====
Креатив
25 ЯНВАРЯ 2012, 10:15

Не перестаю восхищаться ловкостью отечественного бизнеса и родных чиновников. Делают деньги там, где, казалось бы, и получить-то совершенно нечего.
=====

http://www.ej.ru/?a=briefly&id=400

Подробнее

Из той же серии - нравится мне, как Божена пишет (цитата):

наш паровоз вперед лети... [Янв. 23, 2012|09:45 pm]

Оригинал взят у [info]toma_gramma в наш паровоз вперед лети...
В этом году ОАО РЖД получит из бюджета более 17 млрд руб. на развитие железнодорожной инфраструктуры в Москве. Основная часть средств пойдет на давно обсуждающийся проект организации пассажирского движения на Малом кольце Московской железной дороги. Но, как удалось выяснить "Ъ", у железнодорожников появились и более необычные идеи — например, запуск "Аэроэкспресса" от Белорусского вокзала на Рублевку. На этой неделе планы должен утвердить Минтранс.
=============

Это не просто отличная новость, она *******!!! По-другому сказать невозможно.

Ясен пень, жители Рублевки спят и видят, как пересядут со своих Майбахов и Бентли прямо в элитные вагоны Аэроэкспресса. Причем картина будет выглядеть так: алегархи читают свежие газетки и попивают кофеек в Аэроэкспрессе, а джипы с охраной несутся по бокам и сзади. (тут я упал пацтол)

Жители Рублевки, между прочим, в курсе, что существующая на Рублевке ж/д ветка слегка так тупиковая и заканчивается на 10-м километре в Усово (сейчас там курсирует обычная электричка - транспорт для доставки до рабочих мест алегархиных домработниц и нянек), т.е. жители всех поселков, начиная от Горки-8 и дальше аж до Горки-10, в Усово будут пересаживаться в общественный транспорт и ******* в свои элитные поселки на маршрутках и автобусах.

Вы скажете, что за 17 млрд рублей ветку от Усово могут и продлить, а я вам отвечу - не могут. Потому как после этого самого Усова настолько плотная застройка, что протиснуться мимо домов железнодорожной веткой уже просто невозможно. Да и алегархи поднимут такой хипиш - мало не покажется. Не для того они землицу за ******* бабки покупали и дворцы на ней строили, чтоб всякие поганые Аэроэкспрессы им "ту-ту" и "чух-чух" под окнами делали.

http://becky-sharpe.livejournal.com/1382045.html

у меня тут появилось желание хамар2 прикупить,
но теперь желание полностью отвалилось...
да и права на С не надо получать.

Налог с физических лиц вообще следует отменить.
Или, как компромисс, не брать его со средней по стране или региону.

Бизнес обкладывать налогом с прибылей, оборотов, НДС, отчислениями в фонды и т.п.
Самое тупое - это налог с физических лиц, которые работаю в бюджетной сфере.
Это просто кормушка для банков - и ничего более. Т.е. этот налог у данной категории лиц - УБЫТОЧЕН для государства.

Цитата:

от:ИГРок
Налог с физических лиц вообще следует отменить.
Или, как компромисс, не брать его со средней по стране или региону.

Бизнес обкладывать налогом с прибылей, оборотов, НДС, отчислениями в фонды и т.п.
Самое тупое - это налог с физических лиц, которые работаю в бюджетной сфере.
Это просто кормушка для банков - и ничего более. Т.е. этот налог у данной категории лиц - УБЫТОЧЕН для государства.

Подробнее

А как Вам такой бред как НДС в бюджетных контрактах? Ну сразу бы на 18% финансирование уменьшали бы, но нет. Крушники два с половиной месяца, вплоть до нового года терзали. Вызывают для объяснений. Две блондинки - старая и не очень.
Первая - Какого х Вы НДС платите за реставрационные работы?
Вторая - Какого х Вы не платите НДС за капремонт(это одно и то же - НДС в зависимости от примененных расценок).
Я, вылупив глаза, высказал все , что думаю о них, партии и правительстве Ну нельзя так жить. Сами дебильные законы на беззаконие толкают :(

Я вот 2 вопроса никак не пойму. Попрошу разъяснить мне

1. Этот налог, это на сколько я понял - транспортный сбор? Т.е. (теоретически) эти средства должны идти на ремонты дорог и т.п. Если так, то причем тут мощность автомобиля? Ведь дорога сильнее разбивается от более тяжелого авто, а не от более мощного.
2. Если человек умудрился честно зарабатывать достаточно много (нечестные заработки не рассматриваем. потому что такие люби не будут платить этот налог, или заплатят с наших карманов), то зачем его наказывать дополнительным налогом? Если например лентяй накопил себе на Жигуль, а предприниматель сделал рабочее место для этого лентяя и купил Тойоту, то предпринимателю еще и налог с его Тойоты повыше... Зачем тогда корячиться и создавать рабочие места?

Где логика?

Цитата:

от:Fotoborg
Я вот 2 вопроса никак не пойму. Попрошу разъяснить мне

1. Этот налог, это на сколько я понял - транспортный сбор? Т.е. (теоретически) эти средства должны идти на ремонты дорог и т.п. Если так, то причем тут мощность автомобиля? Ведь дорога сильнее разбивается от более тяжелого авто, а не от более мощного.
2. Если человек умудрился честно зарабатывать достаточно много (нечестные заработки не рассматриваем. потому что такие люби не будут платить этот налог, или заплатят с наших карманов), то зачем его наказывать дополнительным налогом? Если например лентяй накопил себе на Жигуль, а предприниматель сделал рабочее место для этого лентяя и купил Тойоту, то предпринимателю еще и налог с его Тойоты повыше... Зачем тогда корячиться и создавать рабочие места?

Где логика?

Подробнее

ничёподобнова
1 :( Существует сам по себе. Просто так. Чтоп был.
2 :( По принципу - день твой последний приходит, буржуй

Цитата:

от:Fotoborg
Я вот 2 вопроса никак не пойму. Попрошу разъяснить мне

1. Этот налог, это на сколько я понял - транспортный сбор? Т.е. (теоретически) эти средства должны идти на ремонты дорог и т.п. Если так, то причем тут мощность автомобиля? Ведь дорога сильнее разбивается от более тяжелого авто, а не от более мощного.
2. Если человек умудрился честно зарабатывать достаточно много (нечестные заработки не рассматриваем. потому что такие люби не будут платить этот налог, или заплатят с наших карманов), то зачем его наказывать дополнительным налогом? Если например лентяй накопил себе на Жигуль, а предприниматель сделал рабочее место для этого лентяя и купил Тойоту, то предпринимателю еще и налог с его Тойоты повыше... Зачем тогда корячиться и создавать рабочие места?

Где логика?

Подробнее

Это примерно так. Если одна жена - две таньги платишь господину. Две - шесть. Три - двадцать одну.Итд.
Правда в идеале за безбрачие в таком разе здорово было бы применить расстрел. Штоп на финансовые устои не посягали

Цитата:

от:Fotoborg
Я вот 2 вопроса никак не пойму. Попрошу разъяснить мне

1. Этот налог, это на сколько я понял - транспортный сбор? Т.е. (теоретически) эти средства должны идти на ремонты дорог и т.п. Если так, то причем тут мощность автомобиля? Ведь дорога сильнее разбивается от более тяжелого авто, а не от более мощного.

Подробнее

Возможно потому, что более мощный - теоретически МОЖЕТ перевозить более тяжёлые грузы или ехать быстрее.
Сам налог - это не бывший "дорожный", который оставался на местах, а просто за факт владения. и идёт 50% в федеральный бюджет и 50% в региональный.
Цитата:

от:Fotoborg

2. Если человек умудрился честно зарабатывать достаточно много (нечестные заработки не рассматриваем. потому что такие люби не будут платить этот налог, или заплатят с наших карманов), то зачем его наказывать дополнительным налогом? Если например лентяй накопил себе на Жигуль, а предприниматель сделал рабочее место для этого лентяя и купил Тойоту, то предпринимателю еще и налог с его Тойоты повыше... Зачем тогда корячиться и создавать рабочие места?

Где логика?

Подробнее

логика в Планируемом введении "экологического коэффициента" (так называемый "налог на бедность"), когда за более дешёвые или более старые автомобили придётся платить больше, чем за современные и новые.

Ой - мамародная! Вы читали ставки по этому налогу? Если онЕ про нагрузки , то с какой балды там моторные лодки к асВальту привязаны? Или снегоходы? При ставках выше , чем авто.
Повторюсь - закон от Балды - просто, штоб бабки были

вот именно, чтоб народ обобрать, а как его( налог ) назовут, не имеет значения.

Цитата:

от:ИГРок
логика в Планируемом введении "экологического коэффициента" (так называемый "налог на бедность"), когда за более дешёвые или более старые автомобили придётся платить больше, чем за современные и новые.

Подробнее

А особенно умиляет раздел про транспортные средства, не имеющие двигателя, но при этом сохраняющие плавучесть и летучесть. СЛАВА ПЖиВ!!!

Цитата:

от: klod
А особенно умиляет раздел про транспортные средства, не имеющие двигателя, но при этом сохраняющие плавучесть и летучесть. СЛАВА ПЖиВ!!!

А еще умиляет, что закон вводили временно, как и пошлины на иномарки СЛАВА!!!

Просто должна быть прогрессивная шкала налогообложения, как в большинстве нормальных стран.
Но тогда, увы, наши гениальные от природы олигархи свои капиталы за год-два пустят по ветру. :(

у нас эта шкала уже есть, только она перевернута с верху вниз.
чем больше наворовал тем меньше платить.