Цитата:от: Barmaley
Я с ним как то 3 недели переписывался, пытаясь донести одну свою мысль и утопая в словесных эквилибрах в ответ.
Значит мысль была неправильная.
Вспомни, как бесхозную квартиру в Питере обсуждали, например. Я тоже чего-то такм эквилибрировал, выдержки из законов приводил, но ты сказал: "В России это так, просто граджанину Прибалтики это понять невозможно".
Однако ж суд потом именем Российской Федерации провозгласил именно то, о чём я и говорил с самого начала ;)
Цитата:от: Joss
Хе-хе... А откуда у Вас появилась "большая дорожно-строительная контора" до того, как Вы начали работы по строительству дороги?
Появилась после того, как возникло желание освоить бюджетные деньги побыстрее. Маленькой то такой объём не потянешь.
Поясню ещё на другом примере. Есть 7 500 тонн груза, который надо перевезти из п. А в п. Б. На это выделен определённый бюджет. Срочности никакой. При этом у Вас уже есть одна фура. Тогда можно возить всё этой фурой, по рейсу в день, как раз на год хватит - вози себе, и ни о чём не думай, только получай деньги каждый месяц. Но есть и другой вариант - взять в кредит ещё три фуры, найти где-то нормальных водителей (что, кстати, уже само по себе непросто) и перевезти всё за три месяца. Тогда через три месяца уже вся сумма в кармане, однако на вас остаётся висеть кредит за три машины, которые Вы не имеете возможности продать без особых убытков, а возить им больше нечего. Какой вариант выгоднее?
Цитата:от:СтарПёр
Дорогу мало построить, ее и содержать в исправности необходимо.
И если раньше на ДВ за участки той же трассы Амур отвечали местные власти, у которых порой ни средств ни сил на это не было, то теперь есть структура, которая и строит и потом будет обслуживать эти дороги.Подробнее
Да, но только строительство намного более трудоёмкое, чем последующее содержание.