пути развития системы Canon (+)
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re: пути развития системы Canon (+)
После полугода общения с 3000 приобрел 33, о чем нисколько не жалею. Штатный зум с 3000 был продан вместе с тушкой. Сейчас с удовольствием пользуюсь 35/2,0, 50/1,8, 135/2,8. На подходе из Штатов 28/2,8. Из зумов оставлю себе одну Сигму 24-70/2,8 - пригодится для свадеб/днейрождения. А для пейзажей/портретов лучше фиксы.
Re: Re: пути развития системы Canon (+)
Расскажу и я про свой путь....
Ситуация была примерно такая же, как у Вас...
Имелся EOS 300 c 28-90 f/4-5,6 + BP200
EF 50 f/1.8
EF 70-300 4.5-5.6 III USM
Хотел брать 300D...
Посмотрев-подумав решил, что 300D для меня не тянет... если и брать, то 10-ку, а это уже неподъемные деньги + стекла на приличную сумму. В связи с этим абсолютно случайно пал мой взгляд на EOS 33...
Посмотрев-пощупав (с 28-135 IS) понял, что вот оно - Щщастье !!!
Уже в магазине, правда, оказалось, что 30-ка дороже всего на 5 у.я., что не оставило шансов 33-му.
Сейчас вот, нося в сумке оба аппарата (не желает 300-ка упорно продаваться...) чуЙствую разницу... А она огромна !!!
Не стану говорить об изменениях картинки и т.д. Все это слишком незначительно. Туша дает кучу новых возможностей по сравнению с 300-й (про 3000-к не говорю). От механики ах слеза наворачивается... так приятно работает !!!
А на будущее решил следующее...
10D (а скорее всего его следующая полнофункциональная реинкарнация (назовем его Mark II) + EOS 30 (со слайдом)
Пока же займусь подбором и закупкой достойной оптики (чтобы надолго !!!). Хотя про подбор - это сильно сказано. Круг сужен до минимума. Вопрос только в стандартном зуме:
- 28-135 IS (как основной вариант)
- 24-85 (как альтернативный)
- 24-70 L (если вдруг разбогатею или Canon выпустит аналогичную линзу в ценовой категории "Бюджетных L-к"
самыми наглядными представителями которой являются 17-40 L f/4 USM & 70-200 L f/4 USM (которые, к слову, также в списке приобретений)).
Заполучив следующий набор стекол:
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200 f/4 L USM
- Canon EF 50 f/1.8
- Canon EF 100 f/2.8 USM Macro
я буду стремиться к замене тушки на цЫфру... Пока же пленка вполне жива !!!
Ситуация была примерно такая же, как у Вас...
Имелся EOS 300 c 28-90 f/4-5,6 + BP200
EF 50 f/1.8
EF 70-300 4.5-5.6 III USM
Хотел брать 300D...
Посмотрев-подумав решил, что 300D для меня не тянет... если и брать, то 10-ку, а это уже неподъемные деньги + стекла на приличную сумму. В связи с этим абсолютно случайно пал мой взгляд на EOS 33...
Посмотрев-пощупав (с 28-135 IS) понял, что вот оно - Щщастье !!!
Уже в магазине, правда, оказалось, что 30-ка дороже всего на 5 у.я., что не оставило шансов 33-му.
Сейчас вот, нося в сумке оба аппарата (не желает 300-ка упорно продаваться...) чуЙствую разницу... А она огромна !!!
Не стану говорить об изменениях картинки и т.д. Все это слишком незначительно. Туша дает кучу новых возможностей по сравнению с 300-й (про 3000-к не говорю). От механики ах слеза наворачивается... так приятно работает !!!
А на будущее решил следующее...
10D (а скорее всего его следующая полнофункциональная реинкарнация (назовем его Mark II) + EOS 30 (со слайдом)
Пока же займусь подбором и закупкой достойной оптики (чтобы надолго !!!). Хотя про подбор - это сильно сказано. Круг сужен до минимума. Вопрос только в стандартном зуме:
- 28-135 IS (как основной вариант)
- 24-85 (как альтернативный)
- 24-70 L (если вдруг разбогатею или Canon выпустит аналогичную линзу в ценовой категории "Бюджетных L-к"
самыми наглядными представителями которой являются 17-40 L f/4 USM & 70-200 L f/4 USM (которые, к слову, также в списке приобретений)).
Заполучив следующий набор стекол:
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200 f/4 L USM
- Canon EF 50 f/1.8
- Canon EF 100 f/2.8 USM Macro
я буду стремиться к замене тушки на цЫфру... Пока же пленка вполне жива !!!
Re: Re: Re: пути развития системы Canon (+)
от:UgN
Расскажу и я про свой путь....
Ситуация была примерно такая же, как у Вас...
Имелся EOS 300 c 28-90 f/4-5,6 + BP200
EF 50 f/1.8
EF 70-300 4.5-5.6 III USM
Хотел брать 300D...
Посмотрев-подумав решил, что 300D для меня не тянет... если и брать, то 10-ку, а это уже неподъемные деньги + стекла на приличную сумму. В связи с этим абсолютно случайно пал мой взгляд на EOS 33...
Посмотрев-пощупав (с 28-135 IS) понял, что вот оно - Щщастье !!!
Уже в магазине, правда, оказалось, что 30-ка дороже всего на 5 у.я., что не оставило шансов 33-му.
Сейчас вот, нося в сумке оба аппарата (не желает 300-ка упорно продаваться...) чуЙствую разницу... А она огромна !!!
Не стану говорить об изменениях картинки и т.д. Все это слишком незначительно. Туша дает кучу новых возможностей по сравнению с 300-й (про 3000-к не говорю). От механики ах слеза наворачивается... так приятно работает !!!
[quot]Похоже в этих Ваших словах и скрыт уже обсуждашийся ответ на мой ОСНОВНОЙ вопрос относительно качества работы. Просто стало КОМФОРТНЕЕ, а качество снимков не изменилось. Так ведь? Да и еще все эти функции требуют постоянного к себе внимания. Наверняка хочется все их попробовать, оценить результат, сравнить с предыдущими результатами от старой камеры и т.д. А РЕЗУЛЬТАТ при этом не меняется. При этом разве достигается он (результат) проще и легче, чем раньше? Приятнее? Наверняка. Не так? Боюсь, что в этой бесконечной погоне за лучшей техникой, побеждает ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Хотя наверняка оптики это не совсем касается. Тут у меня свой опыт говорит, что все пошло на пользу качеству, несмотря на "бюджетность".[/quot]А на будущее решил следующее...
10D (а скорее всего его следующая полнофункциональная реинкарнация (назовем его Mark II) + EOS 30 (со слайдом)
Пока же займусь подбором и закупкой достойной оптики (чтобы надолго !!!). Хотя про подбор - это сильно сказано. Круг сужен до минимума. Вопрос только в стандартном зуме:
- 28-135 IS (как основной вариант)
- 24-85 (как альтернативный)
- 24-70 L (если вдруг разбогатею или Canon выпустит аналогичную линзу в ценовой категории "Бюджетных L-к"
самыми наглядными представителями которой являются 17-40 L f/4 USM & 70-200 L f/4 USM (которые, к слову, также в списке приобретений)).
Заполучив следующий набор стекол:
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200 f/4 L USM
- Canon EF 50 f/1.8
- Canon EF 100 f/2.8 USM Macro
я буду стремиться к замене тушки на цЫфру... Пока же пленка вполне жива !!!Подробнее
Re: Re: Re: пути развития системы Canon (+)
от:UgN
Заполучив следующий набор стекол:
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200 f/4 L USM
- Canon EF 50 f/1.8
- Canon EF 100 f/2.8 USM Macro
я буду стремиться к замене тушки на цЫфру... Пока же пленка вполне жива !!!Подробнее
Несколько странный набор. :) Если уж две эльки, то почему бы и дырку между ними не заполнить тоже элькой? Скажем, 24-70 f/2.8? Дальше: почему 50 f/1.8? По-моему, вариант 50 f/1.4 смотрится куда как лучше.
И на закуску, есть смысл рассмотреть в качестве альтернативы Canon EF 100 f/2.8 USM Macro сигмовский объектив 180 макро. Уж больно его хвалят. А фокус длиннее чуть не в 2 раза - это большой плюс для съемки всякой пугливой живности.
Re: Re: Re: Re: пути развития системы Canon (+)
тема ушла в сторону...