Pusher'у

Цитата:

от:Shleps
Если Пушер признал, что это его _старые_ работы, и они слабы, потому что он тогда всего лишь учился, то почему другие не могут _учиться_ (т.е. выставлять слабые, но выполненные со старанием работы на критику) сейчас? Точнее вынуждены делать это в категории домашнее фото, где нормального совета не дождешься?

Подробнее

Если в России предпринимаются попытки применять законы задним числом, то это не повод распространять подобную порочную практику в рамках клуба. :)
Насчет уродца - не поняли. Шутит тут народ. ЧКФР есть такой, UroDeZ. А его как раз Александром кличут. :)

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Pusher
товарищ Ленин

Лена? Это какая Лена? С Елоховской?

С Гальяново. :)
Давить!

Не Лена Сгольянова, а Лена Головач, которая с каждым вторым училась в одном классе/на одном курсе/писала в одной песочнице/etc.

Цитата:

от: Pusher
Если в твоей карте это власть - то в моей соблюдение Правил.
И любое публичное обсуждение действий Модератора по модерированию в форуме - это нарушение правил.

ГДЕ КОНКРЕТНО ДО БАНА БЫЛО ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРА??? УКАЖИ КОНКРЕТНУЮ ФРАЗУ

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Shleps
Если Пушер признал, что это его _старые_ работы, и они слабы, потому что он тогда всего лишь учился, то почему другие не могут _учиться_ (т.е. выставлять слабые, но выполненные со старанием работы на критику) сейчас? Точнее вынуждены делать это в категории домашнее фото, где нормального совета не дождешься?

Подробнее

Если в России предпринимаются попытки применять законы задним числом, то это не повод распространять подобную порочную практику в рамках клуба. :)

Подробнее

Это не порочная, это очень хорошая практика. Все, ошибки, которые могут быть исправлены, должны быть исправлены, если выигрыш от исправления ошибки превышает стоимость исправления.
А в данном случае цена вопроса ну настолько низка, что...
Кстати здешние модераторы походят к вопросу написания/изменения правил по-программистски - напишем бету, попробуем, отладим, тогда и утвердим. Эх, если б у нас законы в государстве так писались...

Цитата:

от: Von Rainman

Насчет уродца - не поняли. Шутит тут народ. ЧКФР есть такой, UroDeZ. А его как раз Александром кличут. :)

Спасибо, понял. Можно сказать, лопата. :D

Цитата:

от:Shleps
Э-э-э-э. Уж свои-то, свои! можно привести в соответствие. Тем более люди сами ссылки подкидывают - ничего искать не надо.

Если Пушер признал, что это его _старые_ работы, и они слабы, потому что он тогда всего лишь учился, то почему другие не могут _учиться_ (т.е. выставлять слабые, но выполненные со старанием работы на критику) сейчас? Точнее вынуждены делать это в категории домашнее фото, где нормального совета не дождешься?

Подробнее

Согласен на все 100

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Jazz78
Цитата:

от:Von Rainman

Обидели мышку, напИсали в норку?

Да нет, не обидели. Чего обижаться-то? Если обижаться на каждого гавнюка, который в жизни (реальной и виртуальной) встречается, нервов не хватит.
Да и по барабану мне, если честно, в какую категорию вто и что переместил. Просто стало поначалу искренне интересно, что же такое портрет. Только и всего

Подробнее

А Вы обратите внимание на дату публикации фото, приведенных Вами в качестве примеров. Вы действительно считаете реальным, чтобы человек, ставший модератором какой-либо категории, тут же ломанулся разбирать многотысячные завалы за все прошлые годы?

Подробнее

Э-э-э-э. Уж свои-то, свои! можно привести в соответствие. Тем более люди сами ссылки подкидывают - ничего искать не надо.

Подробнее

Нормальные кадры. И никакого приведения в порядок - если всех, то всех, себя в жертву приносить и как пример поведения выставлять я не буду, нет у меня такой дурости в карте. Эти уберу кадры - к другим прикопаются. Кончатся портреты - начнут в другие жанры тыкать. Учим психологию, помогает.

Цитата:

от:Shleps
Если Пушер признал, что это его _старые_ работы, и они слабы, потому что он тогда всего лишь учился, то почему другие не могут _учиться_ (т.е. выставлять слабые, но выполненные со старанием работы на критику) сейчас?

Подробнее

Ответ будет простой - потому что. :) В сравнении с общим уровнем, это хорошие работы. И особенно учитывая то, что в данной подборке есть действительно хорошие кадры. :) Которые не являются учебными и не являются домашними. Про слабость работ я говорил, когда были приведены примеры двух действительно первых осознаных попыток работы в портретном жанре. С самой моей первой целенаправленной портретной съёмки. Так что претензии по поводу слабости работы мы забыли.

И кончаем это быдлячество - тыкать пальцем в других. В чужом глазу соринку, в своём бревна не видим. Как будто тут есть кто-нибудь, кто сможет оспорить простой и банальный факт - даже оставив в стороне художественно-содержательную часть работ, взяв для сравнения только техническую, то только по этому параметру "тыкальщикам" в мои работы до меня ещё расти и расти. А пока для меня основным критерием перемещения работ является именно техническая составляющая работ.

Цитата:

от: Shleps
Точнее вынуждены делать это в категории домашнее фото, где нормального совета не дождешься?

А кто-нибудь говорил, что будет легко? Да и кто вам сказал, что в галереях можно научиться хоть чему-нибудь?
Много снимать, много смотреть на другие фотографии, посещать выставки и галереи, пытаться воспитать вкус, изучать литературу и журналы. И снова снимать. И ещё, вы никогда не задумывались, почему в галереях нормального совета не дождёшься? Причины две - некому давать советы, а многие из тех, кто могут дать совет, просто не хотят это делать. Ибо не в коня корм. :(

Цитата:

от:Shleps
Это не порочная, это очень хорошая практика. Все, ошибки, которые могут быть исправлены, должны быть исправлены, если выигрыш от исправления ошибки превышает стоимость исправления.
А в данном случае цена вопроса ну настолько низка, что...

Подробнее

Что мне все свои работы придётся переносить в Домашнее фото, если прогнуться под мнение зала. Возьмём среднестатистического Васю Пупкина, лично обиженного фактом перемещения его работы в ДФ и покажем ему любой признаный шедевр мировой фотографии со словами - вот это снял твой обидчик. Резюме будет простое - дерьмокадр, гораздо хуже того, который выставил я. Ату его. Кадр может быть любым, даже Лашапеля и Ньютона загадят. Не в кадре ибо тут дело. А в психологии. Посему резюме простое - я не прогнусь и не буду переносить свои работы. Обсуждать тут больше просто нечего. У меня и так, ещё до начала Модераторства все работы были обильно загажены мстюнами. Хватит.

Цитата:

от: Shleps
Кстати здешние модераторы походят к вопросу написания/изменения правил по-программистски - напишем бету, попробуем, отладим, тогда и утвердим. Эх, если б у нас законы в государстве так писались...

Видимо вы очень далеки от этих вопросов. Вообще-то, они так и пишутся. Можете сами полистать Гарант или Консультант. Всё на поверхности. :)

А вообще мне кажется, что тут просто типичная подмена понятий. Портрет - это категория фотографии, и к качеству снимка, мне почему-то представляется, отношения не имеет. Может тогда будем выбрасывать недотягивающие до уровня эстетики, воспринимаемого Пушером, все снимки из Жанра, Репортажа, Пейзажа и т.д.? Есть же категория "Домашнее фото" и "Разное" - все туда и будем сваливать.
А вообще, так смешно читать как Пушер серьезно к своей персоне и своим работам относится :)

Цитата:

от:Pusher

Цитата:

от:Shleps
Если Пушер признал, что это его _старые_ работы, и они слабы, потому что он тогда всего лишь учился, то почему другие не могут _учиться_ (т.е. выставлять слабые, но выполненные со старанием работы на критику) сейчас?

Подробнее

В сравнении с общим уровнем, это хорошие работы.
[skip]
Про слабость работ я говорил, когда были приведены примеры двух действительно первых осознаных попыток работы в портретном жанре.
С самой моей первой целенаправленной портретной съёмки. Так что претензии по поводу слабости работы мы забыли.

Подробнее

ОК, те примеры "двух действительно первых" и признанных автором слабых работ уже в домашнем фото? нет.
В сравнении с общим уровнем, это были хорошие работы?
Кажется, да. А признанная аналогичной по качеству (такой же слабой) работа забаненного автора той ветки? В домашнем фото? #include logic

Кирк: ты принял меня своего Создателя, ты совершил ошибку, ты не заметил этого, значит совершил две ошибки,
ты совершаешь ошибки, ты несовершенен, но ты не уничтожил себя и не исправил ошибки, значит ты совершил три ошибки
Странник: ошибка, провожу анализ, ошибка, провожу анализ
Кирк: выполни свою задачу, уничтожь себя
Странник: ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Спок: командор, я восхищен вашей логикой, но мы в большой опасности.
Кирк: телепортируйте его в открытый космос
(с)Star trek

А кстати, стоит ли ориентироваться на "общий уровень" (средний?) если мы занимаемся чисткой мусора?

Цитата:

от: Pusher

И кончаем это быдлячество - тыкать пальцем в других.

Ой, ну мне еще долго расти до некоторых. В школу НЛП что-ли записаться.

Цитата:

от: Pusher

А пока для меня основным критерием перемещения работ является именно техническая составляющая работ.

Опа!
Изображения не несущие смысловой нагрузки (не передающие эмоции, банальные кадры "в лоб", празднества) - разрешено размещать только в категории Домашнее Фото.
Ну ладно, надеюсь и до эмоций дело потом дойдет.

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: Shleps
Точнее вынуждены делать это в категории домашнее фото, где нормального совета не дождешься?

И ещё, вы никогда не задумывались, почему в галереях нормального совета не дождёшься?

пару лет назад я дождался совета от Барсучка, за что ему очень благодарен.
З.Ы. ой хлопотное это дело - быть публичной личностью. пойду лучше патчик поставлю.

Цитата:

от: Shleps
А признанная аналогичной по качеству (такой же слабой) работа забаненного автора той ветки? В домашнем фото? #include logic

Да ну?

begin #logic

Pusher didn't shot with internal flash.
Banned author did shot with internal flash.

If shoting_with_flash = true, write "гавнафота, нах".

end

Я не программер, но думаю где-то так. :)


Цитата:

от: Shleps
Ой, ну мне еще долго расти до некоторых. В школу НЛП что-ли записаться.

А нафига? Бесцельно потраченные денюжки и зря потраченное время. Ничему хорошему они вас там не обучат, я проверял. Ну да, эффективность коммуникации возросла на порядок, ну да, эффективность коммуникации с женщинами возросла на два порядка, а что толку? Если в 95% случаев начинать эту коммуникацию нет никакого желания, заранее зная результат? Многие знания - многие печали.


Цитата:

от:Shleps
Опа!
Изображения не несущие смысловой нагрузки (не передающие эмоции, банальные кадры "в лоб", празднества) - разрешено размещать только в категории Домашнее Фото.
Ну ладно, надеюсь и до эмоций дело потом дойдет.

Подробнее

Да эмоций дело просто не доходит. Те карточки, которые слишком низкого технического качества в основном и уходят в ДФ. Я стараюсь проявлять как можно меньше субъективизма. А в правилах это будет прописано со временем - сколько раз уже можно повторять, на написание и обкатку нормальных правил требуется время и практика модерирования.

Цитата:

от: Shleps
пару лет назад я дождался совета от Барсучка, за что ему очень благодарен.

Ну да, один совет за 2 года - это хорошо. Есть к чему стремиться.

Цитата:

от: Shleps
З.Ы. ой хлопотное это дело - быть публичной личностью. пойду лучше патчик поставлю.

А я, после того, как мои советы и моя подробная критика были неоднократно политы дерьмом, эту порочную практику прекратил. И из простого ЧКФР Пушера, превратился в того Пушера Всея Фотору, Великого и Ужасного, Модератора Сурового и Непреклонного, Первозванного Члена ХудСовета, Элиту, Шерифа и Великого Дракона, каким фотора меня захотело увидеть. :)

Хотя знающие меня в оффлайне, не дадут соврать. В оффлайне я просто Пушер и просто Великий Дракон. С великолепным чувством юмора. А если человек в оффлайне Дракон, да ещё и с чувством юмора, то в онлайне любой наезд или попытка задавить его закончатся неудачей. Впрочем, как и в оффлайне.

Цитата:

от:Pusher
Да ну?
begin #logic

Pusher didn't shot with internal flash.
Banned author did shot with internal flash.

If shoting_with_flash = true, write "гавнафота, нах".

end

Я не программер, но думаю где-то так. :)

Подробнее

Unhandled Exception:
0xc00005: Banned author didn't shot with internal flash. ;)

Просто в это время экспериментировал с только что приобретенным Lumiquest PROMAX System LQ-931 D.
Стояло 80x20 + Белый отражатель + рассеивающий экран.
Да, ошибся с коррекцией вспышки. Ну и что? От этого снимок перестал быть портретом?

Цитата:

от:Taximan
Цитата:

от:Pusher
Да ну?
begin #logic

Pusher didn't shot with internal flash.
Banned author did shot with internal flash.

If shoting_with_flash = true, write "гавнафота, нах".

end

Я не программер, но думаю где-то так. :)

Подробнее

Unhandled Exception:
0xc00005: Banned author didn't shot with internal flash. ;)

Просто в это время экспериментировал с только что приобретенным Lumiquest PROMAX System LQ-931 D.
Стояло 80x20 + Белый отражатель + рассеивающий экран.
Да, ошибся с коррекцией вспышки. Ну и что? От этого снимок перестал быть портретом?

Подробнее

А если бы у вас вообще экспозиционная ошибка была на 4 ступени? И по всем каналам были бы нули, это тоже была бы фотография? Или результаты экспериментов, даже неудачные сразу надо тащить в галерею, в Портрет? Вы сами всё сказали, чему вы теперь удивляетесь, я в толк взять не могу? Эксперимент, особенно с ошибкой, оставляйте дома или в ДФ. Что тут трудного для понимания? Вы думаете я или другие фотографы не покупают новую технику, не эксперементируют со светом, не пробуют что-то новое? Пробуют. Но вот о неудачных их попытках и экспериментах не знает никто. Ибо неудача и ошибка - она и есть неудача и ошибка, нечего её выставлять напоказ, а затем, ещё и пытаться какие-то права качать, раз вы всё сами знаете. :)

Цитата:

от:Pusher

А если бы у вас вообще экспозиционная ошибка была на 4 ступени? И по всем каналам были бы нули, это тоже была бы фотография? Или результаты экспериментов, даже неудачные сразу надо тащить в галерею, в Портрет? Вы сами всё сказали, чему вы теперь удивляетесь, я в толк взять не могу? Эксперимент, особенно с ошибкой, оставляйте дома или в ДФ.

Подробнее

У Вас в галерее отсутствуют снимки не из ДФ, в которых есть ошибки (экспозиции, композиции, ГРИП)??? Все Ваши работы безошибочны? Ведь только такие имеют права вылезти за границы ДФ. Права я не качаю. Я до сих пор не понял, по каким критериям Вы оцениваете, портрет это или нет. Теперь вот прозвучало, что если снято с ошибками - то не портрет. Ну прикольно. Тогда в категориях не ДФ достойны быть выставлены только Пушер (как модератор) и, например, Брессон (как гений, да к тому же уже мертвый)...
Я этот разговор заканчиваю. Просто Ваша позиция мне ясна - что хочу, то ворочу. Удачи в вашем нелегком деле.

Раз Pusher'у, то значит сюда :)
Серег, цени, пациент:
&day=23&month=3&year=2005&cat_id=1&page=2&top100=1&sort=date&prev_photo_id=367124" class='link-forum-post' title="
&day=23&month=3&year=2005&cat_id=1&page=2&top100=1&sort=date&prev_photo_id=367124" target="_blank" rel="nofollow">
&day=23&month=3&year=2005&cat_id=1&page=2&top100=1&sort=date&prev_photo_id=367124
Мало того, он оскорбил ЧКРФ, за то что ему 2 поставили

p.s.
И вы, Pusher, мне так еще не указали фразу в моих постах до бана, которая противоречит правилам форума. если такой фразы нет, неплохо бы было бан снять с моего аккаунта.

Цитата:

от: Pusher

If shoting_with_flash = true, write "гавнафота, нах".
Я не программер, но думаю где-то так. :)

Даже если это была заполняющая вспышка в яркий день?
;)
Цитата:

от: Pusher

Цитата:

от: Shleps
пару лет назад я дождался совета от Барсучка, за что ему очень благодарен.

Ну да, один совет за 2 года - это хорошо. Есть к чему стремиться.

"А мне больше и не надо" (с)
Главное, что помогло. А также в форумах у Mik_S'a, Змеевика и ряда других товарищей я немало информации почерпнул. И ХС тоже есть за что спасибо сказать.

Цитата:

от: Pusher

Хотя знающие меня в оффлайне, не дадут соврать. В оффлайне я просто Пушер и просто Великий Дракон.

Называйте меня просто - Король Юмора. (с)КВН
Нет Пушер, дракон, это я - ты немножно опоздал родиться.

Цитата:

от:Taximan
Ну прикольно. Тогда в категориях не ДФ достойны быть выставлены только Пушер (как модератор) и, например, Брессон (как гений, да к тому же уже мертвый)...
Я этот разговор заканчиваю. Просто Ваша позиция мне ясна - что хочу, то ворочу. Удачи в вашем нелегком деле.

Подробнее

Передёргивают обычно в других местах. Загляните в галерею, посмотрите, сколько там работ. :)

Цитата:

от: Taximan
p.s.
И вы, Pusher, мне так еще не указали фразу в моих постах до бана, которая противоречит правилам форума. если такой фразы нет, неплохо бы было бан снять с моего аккаунта.

Ну да. Кстати, клонирование у нас тоже запрещено, все аккаунты, кроме первого по времени регистрации могут быть удалены. Особенное, если первый в бане. :)

Цитата:

от: Taximan

Unhandled Exception:
0xc00005: Banned author didn't shot with internal flash. ;)

Это я вообще-то про ЧКФР Chouck_ говорил

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от:Taximan
p.s.
И вы, Pusher, мне так еще не указали фразу в моих постах до бана, которая противоречит правилам форума. если такой фразы нет, неплохо бы было бан снять с моего аккаунта.

Ну да. Кстати, клонирование у нас тоже запрещено, все аккаунты, кроме первого по времени регистрации могут быть удалены. Особенное, если первый в бане. :)

Подробнее

Замечательно, удаляйте остальные. Про основной-то что? За что он забанен? Или он забанен просто потому Вам так захотелось. Тогда не надо говорить про чистоту принципов и борьбу за соблюдение правил