Push цветной пленки

Привет, интересует какая цветная пленка лучше всего подходит под пуш?
Интересно было бы посмотреть ваши примеры с негатива/слайда.
Если такая тема уже была, то направьте.

Для вас в лабе этим заниматься никто не будет , я уже пробовал !

Почему не будут, если такие услуги имеются?

Цитата:

от: lesharodin
Почему не будут, если такие услуги имеются?

Имеются, но не "в каждой булочной".

ну в МСК всё норм с этим, тут тяжелее найти "булочную" чем норм лабу.

Цитата:

от: lesharodin
ну в МСК всё норм с этим, тут тяжелее найти "булочную" чем норм лабу.

Это заблуждение. В лабах пуш больше 2 ступеней не делают. Да и приличных лаб даже в Москве мало. Что касается каких-то особенных пленок под пуш, то их просто не существует. И в ч/б единственной характерной чертой ч/б для пуша это мелкозернистость пленки. Т.е. пленка сама должна иметь высокую номинальную чувствительность, но при этом мелкое зерно. Вот и все! А цветные пленки они почти все одинаковые в этом отношении. Поэтому любая или никакая. Критерий все тот же - минимальное зерно при максимальной чувствительности.

Просто на чб есть даташиты, где написано что пуш делать можно и тд.
А на цвете такого не видел. ну мне больше +2 пока не надо.

Да пишут про push и для цвета. А пуш делать можно всегда, вот только результат, практически всегда оставляет желать лучшего. Поэтому все эти сведения в даташитах можно запихнуть куда подальше. Push это всегда компромисс между необходимостью и качеством. Всегда!!!!!

Ну надо суперии 1600 заказать тогда.

Цитата:

от: AP
И в ч/б единственной характерной чертой ч/б для пуша это мелкозернистость пленки.

нет
пушь не имеет никакого отношения к зерну,
а имеет к линейному участку ХК и немного к контрасту при "нормальной" чуствительносит.

это про чб.

Ну, я не понял, что вы имели ввиду.

Что при пуше зерно не растет. Это спорное заявление. Что при Пуше пленка уходит с нормальной ХК это бесспорно и это беда пуша, как и рост зерна.

Цитата:

от: AP
Ну, я не понял, что вы имели ввиду.

Что при пуше зерно не растет. Это спорное заявление. Что при Пуше пленка уходит с нормальной ХК это бесспорно и это беда пуша, как и рост зерна.

зерно вообще за скобками (так-же как и увеличение), тоесть пофиг растет оно или не растет, у пленки кроме зернистости есть более важные характеричтики.
есть конечно технодрочеры которые придают зерну первостепенное значение...
"Пуше пленка уходит с нормальной ХК" - тоде довольно странная фраза...

мне лень спорить или обьяснять, почитайте что-нибудь на тему пуша и чуствиетльности... в инете все есть.

А теперь я понял. Философия другая. Ну так у нас свобода вероисповедания. Только тогда все ответы на все вопросы. Должны примерно так звучать. Делайте все что угодно, выбирайте - что нравится. Ну собственно с этим я тоже спорить не собираюсь.

Цитата:

от:AP
А теперь я понял. Философия другая. Ну так у нас свобода вероисповедания. Только тогда все ответы на все вопросы. Должны примерно так звучать. Делайте все что угодно, выбирайте - что нравится. Ну собственно с этим я тоже спорить не собираюсь.

Подробнее

другая философия, она если и есть в фотографии, то у "новых плнночников" они и в кофе проявляют, и в родинале при стоячей проявке повышают чуствительность...

из лгики: чуствительность сенсиметрическое понятие, и определяется только через сенсиметрию, а микроструктура изображения (зерно и контурные эффекты) получаемые при определенной обработке могут нравится или не нравится персонами приминительно к конкретным сюжетам, ожиданиям, увеличениям.

другая философия, она если и есть в фотографии, то у "новых плнночников" они и в кофе проявляют, и в родинале при стоячей проявке повышают чуствительность...


Attar-а вы то давно "старым пленочником " стали ? :)

Цитата:

от: nik oblomow
Attar-а вы то давно "старым пленочником " стали ? :)

да я как бы всегда был старым пленочником

новые пленочники, это те кто начав фотографировать в цифровой век, хватаются за пленочные камеры утомившись ровной предсказуемой цифровой картинкой. И идеолгия новых пленочников "чем хуже, тем лучше", хотя сами они могут описывать свои приницпы немного иначе.

Интересная трактовка, что-то в этом есть. Хотя, если провести аналогию с живописью и другими видами исскусства (имеется в виду традиционное направление и разные ответвления от него), тогда все на так просто и однозначно.

Цитата:

от: Attar
...новые пленочники, это те кто начав фотографировать в цифровой век, хватаются за пленочные камеры утомившись ровной предсказуемой цифровой картинкой...

Совершенно верно. И "старые" зачастую становятся "новыми" по тем же причинам.

Цитата:

от: lesharodin
Ну надо суперии 1600 заказать тогда.

а ее производят7?