ПРЫГНУТЬ С 20Д НА 40Д!ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ!

оптика будет безусловно чуть порезче. Это более заметно на зумах и поменьше на фиксах.
Ради интереса только что посмотрел фото с 20Д, те что в галерее , думаю что лучше на 5Д я бы их врядли снял при тех же самых условиях и параметрах.
Кстати советую попробовать 35 1.4, думаю что после этого снимать на 50 1.4 будете значительно меньше.

Цитата:

от: Логачев Сергей
...
Кстати советую попробовать 35 1.4, думаю что после этого снимать на 50 1.4 будете значительно меньше.

Я тоже так думаю :D ,
но пока, к сожалению, его у меня нет. :(

Цитата:

от: Александръ

... прыгните лучше на Пятакъ...

Саш, сказал бы уж тады на ПЯТАК №2. :D

Цитата:

от: ALEKS

Вот есть возможность перепрыгнутьс 20Д на 40Д -есть ли смысл!что нового! и главное насколько это оправданно!
Спасибо!

Я как раз перепрыгнул с 20д на 40д по причине кончины двадцатки. Очень понравилось, как 40-ка работает с пересветами - блики там разные итп - выбить света ещё ни разу не удалость. Впечатлил запас по ДД при работе с RAW - минимум стоп разницы с 20д, хотя это заметно, разумеется, только на ограниченном количестве сюжетов. Ну и мелкие полезняшки, вроде пользовательских пресетов, более удобного (имхо) меню и лайв-вью "радовают нас".

Насколько оправдан переход с нормально работающей 20-ки на 40-ку - не знаю.

Цитата:

от: SergeSmArt
при наличии на рынке 5Д за $1800-$2000 - НЕТ...

Во-первых, разница в цене между этими моделями для любителя может быть существенной. Во-вторых, при несомненных достоинствах сенсора 5d, камера сделана погано, по сравнению с той же 40d, которая по качеству изготовления и функционалу на сегодня лучшая в кэноновской любительской линейке. Так что не всё так однозначно. Скажем, я, когда встал вопрос о замене камеры, после многочисленных проб и сомнений остановился именно на 40д.

Пересветы, это все легко можно было и на 20Д реализовать, просто снимать в Рав с недодержкой в 1-1.5 ступени и никгода пересветов не будет, а потом тянуть в конверторе. Вряд ли по ДД 40Д далеко ушла от двадцатки, просто облегчили для любителей эту функцию, чтобы не думали а просто ставили и снимали.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Пересветы, это все легко можно было и на 20Д реализовать, просто снимать в Рав с недодержкой в 1-1.5 ступени и никгода пересветов не будет, а потом тянуть в конверторе. Вряд ли по ДД 40Д далеко ушла от двадцатки, просто облегчили для любителей эту функцию, чтобы не думали а просто ставили и снимали.

Подробнее

Простой пример - блики на воде/листве. Там где 20д и 300д давали белые "дырочки", 40-ка рисует именно блики. Существенно? Нет, пожалуй. Но улучшение таки есть.

я опять же говорю, это реализуется введением поправки, а потом вытягиванием из РАВа. Здесь это упростили на уровне самой камеры, это хорошо, но не это самый большой плюс 40Д
ИЗ самых больших плюсов это улучшенный автофокус, большая скорострельность и главное большой буфер, что не хватало в 20Д, а остальное можно было и в 20Д решить при желании и небольших хитростях, а вот эти вещи решить уже было никак.

Снимая с -1ev и вытягивая в конверторе вы выигрываете стоп в светах и теряете его же в тенях - чудес не бывает. Иногда фиг с тенями, а иногда, например зимой, когда тени мягкие и богаты полутонами, жертвовать ими не хочется.

Касаемо же скорострельности и буфера - всё так, согласен. Посто эти фичи понятны и без комментариев из спецификаций, мы же делимся больше личными впечатлениями.

как раз тени вытянуть не вопрос, только не родным конвертором, а например тем же ЛАйтрумом, причем если грамотно вытянуть, то и шумов не будет, а здесь если на улице снимать при нормальных исо их и подавно не будет .

То, что уже потеряно вы ничем вытянуть не сможете. При съёмке с недодержкой вы просто жертвуете тенями в пользу светов. ДД от этого не увеличивается.

1 стопом тени убить не реально. Я такие тени тянул , там не то что 1 стоп а целых 3 было и ничего все вытянул. это света да убить очень легко.

Цитата:

от: eDenis
То, что уже потеряно вы ничем вытянуть не сможете. При съёмке с недодержкой вы просто жертвуете тенями в пользу светов. ДД от этого не увеличивается.

Ваш переход - не более чем "смена обстановки". Проработка в тенях и светах легко решалась введением поправок в экспопару и проработки теней с помощью кривых в ФШ.Неоспоримый плюс - ухватистость камеры.Пользователи перескочившие с 30D,потеряли еще и точечный замер.Но получили на диске управления три "свободные" отметки для собственных установок.Но поскольку они расчитаны на съемку в JPG - для меня это не актуально.Возможно (ИМХО) петэушники из Canon что-то хотели улучшить - но не поняли что.На мой взгляд лучше было одарить эту функцию фиксацией экспопары и ISO под определенные условия(конечно с возможностью установки пользователем),это было бы удобно для репортажных съемок ,например : съемка спортивных соревнований, съемка с заполняющей вспышкой и т.п.. Можно было вместо 2Мп поставить по центру дополнительные датчики АФ - это точно обрадовало бы пользователей.Увеличение количества снимков в серии - скажите себе честно - сколько раз Вы использовали все 6,5к/с ?
Увеличили размер экрана ,ну красиво конечно.Но я надеюсь, что после "определенного времени" ,многие пользователи будут заглядывать на экранчик только во время форматирования флешки... ;)

Когда иа училса есче на пленке...неоднократно напоминали...луцше чуток передержат, чем не додержат експозициу...после поиавлениа цифри, иа сам убедилса, цто на пленке пересвети намного миагче и после сканированиа с ниx так и возможно витасчит детали и даже текстуру, а вот с тениами намного сложнее и недоекспонированние кадри териаиут резкост, контраст и цвета...ато и ужасно серие....а вот на цифре как раз наоборот, из пересветов мало что возможно витианут и как правило полностиу пропадает текстура, ато и целие детали....а вот тени на цифре витиагиваиутса..и доволно здорово, тем более длиа просмотра на мониторе, а вот длиа печати требует дополнителнои доработки.
Так что Логачев полностиу прав........пересвети на цифре ето зло...иногда и непоправимое.

Цитата:

от: Gors
Пользователи перескочившие с 30D,потеряли еще и точечный замер.

Точечный замер никуда не делся.

Цитата:

от: Gors
Но получили на диске управления три "свободные" отметки для собственных установок.Но поскольку они расчитаны на съемку в JPG - для меня это не актуально.

С чего вы взяли, что они расчитаны на съёмку в джипег ?

RTFM

Камеру хоть в руках подержите, прежде чем чепуху писать и рассуждать о "пэтэушниках кэнона"...

1.Вы знаете что такое точечный замер ? Нет? Вот в 30D он есть (всего четыре типа,в 40D -три).
2.Просвятите крестьянина,не державшего в руках сороковку - какие изменения вы можете сделать в RTFM ?

Цитата:

от:Gors
...Но получили на диске управления три "свободные" отметки для собственных установок.Но поскольку они расчитаны на съемку в JPG - для меня это не актуально.Возможно (ИМХО) петэушники из Canon что-то хотели улучшить - но не поняли что.На мой взгляд лучше было одарить эту функцию фиксацией экспопары и ISO под определенные условия(конечно с возможностью установки пользователем),это было бы удобно для репортажных съемок ,например : съемка спортивных соревнований, съемка с заполняющей вспышкой и т.п..

Подробнее

RTFM !!!
Это в сороковке как раз таки и сделали!

И точечный замер никуда не делся! RTFM исчо раз!
в 40D присутствуют 4 типа замера: оценочный; частичный; точечный; центрально-взвешенный усреднённый.

Да и про AF в сороковке, тоже почитайте за одно. Может узнаете о тех улучшениях автофокуса, что реализованы в 40D.

Цитата:

от: Gors
1.Вы знаете что такое точечный замер ? Нет? Вот в 30D он есть (всего четыре типа,в 40D -три).
...

Что то Вы не то лопочете. В 40-ке есть точечный замер. (И да, я знаю, что такое точечный замер ;) )

[quot]1.Вы знаете что такое точечный замер ? Нет? Вот в 30D он есть (всего четыре типа,в 40D -три). [/quot]

1. В 40D четыре вида замера:

-оценочный
-частичный
-точечный
-центрально-взвешенный

Будем дальше спорить?

[quot]2.Просвятите крестьянина,не державшего в руках сороковку - какие изменения вы можете сделать в RTFM ?[/quot]

Вы заявили, что пользовательские пресеты работают только при съёмке в джипег. Я преложил вам прочитать мануал, прежде чем писать ерунду, поскольку вы, очевидно, слабо представляете что это такое и банально путаете их с picture styles. Custom Presets сохраняют все настройки камеры связанные со съёмкой. То есть именно то, чего вы желали :
[quot]лучше было одарить эту функцию фиксацией экспопары и ISO под определенные условия(конечно с возможностью установки пользователем),это было бы удобно для репортажных съемок ,например : съемка спортивных соревнований, съемка с заполняющей вспышкой[/quot].

И, кстати, не только это.

Из описания камеры на этом сайте:

1.Интегральный,связанный с фокусировочной точкой.
2.Частичный (9% поля кадра).
3.Центральновзвешеный.

Или обладатели сайта ошиблись ?И забыли дописать точечный с 3.5% от поля кадра ?Исправьте если не так...


Скажите можете ли Вы в этом режиме установить то , о чем я писал(диафрагму,выдержку ,ISO и т.п.) ?

И только еще что ?

Цитата:

от:Gors
Из описания камеры на этом сайте:

1.Интегральный,связанный с фокусировочной точкой.
2.Частичный (9% поля кадра).
3.Центральновзвешеный.

Или обладатели сайта ошиблись ?И забыли дописать точечный с 3.5% от поля кадра ?Исправьте если не так...
...

Подробнее

Не читайте советских газет ;)