Проявлял Фомапан 100 в родинале

Негатив на глаз вроде бы получился вполне нормальный, когда стал сканировать, обнаружилось, что вокруг всех темных предметов (например голов) белый ореол.. и зерно здоровое... Это я недо или пере проявил?
Да, родинал 1+50

Цитата:

от: Leonid Mosiondz
Негатив на глаз вроде бы получился вполне нормальный, когда стал сканировать, обнаружилось, что вокруг всех темных предметов (например голов) белый ореол..

Хроматическая абберация? Недостаточная агитация?

Цитата:

от: Leonid Mosiondz
и зерно здоровое... Это я недо или пере проявил?

Скорее, температурный режим не выдержан.

Цитата:

от:Leonid Mosiondz
Негатив на глаз вроде бы получился вполне нормальный, когда стал сканировать, обнаружилось, что вокруг всех темных предметов (например голов) белый ореол.. и зерно здоровое... Это я недо или пере проявил?
Да, родинал 1+50

Подробнее

Фомапан - не самая мелкозернистая пленка.
Родинал - не самый мелкозернистый проявитель.
Но, в любом случае, если при сканировании Аншарп с Контрастом задрать - будут вам и зерно огромное, и каемки на границах контрастных предметов...

О! А это хроматическая аберрация может так выглядеть???
Снимал дальномеркой кеноновской, может и правда там объектив с такими ХА?
Температурный режим это врятли, мерял точно, а вот недостаточная агитация это может быть. А как определить какая должна быть агитация, чтобы все было хорошо?

Ну это я понимаю, естественно ничего не задиралось. Сканировалось с хорошим разрешением на никоне IV, установки - почти по умолчанию, без всяких шарпов.

Цитата:

от: Leonid Mosiondz
Это я недо или пере проявил?
Да, родинал 1+50

А остальные условия?
Время/агитация/температурный режим ...????

[quot] а вот недостаточная агитация это может быть. А как определить какая должна быть агитация, чтобы все было хорошо?[/quot]

Классической считается непрерывная агитация в течении первых 30сек и последующая 2-3об через каждые последующие 30сек. Технологии агитации могут отличатся от желаемого результата, есть варианты практически без агитайий в слабых растворах и с часовыми проявлениями.

А вообще есть очень хороший сайт digitaltruth.

ps: Кстати на коробочках с пленкой(кодак, к примеру) и на некоторых проявителях пишут как нужно агитировать при проявке.

Цитата:

от:ALladin
[quote=Leonid Mosiondz] Это я недо или

Классической считается непрерывная агитация в течении первых 30сек и последующая 2-3об через каждые последующие 30сек. Технологии агитации могут отличатся от желаемого результата, есть варианты практически без агитайий в слабых растворах и с часовыми проявлениями.

А вообще есть очень хороший сайт digitaltruth.

Подробнее

Про сайт знаю и с удовольствием пользуюсь.
Однако везде пишут, что для того чтобы уменьшить контраст нужно использовать большое разбавление и редкую агитацию. Получить необходимое время проявления для определенных пропорций разбавления понятно как, а вот как выяснить режим агитации??? Только опытно? Это ж сколько надо пленки извести.

Цитата:

от: Leonid Mosiondz
О! А это хроматическая аберрация может так выглядеть???
Снимал дальномеркой кеноновской, может и правда там объектив с такими ХА?

Честно говоря, не думаю. Оптику Canonet'ов, вроде, никто никогда не ругал. Скорее это недостаток агитации. При проявлении без агитации, особенно в "бедном" растворе, проявитель, там, где он вступает в реакцию, быстро истощается, соседние с этими участками области изображения проявляются относительно плохо. Появляются контуры изображения в виде ореолов.

Цитата:

от: Leonid Mosiondz

А как определить какая должна быть агитация, чтобы все было хорошо?

Вообще, все пишется в даташитах. Или опытным путем. Для Фомы даташиты, а также буклетики (есть даже на русском) можно скачать на их сайте www.foma.cz.

Цитата:

от:Leonid Mosiondz
Негатив на глаз вроде бы получился вполне нормальный, когда стал сканировать, обнаружилось, что вокруг всех темных предметов (например голов) белый ореол.. и зерно здоровое... Это я недо или пере проявил?
Да, родинал 1+50

Подробнее

Судя по всему,раствор перемешивался очень редко,что привело к эффекту"стекания"проявителя с участков получивших большую экспозицию,и соответственно-более глубокую степень истощения.Сильно разведенные проявители в некоторых руководствах рекомендуют,вообще,непрерывно перемешивать.

Цитата:

от:Дмитрий Курилов
Для Фомы даташиты, а также буклетики (есть даже на русском) можно скачать на их сайте www.foma.cz.

Подробнее

Спасибо, посмотрю.