Проявление в кофе!!!
Всего 119 сообщ.
|
Показаны 101 - 119
Re[М.А.Ю.]:
Что за плёнка? Почему верх-низ светлее? У меня на Микрате так же, но Микрат старющий - по краю эмульсия погорела.
Re[Bianor]:
от: Bianor
Что за плёнка? Почему верх-низ светлее? У меня на Микрате так же, но Микрат старющий - по краю эмульсия погорела.
AGFA APX 400 Предполагаю из-за того, что был минимум агитации + недопрояв пленки имел место быть + объектив. Вообще не знаю, целиком вся плёнка так получилась. Плёнка не просроченная, хранилась в холодильнике.
Re[М.А.Ю.]:
Как раз чересчур активная агитация при интенсивном проявлении способствует таким симптомам - края проявляются быстрее, а тут проявка под полчаса и тёмные края... Чудеса какие-то...
Re[Bianor]:
от: Bianor
Как раз чересчур активная агитация при интенсивном проявлении способствует таким симптомам - края проявляются быстрее, а тут проявка под полчаса и тёмные края... Чудеса какие-то...
Дело в том, что у меня на бачке "крутилка" отломана, посему агитации не было почти, несколько раз сам бачок встряхнул за всю проявку. Время проявления, ага, 30 минут. А вообще правда - симптом сильной агитации
Re
можно ради интересса попробовать.
Re[М.А.Ю.]:
от: М.А.Ю.
Андрей, а почему не отсканишь снимки? Мне кажется покачественней они, чем видим на сайте.
С удовольствием бы посканил, да сканера дома нет. Есть только на работе, но я пару недель сейчас в отпуске..
Зато почти освоил кофейную печать..., и не только кофейную - кстати, в проявителе на основе аскорбиновой кислоты вполне традиционные отпечатки получаются..
Re[Andrey Tolstykh]:
ИМХО бред...
Re[WOWAN L.]:
ИМХО отличная тема, гезеринг информейшн, не останавливаемся, товарищи :)
Re[Andrey Tolstykh]:
Вот ещё пример http://club.foto.ru/gallery/photos/1345163/?&author_id=117138&sort=date&page=1&prev_photo_id=1232498
Плёнка - Свема-репортёр
Кальцинированная сода - 2 чайных ложки
Растворимый кофе - 4 чайных ложки
Re[М.А.Ю.]:
Я тут прибирался в своём шкафу с фототехникой и неожиданно из мехов старого фотокора выпало две нераспечатанные катушки 35мм плёнки Тасма 64, насколько я понимаю это ч/б плёнка под процесс д-76, срок годности истёк в апреле 1992го года, воть думаю её отснять и проявить в кофе (ради двух жалких катушек заказывать и ждать химию неохота), посему возникла пара вопросов:
1) учитывая её просроченность думаю экспонировать как исо 25, сойдёт или ваще экспонировать как исо 15-20?
2) Тасма 64 это ч/б негативка под д-76?, и она пригодна для проявки в кофеноле?
3) Я думаю кинуть пять ложек кофе и две соды на литр воды подогретой до 50гр, затем остудить до 20ти и начать проявку, так сойдёт?, или надо изменить пропорции?
4) Проявлять буду 30мин, сколько раз с каким интервалом и с какой продолжительностью агитировать?
5) Думаю сделать стоп-ванну, 10мл 10%го раствора уксуса на литр кипячёной воды сойдёт? сколько времени держать плёнку в стоп-ванне, и надо ли её там как-нить агитировать?
6) Промывка- я ни разу ничего не проявлял, я так понял сначала промывка потом фиксаж? Промывочный раствор- литр кипячёной воды с парой капель шампуня пантин, так сойдёт? как и сколько времени нужно промывать? наверное надо кинуть плёнку в воду с шампунем и там её минут 10 полоскать?
7) фиксаж- думаю юзать тиасульфат(гипосульфит) натрия, каким образом и как долго нужно фиксировать? я предпологаю что нужно просто замочить плёнку в этом растворе на пол часика...
На сколько я понимаю после каждого раствора надо зажимать плёнку между двумя самыми ровными пальцами и проводить по всей длинне чтобы убрать капли растворов...
З.Ы. это моя первая проявка, я давно хотел этим занятся но меня пугала труднодоступность химии и неизвестность результата, а щас появилась дармовая плёнка и я как-раз вовремя узнал об этом прекрасном способе проявки.
З.З.Ы Не ленитесь давать полные развёрнутые ответы на вопросы, эти ответы будут по сути представлять полную развёрнутую инструкцию к этому методу проявки, а эт оч круто, ибо сложновато собирать обрывки протеворечивой инфы по тырнету....
1) учитывая её просроченность думаю экспонировать как исо 25, сойдёт или ваще экспонировать как исо 15-20?
2) Тасма 64 это ч/б негативка под д-76?, и она пригодна для проявки в кофеноле?
3) Я думаю кинуть пять ложек кофе и две соды на литр воды подогретой до 50гр, затем остудить до 20ти и начать проявку, так сойдёт?, или надо изменить пропорции?
4) Проявлять буду 30мин, сколько раз с каким интервалом и с какой продолжительностью агитировать?
5) Думаю сделать стоп-ванну, 10мл 10%го раствора уксуса на литр кипячёной воды сойдёт? сколько времени держать плёнку в стоп-ванне, и надо ли её там как-нить агитировать?
6) Промывка- я ни разу ничего не проявлял, я так понял сначала промывка потом фиксаж? Промывочный раствор- литр кипячёной воды с парой капель шампуня пантин, так сойдёт? как и сколько времени нужно промывать? наверное надо кинуть плёнку в воду с шампунем и там её минут 10 полоскать?
7) фиксаж- думаю юзать тиасульфат(гипосульфит) натрия, каким образом и как долго нужно фиксировать? я предпологаю что нужно просто замочить плёнку в этом растворе на пол часика...
На сколько я понимаю после каждого раствора надо зажимать плёнку между двумя самыми ровными пальцами и проводить по всей длинне чтобы убрать капли растворов...
З.Ы. это моя первая проявка, я давно хотел этим занятся но меня пугала труднодоступность химии и неизвестность результата, а щас появилась дармовая плёнка и я как-раз вовремя узнал об этом прекрасном способе проявки.
З.З.Ы Не ленитесь давать полные развёрнутые ответы на вопросы, эти ответы будут по сути представлять полную развёрнутую инструкцию к этому методу проявки, а эт оч круто, ибо сложновато собирать обрывки протеворечивой инфы по тырнету....
Re[LeX29]:
Ну давайте по порядку :)
1. экспонируйте, как ISO 16
2. да, пригодна
3. вроде, как классическим считается следующий раствор - 4 чайных ложки растворимого кофе, 2 чайных ложки кальцинированной соды на 250мл воды. Температура 20 градусов. Внимание - сода не пищевая, а кальцинированная (принципиальная разница)! и не на литр, а 250 мл воды.
4. 30 минут нормально, с агитацией особо не заморачивался, попробуйте каждую минуту по 5-7 секунд.
5. в принципе стоп-ванна не обязательна, но можете побулькать в предложенном вами растворе минуту.
6. после того, как подержите пленку 30 минут в проявляющем растворе
- сливаете проявляющий раствор
- заливаете раствор стоп-ванны и минуту держите агитируя (можно не делать стоп-ванну, как я говорил)
- сливаете раствор стоп-ванны
- в проточной (холодной!) воде из под крана промываете 3-5 минут, регулярно агитируя
- сливаете воду
- заливаете фиксаж, минут 15 держите в нём изредка агитируя
- сливаете фиксаж в банку (пригодится для второй плёнки)
- промываете, можно минут 10, как предлагаете, но я обычно даже меньше. С шампунем никогда не заморачивался - минут пять промываю в холодной проточной воде из под крана, затем пару минут булькаю либо в дистилированной, либо и вовсе в предварительно профильтрованной в обычном бытовом фильтре водой.
7. по поводу - "после каждого раствора надо зажимать плёнку между двумя самыми ровными пальцами и проводить по всей длинне чтобы убрать капли растворов...", не знаю где вы это взяли, но наверняка кто-то жестоко глумился, это даже технически практически невозможно
Re[М.А.Ю.]:
Про пальцы мне мой дед как-то раз рассказал, в совковые времена бачок был дефицитом оказывается, и так вышло что дед купил фотоаппарат и кучу плёнки а вот бачка как ни старался купить не смог, поэтому стал проявлять в тазиках и кюветах, по началу всё парол но потом принаровился и стало получатся, дык воть у него под все растворы были разные тазики, пополоскает в одном проведёт пальцами и в другой, потом он скрестил хирургический зажим и щётки от дворников автомобиля и получились резиновые щипцы для удаления капелек, эти щипцы до сих пор сохранились только щётки поменять надо- резина высохла...
Естесенно потом мой дед добыл бачок на 250мл, но настолько привык к тазикам что забил на бачёк, я смотрел его негативы- качество стабильное, только эти тазики растворов сжирали немеренно, но в те времена растворы были очень дешёвыми и он на них не экономил....
Я буду проявлять в его бачке на 250 мл, когда я ляпнул про пальцы я не учёл что плёнка не вынимается из бочка до окончания обработки))))
Естесенно потом мой дед добыл бачок на 250мл, но настолько привык к тазикам что забил на бачёк, я смотрел его негативы- качество стабильное, только эти тазики растворов сжирали немеренно, но в те времена растворы были очень дешёвыми и он на них не экономил....
Я буду проявлять в его бачке на 250 мл, когда я ляпнул про пальцы я не учёл что плёнка не вынимается из бочка до окончания обработки))))
Re[LeX29]:
Понятно :)
Re[М.А.Ю.]:
от: М.А.Ю.
Вот ещё пример http://club.foto.ru/gallery/photos/1345163/?&author_id=117138&sort=date&page=1&prev_photo_id=1232498
Привет. А где пример-то?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1352394
Re[QUAsit]:
Я проявлял в кофеноле, термостойкие цветные пленки "Fuji" "Kodak" (те, что для с-41, пару лет назад еще можно было на почте купить 12 кадровый за 69 руб. и 24 кадровый "Kodak Плюс " за 95 руб. А "Fudlicolor"-200 стоила 150 руб. по ночам, в выходные проводил эксперименты) в течении 40-60 мин примерно при 40-50 градусах, получался нормальный, не прозрачный негатив, а после осветлял, и делал прозрачным с помощью марганцовки, получались, достаточно хорошие, монохромные негативы, оранжевого цвета (маска) при сканировании, и обращении в позитив, синевато-голубого оттенка, но я их обесцвечиваю в фоторедакторе... негативы храню, есть сканы...
Re[ishi1234567890]:
от:ishi1234567890
Я проявлял в кофеноле, термостойкие цветные пленки "Fuji" "Kodak" (те, что для с-41, пару лет назад еще можно было на почте купить 12 кадровый за 69 руб. и 24 кадровый "Kodak Плюс " за 95 руб. А "Fudlicolor"-200 стоила 150 руб. по ночам, в выходные проводил эксперименты) в течении 40-60 мин примерно при 40-50 градусах, получался нормальный, не прозрачный негатив, а после осветлял, и делал прозрачным с помощью марганцовки, получались, достаточно хорошие, монохромные негативы, оранжевого цвета (маска) при сканировании, и обращении в позитив, синевато-голубого оттенка, но я их обесцвечиваю в фоторедакторе... негативы храню, есть сканы...Подробнее
Осветляли только марганцовкой или кислоту тоже добавляли?
Re[Andrey Tolstykh]:
от:Andrey Tolstykh
У меня плёнка 100Tmax. Она проявляется..
Да, раствор, наверное, прожорлив - я проявляю им всего одну плёнку, на это у меня уходит 5 чайных ложек кофе.
Я так понимаю - это половина суточной дозы обычного человека - можно ради плёнки один день и воздержаться..
Сильной и неприятной вони при фиксировании я не замечал - это бред.Подробнее
У меня вот не укладывается в голове - какой смысл очень хорошую ч/б пленку T-мах 100 поганить ( другого слова и не подворачивается !) проявкой в этом дерьме? Если бы речь шла о просроченной лет на 30-то Свеме, провалявшейся в кладовке, которую совсем не жалко - да и и то не понятно. Любой стандартный проявитель по ч/б процессу позволяет получить ну хоть как-то предсказуемый результат...
Re[LeadMonkey]:
Картинка не вставилась



