Проявка свемы цо 32-д

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Igga]:
ОRWО - это химия ГДР по составу была один в один с химией СССР.
Реахром это родная химия.
Re[S300]:
спасибо большое :)
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
Я бы хотел на это посмотреть.

А чего смотреть-то ?
берешь и проявляешь.
Re[Igga]:
проявил в реахроме.
все по инструкции, но в итоге очень маленькая плотность снимков, практически прозрачные.
как можно с этим бороться?
Re[Igga]:
это свемовский слайд чоль?

ну если бы у вас их было тыщи четыре,то я бы еще понял мазохизм в экспериментах.
а так - в пользу бедных.

если бы чб - тогда плясок не понадобилось бы, скорее всего все было бы пристойно.

а цвет, да еще слайд - не стоит мучаца.
Re[Igga]:
Цитата:
от: Igga
проявил в реахроме.
все по инструкции, но в итоге очень маленькая плотность снимков, практически прозрачные.
как можно с этим бороться?

Никак. Малые плотности образуются из-за высокого уровня вуали при первом проявлении. Пленка старая.
Чуть-чуть можно улучшить ситуацию, если добавить комплексные антивуаленты - Бензотриазол и йодистый калий.
Re[Роман Купцов]:
я тут отщелкал вторую пленку тестовую и решил увеличить время ванн
отрезал 4 полоски пленки и проявил с разным временем, на них все было довольно неплохо
может все зависит от каждого конкретного ролика?
хотя брал я его из той же упаковки
Re[Igga]:
В принципе все может быть, но выбрать правильное время первого проявления - успех на 80%.
Re[Роман Купцов]:
Цитата:

от:Роман Купцов
Никак. Малые плотности образуются из-за высокого уровня вуали при первом проявлении. Пленка старая.
Чуть-чуть можно улучшить ситуацию, если добавить комплексные антивуаленты - Бензотриазол и йодистый калий.

Подробнее


Процесс проявки цветных обращаемых пленок имеет САМУЮ критичную часть именно в виде превого ч/б проявления. Более того количество иодида в рецепте строго регламентировано т.к очень сильно влияет на общий тон изображения.
Сейчас точно не помню, но вроде увеличение иодида ведет к большему желтому тону. Про все это написано в старых фото-справочниках по проявке. Поэтому просто так увеличивать кол-во антивуалентов особенно иодидов недопутимо.
Насчет бензотриазола ничего не скажу, но вроде не видел, чтобы его применяли в цветной фотографии.
Кстати, в тех же справочниках пишут еще и вроде про роданиды, которые применяются в цветной фотографии и вроде входят в состав первого ч/б. так вод действие роданидов противоположно (по цветовым тонам) действию иодидов. А роданиды как раз растворяют серебро и дают изображение с меньшим зерном и наверное с меньшей вуалью. Вот и надо подбирать кол-во роданида и иодида вместе.
Впрочем, это все требует ОГРОМНОГО кол-ва свободного времени.
Re[Igga]:
Если температура растворов, режим ротации в I проявителе не нарушены, то либо вуаль сильная, как сказал Роман, либо при съёмке плёнка переэкспонирована сильно, либо слабо экспонирована после первого проявления...
Первое проявление много чего определяет. Позитивное изображение -- плод работы процентов на 90 первого проявления. Можно повысить или понизить контраст (именно влиять на фотошироту изображения), чувствительность, цветовой оттенок.
Прошу учесть, что вышесказанное мной -- выводы из личного опыта. Не теоретические домыслы.
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U

...Первое проявление много чего определяет. Позитивное изображение -- плод работы процентов на 90 первого проявления...


Возможно именно по этому на 18 минутах в первом проявителе заметны неплохие результаты
Re[Igga]:
блин, что-то я совсем ничего не пойму
проявил остатки пленки, с которой срезал те самые 4 полоски
результат опять провальный
при этом время ванн составило:
ч\б - 20 мин
стоп ванна - 2 мин
цветной проявитель - 11 мин
отбеливатель - 9 мин
фиксаж - 7 мин

в чем дело не понимаю
ведь те 4 полоски имели, относительного этого результата, отличные показатели

а этот ролик получился опять практически прозрачным, но с более выраженной картинкой
Re[Igga]:
я сейчас посмотрел свои записи по проявки полосок
в самом лучшем варианте были такие времена ванн:
1)20
2)2
3)8
4)3
5)7
Re[Igga]:
Цитата:
от: Igga
я сейчас посмотрел свои записи по проявки полосок
в самом лучшем варианте были такие времена ванн:
1)20
2)2
3)8
4)3
5)7

Ну а чего ВЫ ещё хотите, если в старте пишете о времени проявления нормативном 10 минут, а вместо этого проявляете 20 минут ??? Да небось ещё и температура за 30 зашкаливает... Не хорошо это, когда всё вопреки здравому смыслу. Соответственно и результат.
Re[Sasha_U]:
я ведь писал, что проявил по инструкции и какой при этом был результат
Re[Igga]:
Цитата:
от: Igga
я ведь писал, что проявил по инструкции и какой при этом был результат

логика в следующем: чем активнее поработал I (чб) проявитель, чем плотней получился негатив, тем меньше "свежего" галогенида осталось для второго (цветного) проявителя. Светлое прозрачное изображение. Что Вы и имеете. ЦО-32 проявляется по инструкции 10 минут. Температура 25 градусов по Цельсию. Вроде так...
В общем, есть подозрение, что первое проявление чересчур агрессивное...
Режим ротации должен быть едва активным: первую минуту -- медленное вращение спирали по направлению, указанному стрелкой, последующее время -- три оборота по стрелке и одно ("мягкое", нерезкое) - против (каждую следующую минуту); температура пр-ля соблюдается строго (всё время проявления бачок стоит в водяной бане с температурой воды 26-27 градусов с тем, чтобы температура проявителя оставалась 25 градусов; горячую воду доливать при падении температуры даже на пол градуса!!!); плёнку, если режим проявления идёт правильно всё-таки, экспонируйте на 1-2 стопа короче. Возможно, что ваш экспонометр врёт бессовестно. То, что плёнка получается светлая очень даже обнадёживает пока.
Re[Sasha_U]:
но тогда ведь именно картинка будет прозрачной
дело в том, что весь ролик практически прозрачный
Re[Igga]:
Цитата:
от: Igga
но тогда ведь именно картинка будет прозрачной
дело в том, что весь ролик практически прозрачный

Т.е., без элементов изображения ?
Засветка правильно делается ? Перед цветным проявлением, --- в смысле...
Re[Sasha_U]:
ну изображения видны, но только фоне чего либо с трудом

засветка в камнатных условиях не под прямым солнечным светом 2.5 мин.
Re[Igga]:
Цитата:
от: Igga
ну изображения видны, но только фоне чего либо с трудом

засветка в камнатных условиях не под прямым солнечным светом 2.5 мин.


500-ваттная лампа с 1 метра надо светить;
можно пару 100-ваттных ламп, но расстояние придётся сократить до 25-30 см и необходимо, чтоб плёнка лежала в воде в белой посуде; (спираль бесцветная ? Если нет, то плёнку придётся смотать со спирали и руками в воде перематывать туда-сюда аккуратненько, чтоб не травмировать эмульсию)
цветное проявление увеличтье на 2-3 минуты...
Кстати, в данном случае прямой солнечный свет -- благо есть... Так что зря боитесь...
И во время засветки исключите попадание водяных капель на горячую колбу лампы. Во избежание, так сказать... несчастного случая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.