Проявка из NEF с минимальной потерей качества (без обработки)

Цитата:

от: rean
Как же вы избавитесь? Застелите ими всю поляну, чтобы прикрыть траву, чтобы отсвет от травы не попадал на лицо? Улыбка

по вашему , что делает КолорЧекер24 и программа которая идет в комплекте с ним???

***

Цитата:

от:avs28
Вообще экспопара у автора странная, дырка на 9 и выдержка 80, явно не портрет снимал. :D Если автор снимка хотел художественно изобразить фон, то правда Ваша. Если девушку, то и так шумы уже лезут и цвет скоро развалится, дальше недодерживать нельзя. Широкий ДД - миф, который рушится, как только на снимке появляется белый человек, который должен быть экспонирован правильно, иначе лажа по цвету и тону, коей полно и здесь тоже. :(

Подробнее

согласен. что для автора важно в этом снимке: девушка или фон?
если девушка, то фон нафиг.

если: и фон, и девушка - то получается какая-то каша, где трудно понять, что - есть что.

Цитата:

от: Дмитрий001
согласен. что для автора важно в этом снимке: девушка или фон?
если девушка, то фон нафиг.

если: и фон, и девушка - то получается какая-то каша, где трудно понять, что - есть что.

А если так (по-быстрому)?

Мне, лично, важно всё, ибо фотка не моя и мало ли что кому нужнее. Лучше чтоб "усё було"... )

Цитата:

от:r-bin
А если так (по-быстрому)?

Мне, лично, важно всё, ибо фотка не моя и мало ли что кому нужнее. Лучше чтоб "усё було"... )

Подробнее

не. это совсем не то. это фигня какая то.

Уважаемые форумчане прошу совета, потому как не знаю, что это за беда.
При кадрировании фото в программе ViewNX 2
получается вот такая картинка. Может быть кто-то встречался с такой проблемой?
И как с этим бороться.



Заранее благодарна за ответ.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от:Saules
Уважаемые форумчане прошу совета, потому как не знаю, что это за беда.
При кадрировании фото в программе ViewNX 2
получается вот такая картинка. Может быть кто-то встречался с такой проблемой?
И как с этим бороться.
Заранее благодарна за ответ.

Подробнее

Никогда не считал ViewNX 2 программой для редактирования, это чисто катализатор.
Версия программы поддерживает вашу камеру..
У вас в руках камера в ней есть редактор.. если не пользуетесь другими программами используйте камеру результат будет одинаковый,но лучше побобрать программу под вашу камеру
Ну и чтение карты памяти.. ошибки карты.. ViewNX 2 программа трансфера если вы используете её вместо обычного надёжного картридера. кто её знает что она там делам в момент трансфера.. Абсолютно безполезная программа

"без обработки!"- это иллюзия, она всегда есть, либо прямо в камере и на выходе камерный джипег и там есть несколько вариантов, либо в конвертерах. Везде разные тоновые кривые как минимум, отсюда и разные результаты проявки в разных конверторах в режиме так сказать по умолчанию.
При больших перепадах яркости иногда спасает камерный d-lighting, пробуйте.
Для никона здесь правильно советовали лучше освоить родной CNX2, т.к. в нем можно получить и камерный джипег, и проявки с локальными коррекциями.
Вот пара проявок из него- первая без локальных коррекций в 3 клика, вторая - с локальными коррекциями. Последнего бояться не надо - в этой проге все сделано вполне дружелюбно - просто кистью с панельки красите нужный участок и его корректируете, но матчасть почитать конечно надо. В данном случае практически незаметно для кадра можно подкорректировать всю тень вместе с девушкой

.

Спасибо за ответ!
С помощью ViewNX 2 я кадрирую и конвертирую фото для обработки в фотошопе.
А какой программой лучше пользоваться для конвертации?

Цитата:

от: Saules
Спасибо за ответ!
С помощью ViewNX 2 я кадрирую и конвертирую фото для обработки в фотошопе.
А какой программой лучше пользоваться для конвертации?

Для NEF последнии годы использовал Capture NX2, но если поддерживает вашу камеру.. версия NX-D скачать бесплатно.. но мне не нравиться интерфейс и управление программой поэтому или NX-2 или лайтрумм
ну ещё тут понравилась DxO Optics Pro 10 интересная софтина, отлично равняет геометрию

Цитата:

от: Дмитрий001
по вашему , что делает КолорЧекер24 и программа которая идет в комплекте с ним???

Неужели делает чудеса и изменяет законы оптики и отражения света? Я шутил по этому поводу потому, что от зеленой травы всегда будет зеленый отсвет на коже. Это никакими колорчекерами не убрать - сами оптические условия сцены таковы. Только убрав траву, можно будет от них избавиться.

Цитата:

от: Saules
Спасибо за ответ!
С помощью ViewNX 2 я кадрирую и конвертирую фото для обработки в фотошопе.
А какой программой лучше пользоваться для конвертации?

Анекдот в тему:
Заезжает в сервис водитель и говорит: у меня глушитель отваливается, вы не могли бы мне его по быстрому приварить, а уж дома я его капитально на изоленту примотаю...................

Я конечно не совсем блондинко, но тему не поняла.... Я же тут не проблему с глушителем прошу помочь решить... :) :) :)

Цитата:

от: Saules
Уважаемые форумчане прошу совета, потому как не знаю, что это за беда.
При кадрировании фото в программе ViewNX 2
получается вот такая картинка. Может быть кто-то встречался с такой проблемой?

Скорее всего Вы обрабатываете фото прямо на флешке или переносили фото на комп при помощи ViewNX, а не проводника. Это явная ошибка записи файла (или на саму флешку при съёмке/обработке или при переносе с флешки на жёсткий диск). Для переноса фоток с флешки лучше всего использовать банальный проводник или что нибудь вроде Total Commander. Ошибок меньше.

ViewNX 2 ксати говоря нормальная программа для конвертации, если глубокой обработки не требуется.

...

Цитата:

от: Saules
Я конечно не совсем блондинко, но тему не поняла.... Я же тут не проблему с глушителем прошу помочь решить... :) :) :)

Он хотел сказать этим - если хрен от сифилиса отвалился, то глушителем его не заменить.

А у вас видать - первое. Поэтому надо проверять либо провод от фотика, ибо кардридер, ибо комп на вирусы. Тут проги не виноваты.

Цитата:

от: Billy_
это бред
трава не отражает свет, она его поглощает.
зелёный каст, это кривой баланс белого, плюс кривые руки фотографа неспособного его исправить.

Ну ладно, не смею перечить вашим законам оптики

PS. Проведите такой опыт. Возьмите другого человека и снимайте его лицо, когда к его лицу поднесена цветная бумага. Бумагу можно купить в магазине канцтоваров.

А теперь внимательно посмотрите на светотень лица, шеи, рук на фотографии из этой темы и ответьте на вопрос, почему каст присутствует в области светотени, направленной к траве, но отсутствует в других местах?

Потом возьмите шар и поднесите к шару цветную бумагу. Внимание, контрольный вопрос, в какой области шара вы увидите отсвет? Варианты ответов:
1) на стороне, ближайшей к бумаге.
2) на противоположной стороне.
3) дело в кривых руках

Намек не понят или надо тыкать в фотографию?

Цитата:

от: Saules
Я конечно не совсем блондинко, но тему не поняла.... Я же тут не проблему с глушителем прошу помочь решить... :) :) :)

Какой смысл снимать в RAW - кормить вьюверу, ресайзить, проявлять в 8 бит и отправлять на обработку в фотошоп? А потому и писал - в сервисе быстренько приварить -а уж дома капитально на изоленту. У вас то же самое, так как вы отправляете на обработку жпег, так какой смысл вашей сьемки в RAW? Снимайте сразу в жпег, тогда, а если важна обработка, то и обрабатывайте до того как проявили, а не после того как снимок заимел разрушительное редактирование.
Кстати косяк никоновского вьювера(трансфер 2) это тот еще боянище.

...