Проявка из NEF с минимальной потерей качества (без обработки)

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20

8 мая 2015 г., 10:14:59

8 мая 2015 г., 10:14:59

Проявка из NEF с минимальной потерей качества (без обработки)

Здравствуйте.
На майские праздники снимал в RAW (NEF) формате. Решил перевести снятое в удобный для друзей формат JPG без обработки при помощи разных программ. В итоге получается, что каждая программа проявляет снимок на свой лад - кто-то темнит, кто-то светлит. Возможно ли добиться какой-нибудь программой проявки изображения один в один как RAW файл, ну или хотя бы с минимальными искажениями?
Примеры:
ACDSee

Camera RAW

Capture NX-D

RAW
https://cloud.mail.ru/public/2VMbcf8kqPcA/DSC_3122.NEF

8 мая 2015 г., 10:51:15

rean

8 мая 2015 г., 10:51:15

Re[lexx8617]:

RawTherapee - один из самых адекватных проявителей.

Если охота возиться вручную с проявлением, то есть способ получить tif без каких-либо обработок в sRGB с линейным цветом с помощью программы командной строки dcraw.

dcraw.exe -4 -q 3 -o 1 -T raw.file.image

Но получаемое изображение, разумеется, придется проявлять в какой-нибудь программе, какая держит HDR. И не факт, что это получится лучше, чем делают специализированные проявители типа RawTherapee. Поскольку в них есть отличный шумодав, большой выбор алгоритмов дебайера. Да и они заточены как раз для работы с RAW.

Кстати, RawTherapee не вносит искажений в цвета, как делает, например, C1, и имеет один из самых продвинутых шумодавов, успешно работающих именно с шумами RAW.

Если же нужны точно такие-же цвета, как в JPEG с камеры, то тут помогут только родные проявители от производителя камеры. Правда, качество такого проявления будет уступать продвинутым программам типа RawTherapee.

8 мая 2015 г., 10:51:40

Sur l'air

8 мая 2015 г., 10:51:40

Re[lexx8617]:

Можно сделать такую проявку через ACR в фотошопе:

8 мая 2015 г., 11:05:50

lexx8617

8 мая 2015 г., 11:05:50

Re[Sur l'air]:

Цитата:

от:Sur l'air
Можно сделать такую проявку через ACR в фотошопе:

Подробнее

ACR - это же Adobe Camera RAW?

Цитата:

от: rean
RawTherapee - один из самых адекватных проявителей

Попробую дома данную программу, может поможет.

8 мая 2015 г., 11:28:05

Sur l'air

8 мая 2015 г., 11:28:05

Re[lexx8617]:

Цитата:

от: lexx8617
ACR - это же Adobe Camera RAW?.

Да, он самый.

8 мая 2015 г., 11:43:08

FreeSTYLE

8 мая 2015 г., 11:43:08

Re[lexx8617]:

что значит потеря качества?

я тоже когда начал фотографировать как опытный дизайнер старался делать так чтобы больше деталей оставалось в тенях и светах.
Потом опомнился и забил на это.
Финальный снимок это всегда потеря информации от изначального raw файла.

Освойте ЛР, сделайте свои презеты и обрабатывайте в своё удовольствие.

8 мая 2015 г., 11:45:10

lexx8617

8 мая 2015 г., 11:45:10

Re[Sur l'air]:

Цитата:

от: Sur l'air
Да, он самый.

Это без обработки такой снимок получился или что-то допиливалось?
У меня этой же программой темнее и стремнее получилось почему-то. Photosop CC, camera RAW 8.6

8 мая 2015 г., 11:47:13

lexx8617

8 мая 2015 г., 11:47:13

Re[FreeSTYLE]:

Цитата:

от:FreeSTYLE
что значит потеря качества?

я тоже когда начал фотографировать как опытный дизайнер старался делать так чтобы больше деталей оставалось в тенях и светах.
Потом опомнился и забил на это.
Финальный снимок это всегда потеря информации от изначального raw файла.

Освойте ЛР, сделайте свои презеты и обрабатывайте в своё удовольствие.
Подробнее

Возможно Вы правы, но пока пробую найти альтернативу. Разница в глаза бросается...

8 мая 2015 г., 11:47:36

my-ilich

8 мая 2015 г., 11:47:36

Re[lexx8617]:

Цитата:

от:lexx8617
Здравствуйте.
На майские праздники снимал в RAW (NEF) формате. Решил перевести снятое в удобный для друзей формат JPG без обработки при помощи разных программ. В итоге получается, что каждая программа проявляет снимок на свой лад - кто-то темнит, кто-то светлит. Возможно ли добиться какой-нибудь программой проявки изображения один в один как RAW файл, ну или хотя бы с минимальными искажениями?
Примеры:
ACDSee

Camera RAW

Capture NX-D

RAW
https://cloud.mail.ru/public/2VMbcf8kqPcA/DSC_3122.NEF
Подробнее

Конечно возможно... в самой камере.!!
Из лично самое лучшее для NEF не NX -D полное ерунда(мягко сказал))
а старый Capture NX2 или лАйт румм ну или ACR думаю что движок у них одного производителя )
ни какие другие лучше не дадут тем более ACDSee)))
Ну и конечно надо быть уверенным, что ваш монитор вас не обманывает .т.е. откалиброван

8 мая 2015 г., 11:51:58

rean

8 мая 2015 г., 11:51:58

Re[my-ilich]:

Вот проявка из RawTherapee. Цвета не трогал. Только детали. Ну и еще вам для запаса теней оставил, а вот света по максимуму, потому что на заднем фоне блики пересвечены.

Обратите внимание на отсутствие шумов, удаленные CA на часах и детализацию.

8 мая 2015 г., 11:55:03

Sur l'air

8 мая 2015 г., 11:55:03

Re[lexx8617]:

Что Вы подразумеваете под "допилом"?

По факту на приведенном примере была применена только общая цветокоррекция (баланс белого, HSL и калибровка движками без масок) и правка экспозиции. Все заняло где-то минуту с учетом запуска ФШ и открытия файла.

Вот скрин сделанных корректировок:

8 мая 2015 г., 12:00:07

GAN

8 мая 2015 г., 12:00:07

Re[lexx8617]:

Попробуйте ViewNX2 - наверное самое близкое к встроенному jpeg

8 мая 2015 г., 12:01:19

lexx8617

8 мая 2015 г., 12:01:19

Re[my-ilich]:

Цитата:

от: my-ilich
Ну и конечно надо быть уверенным, что ваш монитор вас не обманывает .т.е. откалиброван

Калибровкой монитора не занимался. Чувствую надо заняться...
Последнее время обрабатываю фото на ASUS Transformer Book T100TA. Ссылка на описание:
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_Transformer_Book_T100T_90NB0451M00340_Atom_Z3740_64Gb_WiFi_BT_Win8_10.1_0.59_176654.html
Есть смысл его калибровать? Вроде у него TFT IPS.

8 мая 2015 г., 12:03:55

GAN

8 мая 2015 г., 12:03:55

Re[lexx8617]:

Цитата:

от: lexx8617

Последнее время обрабатываю фото на ASUS Transformer Book T100TA.
Есть смысл его калибровать? Вроде у него TFT IPS.

Не, смысла его калибровать нет

На нём лучше не обрабатывать фото

8 мая 2015 г., 12:10:12

my-ilich

8 мая 2015 г., 12:10:12

Re[GAN]:

Цитата:

от: GAN
Не, смысла его калибровать нет На нём лучше не обрабатывать фото

Тут засада.. в настройках видеодрайвера планшета..их очень мало..а стандартная аппаратная калибровка предполагает наличие настроек монитора особенно раздельных цветом RGB тут два варианта по пытаться сделать калибровку средствами виндоуса..в ПУ - Экран. опять же нужны настройки дисплея планшета по яркости и контрасту или берёте бумажную фотографию на которой всё ..цвет яркость так как вы знатете было в реале и подбираетте уровень подсветки дисплея под эту бумажную фотографию..хоть примеро будете знать как оно по яркости

8 мая 2015 г., 12:15:53

my-ilich

8 мая 2015 г., 12:15:53

Re[rean]:

Цитата:

от: rean
Вот проявка из RawTherapee. Цвета не трогал. Только детали. Ну и еще вам для запаса теней оставил, а вот света по максимуму, потому что на заднем фоне блики пересвечены.

]

а у меня..культовый вьюверFastStone Image Viewer который легко и просто разбирается с NEF и притом бесплатно и по русски .. единствыенно что на данный момент неуверен в своё мониторе..чужой.. поэтому картинка может быть несовсем не правельная, обработка на вскидку..
Терапия тяжёлая и странная софтина.)) ваша картинка без контаста и практически цвета..предполагаю что терапия при сохранении закосила цветовой профиль..,какой стоит по умолчанию.. ??
а шумы.., 200 исо на этом никоне их быть не может