Проявка Ilford FP4 Plus и Ilford HP5 Plus

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Если проявитель фирменный, то там обычно даже комикс нарисован, как разводить.
Берете 800 мл воды 50-60 градусов, всыпаете пакет А, размешиваете, потом пакет В, размешиваете и доволите до 1000мл.
Тоже и с фиксажем. Тлько воду можно не так сильно греть.

Подробнее


Спасибо! нашел комикс с внутренней стороны коробки, не заметил его сразу:)

Re[F_Z_14]:
И еще хотел спросить.

После установки пленки в спираль, она устанавливается в бачок и поверх нее закрепляется воронка (с поворотом до щелчка), в которую уже наливается химия.





Так вот после закрепления воронки уже можно включить свет? Или химию в бачок наливают тоже в темноте?

PS: бачок от Paterson
Re[F_Z_14]:
Крышка-воронка свет не пропускает, я заливаю химию без проблем, но на солнце я бы ее выносить не стал :D
Re[Макар]:
засветы идут при плотно закрытой крышке и лампе 60ватт под потолком.По перфорации.Проверял т.к живу в деревне,и забыл нагреть проявитель до 20.И пришлось бак забыть на столе.С ик пленкой в рукаве оставлял - ничего.Советую крышка при сливе держать,пару раз вываливалась
Re[Александр Ледковский]:
Не знаю чего вы на т-мах гоните.у меня 3 месяца пользованный стоял - проявил еще 4 пленки и вылил.Концентрат год стоял.Вышло очень нежно,легко печаталось.гамма ушла к о.5 где-то.Это про убитый.Фп 4 очень красиво проявлялась в т-максе.Но сейчас кризис и я мало снимаю на илфорд,да и вообще от их химии избавился,дохнет быстро.Пленки так себе.Рвались,плохо в спирали лезли,вообщем не мое.Ток полипан понравился но он стоил 180р и я купил и пробовал.
Re[Nofate70]:
Я проявляю в ванне при двух энергосберегайках по 12Вт, с Паттерсоном ни разу засвет не ловил, а крышку тоже придерживаю, на всякий случай. Вот с нашенскими старыми бачками свет в ванне гашу, подсветка от лампочки в коридоре.
Re[Макар]:
А я куплю в даркрум себе галогенки.И в комнате поставлю,ненавижу LED и сберегайки.Самый поганый свет по спектру.А вообще,то,что я снимаю не вижу смысла вообще показывать.Это не для широкого круга,да и знание композиции и света не всегда.Тут все гоняться за резкостью а я ее убиваю литом/просрочкой/мультяхами/пушем.Кто хочет идеальную резкость - цифра.
Re[Nofate70]:
Эксперименты это всегда хорошо. Особенно если самому они нравятся.
Тут есть люди на форуме, которые считают, что все уже сделано до нас, и надо только почитать, посмотреть, а эксперименты оставить мэтрам-мастерам.
Я за резкостью в повседневной фотографии тоже на гоняюсь, иначе бы точно снимал на цифру. Люблю короткие выдержки, потому прости всегда снимаю на 400 да еще с Пушем в ступень, даже цвет.
Re[F_Z_14]:
Пленку проявил, получилось достаточно контрастно.

   [/img]

Только вот на пленке остались волокна туалетной бумаги, которой вытирал мокрую пленку после того как из бачка достал.

Кто вообще как сушит пленку? (В одном видео советовали замочить проявленную пленку в мыльном растворе, затем повесить на крючок и вытереть бумажными полотенцами. Я так и сделал, только вместо бумажных полотенец туалетную бумагу использовал:))
Re[F_Z_14]:
я не рискую лезть к пленке с бумагой (ватой и т п).в финале промывки искупал в фейри и повесил, ванну закрыл. все прекрасно стекает и сохнет без разводов.
Re[stan5]:
Цитата:
от: stan5
я не рискую лезть к пленке с бумагой (ватой и т п).в финале промывки искупал в фейри и повесил, ванну закрыл. все прекрасно стекает и сохнет без разводов.


А после того как искупали, промыли в проточной воде?
Или вешать пленку прямо в мыльной пене?
Re[F_Z_14]:
буквально капля фейри, побултыхал, чтоб пену смыть и вешаю.
Re[F_Z_14]:
Это мое 5555 собщение :)
Если вам контрастно, уменьшите время проявления на 10% и следите за температурой (перепроявление возможно из-за повышенной температуры).

Промывка и сушка выглядит следующим образом:
После фиксажа промывка в проточной холодной водопроводной воде по времени не менее чем двойное время фиксирования лучше тройное(лучше когда на протоке стоит бытовой или механический фильтр)

Затем вся водопроводная вода сливается из бачка, как говорится "до последней капли". И туда заливается дистиллят так что бы покрывал всю пленку полностью.
Затем берете чистую чашку (кружку стакан 180-250мл) наливаете туда всё ту же дистиллированную воду до краев и капаете туда каплю(одну) хорошего средства для ручного мытья посуды типа ФЭРИ размешиваете это чайной ложкой и чайную ложку разболтанного средства на каждые 250-300мл воды в бачке добавляете. После этого вы вымачиваете там пленку 3-5 минут. Сразу после добавления надо как следует размешать средство в бачке, но не вызывая при этом пену, потом можно еще раз помешивать время от времени. Затем слить мыло с пленки и из бачка до последней капли и затем залить свежей дистиллированной воды. 3' пополоскать и пленку можно вешать на растяжку. Никаких щипцов, тряпочек, бумажек, перчаток и тд тп в этом случае не требуется.

Сушку желательно проводить в чистом помещении, можно с применением вентилятора. В не чистом помещении вентилятор противопоказан.

https://foto.ru/forums/general/fotopechat/723284
Re[AP]:
спасибо!
Re[AP]:
Как у вас всё сложно!
Я после промывки делал: просто капля Лока от Амвей побултыхал (но без пены) минутку и всё, вешал сушить. Ни каких разводов и подтеков.
Теперь купаю в стабилизаторе от Кодака для цветных пленок.
Результат отличный.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Как у вас всё сложно!
Я после промывки делал: просто капля Лока от Амвей побултыхал (но без пены) минутку и всё, вешал сушить. Ни каких разводов и подтеков.
Теперь купаю в стабилизаторе от Кодака для цветных пленок.
Результат отличный.

Подробнее


Да, прям таки, сложно! Еще одна промывка супротив вашей и средство использую более разбавленное, вот и все сложности. Мой метод устойчив к таким факторам как качество "мыла" и качество водопроводной воды. Т.е он дает отличный результат при изменении качества этих факторов в довольно широких пределах. Ваш метод менее устойчив к этим параметрам.
Re[AP]:
Нет, я от водопроводной воды независим, у меня все процессы на воде из фильтра обратного осмоса. Только промежуточная промывка в проточной воде из под крана.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Нет, я от водопроводной воды независим, у меня все процессы на воде из фильтра обратного осмоса. Только промежуточная промывка в проточной воде из под крана.


Промежуточный это между проявителем и фиксажем???

Если все на дистилляте делать и финишную промывку на дистилляте(обратный осмос). То тогда и мыло не нужно. Разве что для снятия статического электричества, что бы пыль не налипала, но тогда его точно можно раз в 100 меньше класть.
Re[]:
Никто не пробовал финальную промывку в спирте делать? Прочитал в старой книжке.
Re[F_Z_14]:

Ilford hp5+ Fomadon LQR 1:10 7 минут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.