Проявка Fuji NEOPAN 1600 в Родинале

Купил данную пленочку- просроченную(33 рубля), отснял как 1600. Вот надо проявить. Имеется Родинал и Fomadon LQN. По значениям на http://www.digitaltruth.com/chart/tables/neo1600.html проявка NEOPAN 1600 в Родинале(1+50) составляет 8 минут.

Вопрос: сколько надо делать поправку на просроченность пленки?
Есть ли смысл делать более разбавленный раствор(и сколько тогда времени проявлять)?
Как проявлять в Фомадоне?
На каком ISO лучше экспонировать данную пленку7

Зделай пробу, кинь хвостик пленки в проявитель и засеки время когда он почернеет. Для чувствительных пленок более чем 1+60 не рекомендуется.
Фомадон - можешь поупражняться конечно, но лучше сразу в унитаз. Даже Фома, лучше проявляется не в нем а в Родинале (писал уже об этом).
А про ИЗО ты без контрольных отпечатков не поймешь.
В данном случае здесь работает связка:
пленка-экспонометр-точность работы затвора-проявка-печать. Изменишь один параметр и ИЗО поменяется :)

Цитата:

от:S_Victor
Зделай пробу, кинь хвостик пленки в проявитель и засеки время когда он почернеет. Для чувствительных пленок более чем 1+60 не рекомендуется.
Фомадон - можешь поупражняться конечно, но лучше сразу в унитаз. Даже Фома, лучше проявляется не в нем а в Родинале (писал уже об этом).
А про ИЗО ты без контрольных отпечатков не поймешь.
В данном случае здесь работает связка:
пленка-экспонометр-точность работы затвора-проявка-печать. Изменишь один параметр и ИЗО поменяется :)

Подробнее

Про хвостики, кстати, не всегда однозначно показывает точность времени прявления. Так например, хвостик Tmax-100 у меня почернел раньше времени, которое было указано на www.digitaltruth.com, а проявил я именно по времени digitaltruth.com и все было нормально.

Уважаемый, Dikiy - предложите лучший способ пробы! Научите!!!

Способ "хвостика" на крайний случай(иначе нет смысла писать в форум), а вообще-то хотелось узнать уже "проверенные" методы проявки данной пленки. Если вы эту пленку не проявляли, то возможно проявляли другие

Эту пленку проявлял в Д-76 + пуш на 1 ступень. Так как для меня это больше экзотика, параметров не помню.
Так для информации - та же пленка, той же ISO (на коробке) реально будет отличаться, если она из другой партии.
А так же, попробуйте проявить одну и ту же пленку абсолютно одинаково.

Я много снимаю именно на этот неопан. Рекомендую увеличить время проявки на полминуты-минуту от номинала - пленка все-таки уже здорово полежала, чувствительность подсела.
Сам проявляю в тимаксе, время от 6 минут.

Тоже много снимаю на эту пленку и пришел к ИД-11 в конце концов. В Родинале по документации неопан 1600 как 1600 НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ. Только как 800. Поэтому идет недодержка. Даже экспонировал как 1200 - все равно в Родинале с натягом. А Д-76 и ИД-11 дают то, что надо.

Родинал кушает EI здорово. И сувать в него 1600-3200 - ТОЛЬКО для спец. эффектов.
Едичнственаня пленка 400 ед. которая в нем номано варится - это TX и то его надо как 200 делать и брать 1:250 разбав.

Всем спасибо. На все плюнул, и поехал купил кодаковский Д-76. Проявлял где-то 7 минут при 25 градусах. Получились нормальные плотные негативы. Завтра попробую напечатать.

И еще подскажите: для каких пленок лучше Родинал, а для каких Д-76?

Есть еще пара катушек Foma-200. Как ее лучше экспонировать и чем лучше проявлять(Д-76 или Родинал)?

Для старых эмульсий и то, и другое (кто к чему привык)
Для iso до 400 Родинал годится.
Д-76 - учитывается всеми производителями пленки (100 лет :) ).
Фома - пленка нестабильная... как ее там производили- хранили не ведомо - без проб не обойтись. Я экспонировал как 100 (после проб). Но наши системы экспозамера могут не совпадать.

Цитата:

от:S_Victor
Зделай пробу, кинь хвостик пленки в проявитель и засеки время когда он почернеет. Для чувствительных пленок более чем 1+60 не рекомендуется.
Фомадон - можешь поупражняться конечно, но лучше сразу в унитаз. Даже Фома, лучше проявляется не в нем а в Родинале (писал уже об этом).
А про ИЗО ты без контрольных отпечатков не поймешь.
В данном случае здесь работает связка:
пленка-экспонометр-точность работы затвора-проявка-печать. Изменишь один параметр и ИЗО поменяется :)

Подробнее

Много слышал об этом способе тестирования плёнок, но нигде не смог найти его подробное описание. Не подскажете?

Даю сразу два способа :D
1) Наводим камеру на нейтрально окрашеную поверхность (белый или серый) .Снимаем пленку на одной диафрагме, меняем Iso начиная с 6 и хоть до 6400 с шагом 1/3 ступени, можно и 1/2. Выдержку определяем по эксонометру.
Проявили, отпечатали контакт! (не индекс). Берем 18% серую карту и смотрим к какому кадру ближе. Смотрим в записи (ах, все же записывать надо) и точно знаем какой чувствительности пленка :D Вернее, какая в итоге получается при всех процессах.
2) Снимаем малоконтрастный сюжет:
а)нормальная экспозиция, -1EV,-2EV проявка обычная
б) на 30% дольше
в) на 50%
Снимаем контрастный сюжет:
а)нормальная экспозиция, +1EV,+2EV проявка обычная
б) на 30% короче
в) на 50%
Понятно что, пленки надо брать много и одной партии эмульсии.
Но, в итоге вы знаете что получите на выходе, сможете управлять контрастом, тональностью и т.д.
Меняете один параметр в системе - начинаем все сначала ;)

[quot]Зделай пробу, кинь хвостик пленки в проявитель и засеки время когда он почернеет.[/quot]
Спасибо, спасибо, но я, видимо, не совсем точно спросил. Я имел ввиду определение времени проявления для незнакомого сочетания плёнка/проявитель. О каком хвостике плёнки шла речь? О засвеченом? Так ведь он и так чёрен... А как контролировать степень почернения? Всё делается на свету? Насколько точен этот способ?

Я проявлял этот просроченный на год неопан по в Родинале инструкции 1+50 и не морочился. Негативы не разачаровали. Есть сканы и отпечатки 20*30.