Проявка Fomapan в D-76

Покопав в интернете, вычитал, что рекомендуется разбавлять d-76 в соотношении 1:3, т.к. в разведении 1:1 дает сильный котраст.
В связи с этим возник вопрос: рекомендуемое Foma время агитации остается то же при большем разведении проявителя?

Спасибо.

ПЫС: Пожалуйста сильно не пинайте. Я только учусь (((:

Цитата:

от:rustam.rasulov
Покопав в интернете, вычитал, что рекомендуется разбавлять d-76 в соотношении 1:3, т.к. в разведении 1:1 дает сильный котраст.
В связи с этим возник вопрос: рекомендуемое Foma время агитации остается то же при большем разведении проявителя?

Спасибо.

ПЫС: Пожалуйста сильно не пинайте. Я только учусь (((:

Подробнее

1:1 - это неразбавленный. 1+1 - это одна часть воды и плюс одна часть проявителя.
1:3 - это одна часть проявителя и плюс две части воды.
1+3 - это одна часть проявителя и плюс три части воды.При малых разбавлениях эти понятия ненадо путать.

Цитата:

от:Михаил Романовский
1:1 - это неразбавленный. 1+1 - это одна часть воды и плюс одна часть проявителя.
1:3 - это одна часть проявителя и плюс две части воды.
1+3 - это одна часть проявителя и плюс три части воды.При малых разбавлениях эти понятия ненадо путать.

Подробнее

Опа... Вот это нюансики.... Спасибо

Это получается одна часть стокового раствора (то, что химичю из пакетиков) + две части воды... Хм...
Время агитации не меняется?? (:....

Цитата:

от:Михаил Романовский
1:1 - это неразбавленный. 1+1 - это одна часть воды и плюс одна часть проявителя.
1:3 - это одна часть проявителя и плюс две части воды.
1+3 - это одна часть проявителя и плюс три части воды.При малых разбавлениях эти понятия ненадо путать.

Подробнее

А зачем так всё усложняют. Почему бы не прийти к единому стандарту и вместо 1:3 писать 1+2 и т.д. ну или оставить только 1:3, а 1+…. убрать? :?:

А блин.. я ведь тож стормозил... это же ведь обыкновенная пропорция ((((((:

Цитата:

от: Burb_on
А зачем так всё усложняют. Почему бы не прийти к единому стандарту и вместо 1:3 писать 1+2 и т.д. ну или оставить только 1:3, а 1+…. убрать? :?:

Фиг его знает - придумано не нами,только вот учитывать нам приходится!

Сегодня проявил широкую пленку Fomapan 100 в Kodak D-76. До неё в этом же проявители благополучно проявил несколько узких пленок Fomapan 100. Все плёнки были свежие, проявитель сток, разбавлен в конце июля и его я фильтрую перед каждой проявкой. Результатом вполне доволен, однако случилось странное - после этой пленки проявитель довольно сильно окрасился в зелёный цвет, и промежуточная промывка также сопровождалась выходом окрашенной воды. Попадание сторонних растворов в проявитель исключено. Вопросы - что это может быть и стоит ли дальше использовать такой проявитель?



Слева D-76, справа Ilford Fixer.

Это нормально. Вроде как противоореольный слой или что-то в этом роде. У меня тоже такое было, на результат не влияло.

Спасибо. Правда, остается непонятно, почему такая же пленка, но 135 формата, не окрашивала проявитель, и как это влияет на его свойства.

Цитата:

от: kyerdna
Спасибо. Правда, остается непонятно, почему такая же пленка, но 135 формата, не окрашивала проявитель, и как это влияет на его свойства.

Не знаю, но у меня тоже с широкой так было. И с Аристой ЕДЮ. А с фомапан-100 135 не было. Я просто не обращал внимайия. С Кодака Трикса тоже какая-то пурпурная краска сходит.

Благодарю, буду знать.

Цитата:

от: Burb_on
А зачем так всё усложняют. Почему бы не прийти к единому стандарту и вместо 1:3 писать 1+2 и т.д. ну или оставить только 1:3, а 1+…. убрать? :?:

В нормальных фирменных мануалах по разбавлению проявочной концентрированной химии всегда так писали и пишут: "1+x" или "1+xx" . И не приходится голову ломать.

Цитата:

от:rustam.rasulov
Покопав в интернете, вычитал, что рекомендуется разбавлять d-76 в соотношении 1:3, т.к. в разведении 1:1 дает сильный котраст.
В связи с этим возник вопрос: рекомендуемое Foma время агитации остается то же при большем разведении проявителя?

Спасибо.

ПЫС: Пожалуйста сильно не пинайте. Я только учусь (((:

Подробнее

Занятный вопрос)) Как-же оно может не меняться, когда вы его разбавили в 3 раза? Как такое может быть? :P
Естественно, время проявки увеличивается.

А сколько раз можно использовать комплект жидкостей? Как понять, что им приходит конец?

Цитата:

от: Zoomik
А сколько раз можно использовать комплект жидкостей? Как понять, что им приходит конец?

-- А сколько раз можно использовать комплект жидкостей?
Зависит от жидкости, конкретизируте вопрос, тогда можно будет дать краткий ответ. Писать трактат про свойства всех жидкостей дооолго, да и написано все, в книжках можно прочитать, зачем их в форум переписывать.

-- Как понять, что им приходит конец?
Экспериментально!!!!

В даташите Kodak D-76 написано (для стока) до 16 узких роликов, после каждых 4-х время увеличить на 15%. AP прав, это лишь отправная точка. Опасность в том, что конец химии приходит не постепенно, а "вдруг", и Н-ная плёнка просто может оказаться полностью прозрачной.

Я в своем июльском растворе Kodak D-76 пока проявил 11 узких и 2 широких ролика.

Дорог нОнче D-76,придётся свой готовить.А я уже забыл, как будет качество изображения отличаться от настоящего D-76.

Дорог нОнче D-76

Родник-Христос с вами ! вы что ! не пугайте так людей !

наш отечественный д 76 по прежнему -как до революции так и после-

пакет 100 рублей

Ну, если есть желание, весы и необходимые компаоненты, так почему б и самомму не пирготовить! Главной, чтобы в сульфите соды не было!

Я тут давеча неожидланно проявлял Ретро400С в Ф43, так отсканировать руки не доходят.

Цитата:

от: ZVB
Ну, если есть желание, весы и необходимые компаоненты, так почему б и самомму не пирготовить!

Химии полно.Я вспоминаю,зерно было при проявке фн 64 и Kodak Academy 200.Потом сдавали в проявку в фирму,качество было на порядок.