Цитата:от: Вечерний фотограф
Цитата:от:stranger
Цитата:от:Вечерний фотограф
Цитата:от:Максим К.
Никакого геморра с балансом белого, с правками экспозициции и ББ на компе, вытягиванием деталей!
Это вы только один ролик отсняли, все еще впереди, цветокорректирующие фильтры ведь не для лохов придуманы, а от недо- и переэкспозиции цветной слайд уж никак не спасает. Просто не надо было бездумно щелкать на цифре - вот и небыло бы геммора. 
Подробнее
бездумно щелкать где угодно плохо.
ты знаешь, я поначалу с душой цифру то осваивал.
вроде как все что можно выжал при съемке.
и гистограммы всегда как на картинке.
и с монитором все хорошо и с лабой.
но блин, как сниму что-нибудь пленкой, так каждый раз расстройство.
ну лучше, чем цифрой, хоть ты убей.
к тому же проще и быстрее.
снял, сдал, получил и наслаждаюсь.
и это я еще в шоп не полез, а то вообще бы скис.
Подробнее
Это ты еще ручной печатью не занялся, вот тогда бы реально скис, судя по тому, что ты пишеш о ФШ 
Потому как ФШ это просто праздник лентяя по сравнению с ручной печатью с ее хитрым экспонированием, проявкой и вырезанием масочек ножницами 
Подробнее
я ручной печатью не "не начал", а перестал заниматься потому что с одной стороны мало времени, а с другой есть неплохие пролабы с ручной (при необходимости) печатью в присутствии заказчика. а коль скоро шедевров много не бывает, то поход в лабу не тяготит.
фш для меня это тупая потеря времени. хватит с меня конвертора.
если уделять должное внимание съемке, то перед печатью нужен только кроп, да и то не часто.
времени на все про все уходит копейки, а результат намного лучше.
нет, конечно я не исключаю, что результат с камеры в несколько раз дороже моей может быть лучше, но когда преставлю себе, что я за дикие бабки (с учетом убитого времени) эмулирую цифрой то, что получаю за копейки на пленке, да еще и лучше качеством.... ужас.
Где плионко такой потом искать будете?