от: Скилливидден
Тогда 4 МП стоили что-то за $200 тыс.
Можно, если не трудно, ссылочку на серийное изделие, а не камеру по заказу NASA или камеру для спутника.
от: Скилливидден
Тогда 4 МП стоили что-то за $200 тыс.
от: vile gnusот: Скилливидденот:Максим К.от:Lexip
пардон, но вы осанну поете вовсе не цене :)
Ну и покажите мне цифрозадник 6х4,5, 6х6 или - даже боюсь писать - 6х7!
Ещё год-два - и будут. Хассель уже выпустил ЦЗ на 39 МПикс, физический размер матрицы которого уже 36,7 x 49,0 мм. Так что это - вопрос времени. А ежели учесть, сколько стоила четырёхмегапиксельная камера году этак в 1994, то стоимость сегодняшних задников покажется смешной. Так что имеет смысл смотреть не только на сегодняшнюю цену, а на ближайшее будущее.Подробнее
Я хочу снимать дешевым и качественным оборудованием сегодня, а не дорогим и качественным через несколько летПодробнее
от: vile gnusот: 6C4C
Что дальше со слайдом делать будете? Смотреть на проекторе? Попробуйте напечатать хотя бы 20Х20, увидите, разница с ЦЗ очень мала.
Блаженен верующий
от: strangerи вообще сниматьот: vile gnusот:Скилливидденот:Максим К.от:Lexip
пардон, но вы осанну поете вовсе не цене :)
Ну и покажите мне цифрозадник 6х4,5, 6х6 или - даже боюсь писать - 6х7!
Ещё год-два - и будут. Хассель уже выпустил ЦЗ на 39 МПикс, физический размер матрицы которого уже 36,7 x 49,0 мм. Так что это - вопрос времени. А ежели учесть, сколько стоила четырёхмегапиксельная камера году этак в 1994, то стоимость сегодняшних задников покажется смешной. Так что имеет смысл смотреть не только на сегодняшнюю цену, а на ближайшее будущее.Подробнее
Я хочу снимать дешевым и качественным оборудованием сегодня, а не дорогим и качественным через несколько летПодробнее
я даже дешевым и качественным через несколкьо лет не хочу.Подробнее
от: vile gnusот:6C4C
Что дальше со слайдом делать будете? Смотреть на проекторе? Попробуйте напечатать хотя бы 20Х20, увидите, разница с ЦЗ очень мала.
А что мешает купить Киев 66 и просматривать слайды 6*6 на стенке?
Да и при печати на увеличителе очень и очень получается даже с ВолныПодробнее
от:Димитриадис
Автор, разделяю ваш восторг!
Сам получил ПЕРВЫЙ в жизни слайд (провия 100) летом прошлого года тем же комплектом!
- - - это восторг!!!
Цифру продал.
Несколько дней тому купил Бронику.
Одно "но" - жанр снимать не удобно, зато пеъзаж/портрет/натюрморт да со штатива ...это елей на мою душу!
Всячески поддерживаю Ваше мнение и желаю ТВОРЧЕСКИХ успехов! :)Подробнее
от: Un hombre sinceroот:Максим К.
Есть объем! Я зажимал диафрагму вплоть до 22, в основном работал на 16 и 11! И объем не исчез!
Ну и рассматриваете как потом? Просто слайд на просвет или в лупу? Ну так естественно. На картинку с цифры в таком разрешении и с такого расстояния Вы ж не смотрите :)Подробнее
от:Скилливидденот:alexvbот:Скилливидден
Хассель уже выпустил ЦЗ на 39 МПикс, физический размер матрицы которого уже 36,7 x 49,0 мм...
А ежели учесть, сколько стоила четырёхмегапиксельная камера году этак в 1994, то стоимость сегодняшних задников покажется смешной...Подробнее
Я не помню, сколько стоила четырёхмегапиксельная камера году этак в 1994, но цена в $30000 за тот самый 39мп задник мне не кажется смешной, ни в каких сравнениях...Подробнее
Тогда 4 МП стоили что-то за $200 тыс.
А 30 тыс. за 39 МП сейчас - да, много. Ну так они только появились. Буквально пару лет назад 22 МПикс стоили столько же.Подробнее
от: Максим К.
Подумать только, сколько времени было прожито зря и потрачено на цЫфру. Мне страшно! :)
от:DreamOnот:Димитриадис
Автор, разделяю ваш восторг!
Сам получил ПЕРВЫЙ в жизни слайд (провия 100) летом прошлого года тем же комплектом!
- - - это восторг!!!
Цифру продал.
Несколько дней тому купил Бронику.
Одно "но" - жанр снимать не удобно, зато пеъзаж/портрет/натюрморт да со штатива ...это елей на мою душу!
Всячески поддерживаю Ваше мнение и желаю ТВОРЧЕСКИХ успехов! :)Подробнее
\
уважаемые, я чаго-то не понимаю в чем идет сравнение??? Вы простите на рыбалку на спорт купе ездиете? а на джипе в соревнованиях формула 1 участвуете? как впрочем попа и палец- вещи разные... Каждая вещь создается для конкретных целей, и подобные высказывания типа: "Я продал цифру и купил сф..." я считаю крайне непрофессиональными. Правильно, автор продал кропленый цифровик и снял на сф слайд.. нашел что сравнивать. Вот ели бы у него была цифровая попа к сф и слайд так вот это я понимаю- сравнение. И простите есть древняя поговорка "нет денег, нет революции..."
Подробнее
от:DreamOnот:Димитриадис
Автор, разделяю ваш восторг!
Сам получил ПЕРВЫЙ в жизни слайд (провия 100) летом прошлого года тем же комплектом!
- - - это восторг!!!
Цифру продал.
Несколько дней тому купил Бронику.
Одно "но" - жанр снимать не удобно, зато пеъзаж/портрет/натюрморт да со штатива ...это елей на мою душу!
Всячески поддерживаю Ваше мнение и желаю ТВОРЧЕСКИХ успехов! :)Подробнее
\
уважаемые, я чаго-то не понимаю в чем идет сравнение??? Вы простите на рыбалку на спорт купе ездиете? а на джипе в соревнованиях формула 1 участвуете? как впрочем попа и палец- вещи разные... Каждая вещь создается для конкретных целей, и подобные высказывания типа: "Я продал цифру и купил сф..." я считаю крайне непрофессиональными. Правильно, автор продал кропленый цифровик и снял на сф слайд.. нашел что сравнивать. Вот ели бы у него была цифровая попа к сф и слайд так вот это я понимаю- сравнение. И простите есть древняя поговорка "нет денег, нет революции..."
Подробнее
от:MiCCA
Максим, прими мои искренние поздравления! :D
Подсел я как-то на средний формат - чёт мне обратно к 35мм возвращаться не хочется! Про цифру ничего не скажу - это чисто для скорости необходимо: репортажики а-ля отснял-отдал-забыл, предметная съёмка а-ля нужно было вчера, да студийные превьюшки пощёлкать а-ля замена поларойда...
...можете начинать меня пинать :P
Это всё моё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ;)Подробнее
от: strangerот: Максим К.
Подумать только, сколько времени было прожито зря и потрачено на цЫфру. Мне страшно! :)
не переживай.
это же опыт, а его не пропьешь.
а ты 35 мм не снимал что ли?
от:strangerот:MiCCA
Максим, прими мои искренние поздравления! :D
Подсел я как-то на средний формат - чёт мне обратно к 35мм возвращаться не хочется! Про цифру ничего не скажу - это чисто для скорости необходимо: репортажики а-ля отснял-отдал-забыл, предметная съёмка а-ля нужно было вчера, да студийные превьюшки пощёлкать а-ля замена поларойда...
...можете начинать меня пинать :P
Это всё моё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ;)Подробнее
самое смешное, что пинать то тебя будут те, кто ни разу сф в руках не держал.Подробнее
от: Максим К.от:strangerот:Максим К.
Подумать только, сколько времени было прожито зря и потрачено на цЫфру. Мне страшно! :)
не переживай.
это же опыт, а его не пропьешь.
а ты 35 мм не снимал что ли?Подробнее
Снимал 35 мм, но очень мало. Цифра, проклятая, засосала :)Подробнее
от: strangerот:Максим К.от:strangerот:Максим К.
Подумать только, сколько времени было прожито зря и потрачено на цЫфру. Мне страшно! :)
не переживай.
это же опыт, а его не пропьешь.
а ты 35 мм не снимал что ли?Подробнее
Снимал 35 мм, но очень мало. Цифра, проклятая, засосала :)Подробнее
на самом деле не плохая вещь, если толковые пленки использовать.
понятно, что для пейзажа сф лучше будет, но вот если затеять спорт поснимать, то с сф не набегаешься.Подробнее