Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)

Такое впечатление, что DPP "достает" эти "горячие" пикселы своим алгоритмом шарпенинга, даже на "0" их больше, чем на максимум у Raw Tast (Zoom browser). Хотя, на 20-ке он их так не "находил". Т.е. на 5-ке это не горячие пикселы, а немножко отклоняющиеся по яркости от нормы (не видимые невооруженным глазом, а тем более на реальных сюжетах), но DPP их загоняет в RGB(255,255,255). У 20-ки, повторюсь, даже таких пикселей не обнаружено (по крайней мере на моей предыдущей камере), видимо 3-х проходный "железный" шумодав 20-ки их просто сглаживает, а 2-х проходный у 5-ки - нет. Но на результат конечной картинки меньший шумодав влияет только положительно, тем более, если конвертировать нормальными конверторами. Просто хочется, чтобы Canon довел до ума свой DPP.

Цитата:

от:Dmitry K.
Такое впечатление, что DPP "достает" эти "горячие" пикселы своим алгоритмом шарпенинга, даже на "0" их больше, чем на максимум у Raw Tast (Zoom browser). Хотя, на 20-ке он их так не "находил". Т.е. на 5-ке это не горячие пикселы, а немножко отклоняющиеся по яркости от нормы (не видимые невооруженным глазом, а тем более на реальных сюжетах), но DPP их загоняет в RGB(255,255,255). У 20-ки, повторюсь, даже таких пикселей не обнаружено (по крайней мере на моей предыдущей камере), видимо 3-х проходный "железный" шумодав 20-ки их просто сглаживает, а 2-х проходный у 5-ки - нет. Но на результат конечной картинки меньший шумодав влияет только положительно, тем более, если конвертировать нормальными конверторами. Просто хочется, чтобы Canon довел до ума свой DPP.

Подробнее

Дима! Да плюньте вы на эту ДПП! Далась она вам? :) ..Канон, кстати, только что АПГРЕЙД на нее выложил, так что ваше пожелание доставлено по-адресу
На счет Шумов, да и всего прочего мнения БОЛЬШИНСТВА новоиспеченных владельцев СОВПАДАЮТ почти полностью ... что СИМПТОМАТИЧНО ! НА 1600 и даже на 3200 можно спокойно НОЧЬЮ снимать.. я БАЛДЕЮ :) ..
Относительно КАЧЕСТВА сборки и контроля - линчо мне кажется тут Канон исходит НЕ из каких-то РЕГИОНАЛЬНЫХ соображений , а исключительно из соображений ЭКОНОМИИ - ясно дело, что ПРИДИРОК со стороны потеньциальных покупателей к камере за $500-900 будет гораздо МЕНЬШЕ, чем к камере за $3300 .. следовательно меньше возвратов и больше экономии на гарантийных ремонтах. Так что Пятерка явно получше и спроектирована и делается. Может лишь на одну ступень "слабее" по прочности, чем Единички.
Появление всякой "СЕРОСТИ" на рынке объясняется совем ДРУГИМИ ПРИЧИНАМИ ... у ПЛОХИХ продавцов полно возврата, который, как я предполагаю, переправляется например с Би-анд-Эйч в Бруклинские фотолавки, где ПОЛИТИКА ТОРГОВЛИ - всучить ЛОХУ минусовое издели по наивысшей стоимости .. Даже в Би-анд-Эйч, по моим наблюдениям, к РАЗНЫМ покупателям - РАЗНЫЙ подход..
Когда продавец видит человека разбирающегося и придирчивого, да еще и с солидной репутацией - он с ним "ШУТИТЬ" не будет ... толи дело какой-нибудь ПРОСТАЧОК приезжий.. с толстой кредиткой .. тут ему такую иногда ЛАПШУ на уши вешают, что слушать КРАСНИВО ( в смысле что мои уши ВЯНУТ ) ..
Я уж не говорю о том, что они УЖЕ не стесняясь делят свой товар на "USA" and "IMPORTED" даже на своем сайте.. Все то, возможное количество трюков и махинаций, которое уж НОРМА как в Ювелирном так и в ФОТО бизнесе нам с вами никогда не разгадать :) ..
У меня правило простое: Держаться по возможности ДАЛЬШЕ от производителей и продавцов которые уже наработали слишком большую ПОПУЛЯРНОСТЬ... т.к. им УЖЕ ПЛЕВАТЬ на отдельлного покупателя.. - Останется недоволен - ну так у ЧЕРТ С НИМ... ДРУГИХ ЛОХОВ ХВАТАЕТ..

SergeSmArt

Вышла новая вспышка Canon Speedlite 430EX.Будет ли она луше 580ой именно для пятерки?Кто знает-сообщите.

Цитата:

от: WSV
Интересно, сколько стоит один Ваш кадр?

7-10 рублей, в зав. от времени съемки.
Но за свадьбу 600 кадров для меня МАЛО - обычно у меня где-то 100 срабатываний затвора в час.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: WSV
Интересно, сколько стоит один Ваш кадр?

7-10 рублей, в зав. от времени съемки.
Но за свадьбу 600 кадров для меня МАЛО - обычно у меня где-то 100 срабатываний затвора в час.

А вы их сливаете на что-нибудь, или у вас 10Гб флешек,
или вы Джипегах снимаете?

Цитата:

от: SergeSmArt
Дима! Да плюньте вы на эту ДПП! Далась она вам? :) ..Канон, кстати, только что АПГРЕЙД на нее выложил, так что ваше пожелание доставлено по-адресу

Я про эту новую версию и говорил. А к DPP я привязался по причине пока отсутствия RSE и C1 PRO. Были бы они сейчас с поддержкой 5D, про DPP бы и не вспомнил. А так, просто такой факт обнаружил, и он меня заинтересовал.
Сегодня ходил на наше Торонтаевское фотосборище (ну это когда все в одной куче и можно ходить щупать разные камеры). Удалось поснимать на 3 линзы, EF 24-105mm/f4L, EF 28-70/f2.8L и свой Tamron 28-75mm. Анализ результатов немножко озадачил, разницы практически не вижу, Тамрон только немного резче. А то я тут уже почти готов был на 24-105mm/f4L его менять (да потом еще б/у шный 28-70 увидел), а тут даже и не знаю. Никакого мыла на 105мм у 24-105/f4L не обнаружил, хорошая линза. IS работает, только в большинстве случаев и без него можно было обойтись, имея f2.8. Практически все тесты снимал на ISO1600, отличное качество (не смотря на плохое и желтое освещение), все-таки 5D в этом отношении очень хорошая камера. Попробовал еще на улице (солнышко было) на ISO50, вот ее бы я раз и навсегда отрубил бы, небо просто пересвеченное (т.е. использовать ее можно только в случаях, когда света не нужны). Лучше бы они вместо этой ISO50 сделали ISO3200 штатной, безо всяких там "L" и "H". Заглядывал в видоискатель нового Олимпуса E-500. Ничего хорошего, маленький, фокусироваться вручную не возможно. После видоискателя 5D я был просто поражен, насколько он маленький, просто жуть. Возле Пентакса народу совсем не было, и его представители просто скучали. Стенда Минольты вообще не было, как-будто и нет такого брэнда. Посмотрел на принтеры (Epson R2400), как-то сильно результатом с него не впечатлился, я ожидал большего, видимо у них не очень хорошие файлы были распечатаны. Кэноновский (9900) понравились больше, но у них проблемы с долговечностью. У меня на фирменной PRO-бумаге от Кэнона аналогичные чернила за год выцветают довольно сильно (на стене). В общем, ничего особо интересного. Зато в голову пришла хорошая мысль, я тут думал распродавать свой комплект Хасселя, а тут подумал, и решил просто прикупить переходник Хассель-Кэнон и использовать Хасселевские линзы на 5-ке (80mm/f2.8 CT* и 150mm/f2.8 CT*), посмотрю, что получится. Осталось найти переходники покачественнее. По этой причине решил фиксы пока не покупать, но вот апгрейдить основную прогулочную линзу мысль была (как раз на 24-105/f4L). Буду думать. Если бы не было Тамрона, взял бы 24-105 не задумываясь, но уж тамрон очень хороший, особенно после сегодняшних тестов. Прямо удивительная линза. Но для прогулок диапазон от 24мм до 105мм был бы удобнее. Виньетирования на 24мм у 24-105 пока не обнаружил, но это и понятно, зависит от сюжета. Да, заметил еще одну особенность 5-ки, датчик аккумулятора довольно быстро переходит в состояние "мало", но в этом состоянии еще можно снимать и снимать, довольно неудобно, сложно оценить, когда реально батарея садится. Но, думаю, попозже они это прошивкой исправят. Еще по поводу 28-70/f2.8, автофокус с ней заметно медленнее, чем с 24-105/f4L и Tamron 28-75mm, но она мне не показалась такой уж и тяжелой, толстенькая такая, удобно держать в руках, удобнее, чем Тамрон, но по качеству я разницы между ними не увидел, Тамрон даже немного получше смотрелся. Да, еще видел EF 50/F1.0L, знатная линза. И последнее, тусклость мониторчика 5-ки вылечилась увеличением яркости, теперь проблем нет, даже днем. Не знаю, правда, как это отразится на батареях, видимо надо покупать сторонних производителей (сейчас две 1800Mah за 26 долларов продают, народ говорит, что разбирал, там внутри та же Варта, что и в фирменных Кэноновских за 100 долларов)

Цитата:

от: alexmusik
Вышла новая вспышка Canon Speedlite 430EX.Будет ли она луше 580ой именно для пятерки?Кто знает-сообщите.

Чего бы она была лучше-то? Она ниже классом, просто немного адаптированная к 5-ке 420-я.

[quot]
SergeSmArtПОСЛЕ 2-х лет работы .. и в НЕ слабом режиме .. да мне просто ВЕЗЕТ на камеры! .. что, на самом деле .. меня НЕ удивляет, т.к. знаю У КОГО ПОКУПАТЬ .. а у кого НЕ стоит ..
надеюсь это хоть немножко, но интересно всем, Пятеркой интересующимся...

[/quot]

Спокойней товарисч - испортите кипятком штукатурку на потолке

Зайди в настройки камеры и отключи встроенный шумодав
и повтори тест - оптимизма сразу поубавится.


Вот у меня без шумодава на ISO 100 и выдержке 30сек,
обнаружилось 353 горячих пиксела "жарче" 5.
Ярче 50 обнаружено 23 пикселя.
Ярче 100 - 2шт. 109 и 180 соответственно .

С включенным шумодавом был обнаружен всего 1 горячий пиксель яркостью 4.

Цитата:

от: Polit
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:WSV
Интересно, сколько стоит один Ваш кадр?

7-10 рублей, в зав. от времени съемки.
Но за свадьбу 600 кадров для меня МАЛО - обычно у меня где-то 100 срабатываний затвора в час.

Подробнее

А вы их сливаете на что-нибудь, или у вас 10Гб флешек,
или вы Джипегах снимаете?

Подробнее

В РАВ. Флешек 8 гигов - на 1000 кадров примерно хватает.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Polit
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:WSV
Интересно, сколько стоит один Ваш кадр?

7-10 рублей, в зав. от времени съемки.
Но за свадьбу 600 кадров для меня МАЛО - обычно у меня где-то 100 срабатываний затвора в час.

Подробнее

А вы их сливаете на что-нибудь, или у вас 10Гб флешек,
или вы Джипегах снимаете?

Подробнее

В РАВ. Флешек 8 гигов - на 1000 кадров примерно хватает.

Подробнее

А на сколько Вам хватает 20D?
Как часто Вы их меняете?
Почему не используете Марк?

Цитата:

от:Neuda4nik
[quot]
SergeSmArtПОСЛЕ 2-х лет работы .. и в НЕ слабом режиме .. да мне просто ВЕЗЕТ на камеры! .. что, на самом деле .. меня НЕ удивляет, т.к. знаю У КОГО ПОКУПАТЬ .. а у кого НЕ стоит ..
надеюсь это хоть немножко, но интересно всем, Пятеркой интересующимся...

[/quot]

Спокойней товарисч - испортите кипятком штукатурку на потолке

Зайди в настройки камеры и отключи встроенный шумодав
и повтори тест - оптимизма сразу поубавится.


Вот у меня без шумодава на ISO 100 и выдержке 30сек,
обнаружилось 353 горячих пиксела "жарче" 5.
Ярче 50 обнаружено 23 пикселя.
Ярче 100 - 2шт. 109 и 180 соответственно .

С включенным шумодавом был обнаружен всего 1 горячий пиксель яркостью 4.

Подробнее

Просветите "убогого" .. Где это в настройках камеры "ОТКЛЮЧЕНИЕ" шумодава??
вот ВКЛЮЧЕНИЕ там есть...Custom Func. 02, так? только вот беда - оно работает ТОЛЬКО на ДЛИННЫХ Выдержках и я его ЕЩЕ ни разу НЕ включал
...а на вас с потолка моя моча не капает ли ?

SergeSmArt

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:SergeSmArt
Дима! Да плюньте вы на эту ДПП! Далась она вам? :) ..Канон, кстати, только что АПГРЕЙД на нее выложил, так что ваше пожелание доставлено по-адресу

Я про эту новую версию и говорил. А к DPP я привязался по причине пока отсутствия RSE и C1 PRO. Были бы они сейчас с поддержкой 5D, про DPP бы и не вспомнил. А так, просто такой факт обнаружил, и он меня заинтересовал.

Подробнее

Дима, а чем вам АКР Фотошоповский НЕ нравится-то? Мне кажется что лучше так и не надо .. :)
Цитата:

от:Dmitry K.

Сегодня ходил на наше Торонтаевское фотосборище (ну это когда все в одной куче и можно ходить щупать разные камеры). Удалось поснимать на 3 линзы, EF 24-105mm/f4L, EF 28-70/f2.8L и свой Tamron 28-75mm. Да, заметил еще одну особенность 5-ки, датчик аккумулятора довольно быстро переходит в состояние "мало", но в этом состоянии еще можно снимать и снимать, довольно неудобно, сложно оценить, когда реально батарея садится. Но, думаю, попозже они это прошивкой исправят.

Подробнее

Не знаю с чего это у вас.. я ничего такого пока НЕ заметил .. наоборот, мне показалось что камера, для своих размеров и функционала ( больше матрица, ЛСД, и т.п.) ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧНАЯ ..
Цитата:

от:Dmitry K.


Еще по поводу 28-70/f2.8, автофокус с ней заметно медленнее, чем с 24-105/f4L и Tamron 28-75mm, но она мне не показалась такой уж и тяжелой, толстенькая такая, удобно держать в руках, удобнее, чем Тамрон, но по качеству я разницы между ними не увидел, Тамрон даже немного получше смотрелся.

Подробнее

Вот это меня уже НЕ УДИВЛЯЕТ .. я еще на ДРебельдени своей заметил, что линза с Элькой 24-70 конкурирует по резкости .. тока меня ее ЦВЕТ не устраивал... НО!! НА Пятерке, в РАВе - СОВСЕМ другая картина!! я НЕ думаю, что мне захочется ее на что-то менять :) ...
Вообще . в пятерке ЦВЕТ какой-то ОБАЛДЕННЫЙ .. я ни в какой другой не видел такого. ..
Сегедня .. ПОПРАЩАЛСЯ со своим Диджитал Ребелом... Вот тут ..ТРИ ПОСЛЕДНИЕ фотки: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm
Завтра он уезжает куда-то во Флориду.. :( ..
С линзами я легче расстаюсь... а он служил мне верой и правдой аж два года... ...

SergeSmArt

[quote=SergeSmArt

Просветите "убогого" .. Где это в настройках камеры "ОТКЛЮЧЕНИЕ" шумодава??

У меня на первой закладке меню. Между установкой времени просмотра и возможностью расширения диапазона ISO. Впрочем на пятерке этого может и не быть.

вот ВКЛЮЧЕНИЕ там есть...Custom Func. 02, так? только вот беда - оно работает ТОЛЬКО на ДЛИННЫХ Выдержках и я его ЕЩЕ ни разу НЕ включал

Длинные выдержки это начиная с которой???

...а на вас с потолка моя моча не капает ли ?

А должно?

[/quote]

Цитата:

от: Lewis LaVey
Вы на сайте поисправляйте орфографию... PHOTOS TAKEN BY 5D ARE HERE.

ИСПРАВИЛ :) ... спасибо..
а то самому не хватает время все поверять ..

Neuda4nik ..
я понимаю, что вас там все есть. чего нету и нас .. например длинные выдержки начинаются у нас с 1ой секунды .. а у ВАС ?

Про штукатурку на потолке НЕ я начал .. так что наверное должно .... и оптимизма сразу поубавится...

SergeSmArt

[quote=SergeSmArt
я понимаю, что вас там все есть. чего нету и нас .. например длинные выдержки начинаются у нас с 1ой секунды .. а у ВАС ?

У нас нет такого понятия "Длинная Выдержка" (кроме bulb разумеется)
Есть шумодав, который можно включить и можно выключить, вне зависимости от длительности выдержки

Про штукатурку на потолке НЕ я начал .. так что наверное должно .... и оптимизма сразу поубавится...

А с "оптимизмом" не я начал :)

[/quote]

Цитата:

от: SergeSmArt
Дима, а чем вам АКР Фотошоповский НЕ нравится-то? Мне кажется что лучше так и не надо .. :)

Даже и не знаю. Не нравится и все. Недавно вот еще посмотрел тестовые снимки дерева с желтой листвой, так этот ACR красные стебельки на всех листьях сделал желтыми, видимо за шум принял (понятное дало, что надо было бы уменьшить удаление цветового шума, но RSE и без этого прекрасно справляется). Вообще, когда я на своей 20-ке в первый раз попробовал RSE (после ACR), я как будто другую камеру получил, недавно попробовал еще раз конвертнуть старые фото разными конверторами, результат тот же, так что я жду RSE/C1 PRO. Ну а пока их нет, изучаю разные другие. Недавно попробовал Breeze Browser PRO (их новая версия поддерживает 5-ку), результат понравился, но вот интерфейс у удобства просто никакие.

Цитата:

от:SergeSmArt

Цитата:

от:Dmitry K.

... датчик аккумулятора довольно быстро переходит в состояние "мало", но в этом состоянии еще можно снимать и снимать, довольно неудобно, сложно оценить, когда реально батарея садится. Но, думаю, попозже они это прошивкой исправят.

Подробнее

Не знаю с чего это у вас.. я ничего такого пока НЕ заметил .. наоборот, мне показалось что камера, для своих размеров и функционала ( больше матрица, ЛСД, и т.п.) ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧНАЯ ..

Подробнее

Чуть позже заметите. Проблема в том, что когда индикатор батарей уменьшется до 1 единички, на 20D снимать можно было не много, а 5-ка снимает и снимает. Т.е. проблема не в энергопотреблении, а в датчике. Может, конечно, контакты прочистить надо, многие говорили, что на новых камерах у них разные "задвиги", позже все становится нормальным.


Цитата:

от:SergeSmArt

Цитата:

от:Dmitry K.

Еще по поводу 28-70/f2.8, автофокус с ней заметно медленнее, чем с 24-105/f4L и Tamron 28-75mm, но она мне не показалась такой уж и тяжелой, толстенькая такая, удобно держать в руках, удобнее, чем Тамрон, но по качеству я разницы между ними не увидел, Тамрон даже немного получше смотрелся.

Подробнее

Вот это меня уже НЕ УДИВЛЯЕТ .. я еще на ДРебельдени своей заметил, что линза с Элькой 24-70 конкурирует по резкости .. тока меня ее ЦВЕТ не устраивал... НО!! НА Пятерке, в РАВе - СОВСЕМ другая картина!! я НЕ думаю, что мне захочется ее на что-то менять :) ...

Подробнее

Мне просто очень нравится конструктив Кэноновских L-ек, просто удовольствие даже от того, что их держишь в руках. Поэтому если бы я увидел, что Тамрон немножко хуже, либо хотя бы такой же по качеству, как и 24-105/f4L или 28-70/f2.8L, бы взял Кэнон, но, к сожалению, этого не произошло.

Цитата:

от: SergeSmArt

Вообще . в пятерке ЦВЕТ какой-то ОБАЛДЕННЫЙ .. я ни в какой другой не видел такого. . .

Кстати, пробовал конвертировать файлы с 5-ки новым DPP, все равно такие цвета, как с 5-ки не получаются. Так что за все это я своей 5-ке уже простил и горячие пикселы, и мусор на матрице. Кстати, как прошел сианс чистки?
Цитата:

от:SergeSmArt

Сегедня .. ПОПРАЩАЛСЯ со своим Диджитал Ребелом... Вот тут ..ТРИ ПОСЛЕДНИЕ фотки: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm
Завтра он уезжает куда-то во Флориду.. :( ..
С линзами я легче расстаюсь... а он служил мне верой и правдой аж два года... ...

SergeSmArt

Подробнее

А что плохого-то, поживет Ваш ребель теперь во Флориде. Попутешествует, посмотрит красивые места. Ему одно удовольствие.

Цитата:

от: WSV
Тут всё очень просто. Камеры делают для разных рынков.

давайте начнем сразу с линий, где выращивают кремневые блины.

на этой линии блины пойдут на один рынок, а на этой - на другой, да?

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:WSV
Тут всё очень просто. Камеры делают для разных рынков.

давайте начнем сразу с линий, где выращивают кремневые блины.

на этой линии блины пойдут на один рынок, а на этой - на другой, да?

Подробнее

Выше уже приводили пример по производству подшипников. Кремниевые пластины затем режут, тестируют. Вы наверно не думаете, что все они одинакового качества?