Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
И так.. после первых дней с момента получения Пятерки, я наконец-то имею два выходных дня с нею поиграться по-настоящему.. :) И наконец-то я сделал то, что вообще-то следовало сделать в первый же день.. Проверил ее на "ВШИВОСТЬ".. :) т.е. провел тест "ДОХЛЫХ" и "ГОРЯЧИХ" пикселей и заодно посмотрел, на сколько я ее загадить успел :) .. Линз проверал много и разных ,,так что вот ЭТОТ результат был вполне предсказуем:

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/Dust_5D.jpg

чистить буду завтра с утра :) ...

Более интересный пезультат дала проверка на "DEAD" и "HOT" пиксели ..
Программа проверки "Dead Pixel Test" показала мне несколько неожиданные результаты.. ( неожиданные потому, что МНОГИЕ и тут и на ДПревью писали о некотором количестве этих самых "вшей" .. Сам-то я как раз НЕ предполагал, что их там должно быть много .. )
МЕРТВЫХ не оказалось ВОВСЕ.. и на Пятерке и на моем ДРебеле, который я решил ЗАОДНО посмотреть.. для СРАВЕНИЯ. хотя раньше никогда об этом даже НЕ думал ...
И так первые кадры - выдержка 1/30 сек - НЕТУ горячих .. 1 сек - НЕТУ, 2 секунды - НЕТУ .. наконец 30 секунд - вот, посмотрите:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/DeadPixTest_5D.jpg
мало того.. все что я нашел .. РАЗГЛЯДЕТЬ, даже при 100% набыло ни малейшей возможности.. то, что ВИДНО на скриншоте это уже увеличения в 1600 в Фотошопе! :)
В конец заинтригиванный, я решил посмотреть для сравнения, что мне моя Дребельдень продемонстрирует..
и тоже ... только на выдежке 30 секунд показал мне вот ЭТО:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/DeadPixTest_300D.jpg
.. вот тебе и фокус .. так что вся эта бодяга - преувеличение .. 15 "ХОТ" пикселей.. ПОСЛЕ 2-х лет работы .. и в НЕ слабом режиме .. да мне просто ВЕЗЕТ на камеры! :) .. что, на самом деле .. меня НЕ удивляет, т.к. знаю У КОГО ПОКУПАТЬ .. а у кого НЕ стоит .. :)
надеюсь это хоть немножко, но интересно всем, Пятеркой интересующимся... :)

SergeSmArt
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Умница, просто умница!

Аплодисменты.

Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
А у кого стоит покупать? А у кого не стоит? Очень интересно, поделитесь?
Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: mmax
Умница, просто умница!

Аплодисменты.


гы гы

ДимаК - все просто: У солидных он-лайновых компаний, типа Делл или Комп ЮСЭй, или некошерных магазинов Типа Ритц или Норман Камера покупать можно .. а вот у Бруклинско-Нью-Джерсийских локальных не стоит.. Есть неплохие магазинчики не давно НАЧАВШИЕ .. с ними тож не плохо, т.к. еще НЕ оборзели а нарабатывают АВТОРИТЕТ... когда нажрутся - начнут срыгивать ..как всегда ..

лучше всего (и быстрее всего ) инфа распостраняется на ДПревью .. недавно например знаменитый Би-анд-Эйч круто обдристался: выяснилось, что любой из нас свободно может получать инфу о покупках сделанных друими покупателями .. со всеми подробностями, включая доброжелательно продоставляемые всем желающим номера кредитных карточек ..
Шок, в который эта новость повергла сотни доверчивых покупателей, сравним с недавно обрушившимся на Нью-Орлеан ураганом :)

.. Масса удивительных историй имеется и по другим источникам фото-благоденствия... но у меня уже нет времени вдаваться в подробности .. - спать хочу :(

SergeSmArt
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
А вот как узнать о степени надёжности пятёрки? Только временем? А то уж больно она (пятёрка) похожа на двадцатку, которая у меня за неполный год ломалась два раза и до сих пор в ремонте (затвор не могут починиь по причине непоставок деталей в Россию с августа месяца). Всётаки камера должна работать не только в тепличных условиях студии но и на улице (зимой в том числе), в цехах заводов. И наработка 50000 щелчков до отказа затвора (так говорят ремонтники про двадцатку) маловато будет! Есть ли объективная информация на эту тему о Canon 5D. Заранее спасибо :-)
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Уважаемый Сергей! Почему камеры купленные в разных(плохих и хороших) магазинах должны отличатся? Они же собраны на одном конвеере. Если машину я покупаю, какая разница у какого диллера? Интересно ваше мнение не на практике(которая условно применима в России), а в теории. Может заводы разные? Сам купил в B&H линзу которой оч. доволен вот только краска облазить начала но магазин здесь причем?
Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:

от:SergE
Уважаемый Сергей! Почему камеры купленные в разных(плохих и хороших) магазинах должны отличатся? Они же собраны на одном конвеере. Если машину я покупаю, какая разница у какого диллера? Интересно ваше мнение не на практике(которая условно применима в России), а в теории. Может заводы разные? Сам купил в B&H линзу которой оч. доволен вот только краска облазить начала но магазин здесь причем?

Подробнее

Тут всё очень просто. Камеры делают для разных рынков.
Так же кстати как и машины. У какого то рынка требования к токсичности выхлопных газов, у какого то к кондиционеру, у какого то к рулю...
У каждого свои требования и стандарты. Есть требования для европейского союза, есть для России, есть для США.
Если они прошли сертификацию для России и официальные поставки, то это белая поставка, если нет то серая.
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Простите за офф. Интересно на фото.ру "белые" поставки? я в прошлом году в течении месяца три раза с возвратом обращался. На 17-35 Afs вообще мотор уже при продаже не работал(люди не знающие покупали). Боюсь тут не так все просто серые, белые на них же не написано.
Re: Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Все равно непонятно....
Аппараты собирают на одном заваоде, на одном конвейере. Собриает скорее всего робот-автомат. Откуда он может знать куда, в какую страну пойдёт эта партия, и можно ли тут винтик не так сильно докрутить или краской поменьше побрызгать?...

Требования и стандарты у разныхстран практически одинаковы, не настолько радикально различны, особенно в области фототехники. Чуть ли не единственное существенное требование российского стандарта в этой области -- наличие инструкций на русском языке, которое всё равно благополучно игнорируется...
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Проверил для интереса свою цифру,30 сек,TIFF,вот результат:

NIKON CP990 после 4 лет работы 38000 кадров-1 DEAD,17 HOT

Canon 10D после 1,5 года работы 12000 кадров -0 DEAD, 3 HOT

Canon G6 ,практически новый,1200 кадров- 0 DEAD,0 HOT

:) ;) :!:
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
За год 12 000 кадров... У меня за полтора последних месяца 8 500! Отсюда и сомнения о надёжности пятёрки.
Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: Владимир Сковородников
За год 12 000 кадров... У меня за полтора последних месяца 8 500! Отсюда и сомнения о надёжности пятёрки.

Прошу прощения за оффтопик, Владимир, а где Вы с цифры посоветуете печатать у нас? Абсолютный пока профан в печати с цифры, не хотелось бы на личном опыте грабли собирать :)
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Jester , я пачатаю в "Хамелеоне", соответствие подготовленному файлу 90% (при условии предварительной калибровки монитора).
Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: Владимир Сковородников
Jester , я пачатаю в "Хамелеоне", соответствие подготовленному файлу 90% (при условии предварительной калибровки монитора).

Спасибо. Осталась малость - научиться готовить файлы и калибровать монитор :)
Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: Владимир Сковородников
За год 12 000 кадров... У меня за полтора последних месяца 8 500! Отсюда и сомнения о надёжности пятёрки.

У меня за два месяца на 20-ке - 23000 )))
Кто больше? :)
Re: Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:
от: Владимир Сковородников
За год 12 000 кадров... У меня за полтора последних месяца 8 500! Отсюда и сомнения о надёжности пятёрки.

У меня за два месяца на 20-ке - 23000 )))
Кто больше? :)

Интересно, сколько стоит один Ваш кадр?
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Интересно, сколько стоит один Ваш кадр? Хороший вопрос :-))))) На свадьбе щелчёк стоит около 10 рублей (600 кадров за 6000 рублей стандартный расклад). Для обложки журнала (20-30) дублей за 1500 руб (уже 50 рэ. за щелчёк). Рациональнее всего съёмка для каталога - по 100-200 рублей за щелчёк без дублей :-)))
Re: Re: Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:

от:Ганжа Константин
Все равно непонятно....
Аппараты собирают на одном заваоде, на одном конвейере. Собриает скорее всего робот-автомат. Откуда он может знать куда, в какую страну пойдёт эта партия, и можно ли тут винтик не так сильно докрутить или краской поменьше побрызгать?...

Подробнее

Я Вам на примере подшипников попробую объяснить. На этих заводах только автоматы работают. Один автомат шарики делает. Другой их сортирует - на 4 кучки. Третий сепараторы делает. Четвертый их сортирует на 4 кучки. Пятый-шестой. Седьмой-восьмой. А потом стоят автоматы для сборки. Один гонит класс 0, второй - класс 6, третий - класс 4, четвертый - класс 2. А дальше сидит человек с инструкцией - какой класс куда отправлять.
Ну и ОТК есть конечно - если краской где мало брызнули на упаковку, или совсем не работает на проверке, так тоже в соответствующую страну отправят. Все дешевле, чем на заводе ремонтировать.
Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:
от: SergeSmArt

Более интересный пезультат дала проверка на "DEAD" и "HOT" пиксели ..

Сергей, а теперь сделайте тот же тест, но с отключенным шумодавом, начните с выдержки 1/200, снимайте в RAW и конвертируйте перед проверкой с помощью DPP 2.0 (DPP-обязательное условие). У мнея jpeg из камеры (а так же все остальные конверторы) тоже дает 0-1 горячих, а DPP на некоторых тестах от 40 до 140 (резкость на 0 не убирайте). Если у Вас будет та же картина, то хоть будем знать про такое поведение DPP (такое проявляется и на обычных сюжетах). Да, сообщите результаты очистки сенсора, а то на своем я тоже обнаружил кучу грязи, но многократное продувание грушей ни одну из точек не сдвинуло, так что есть подозрение, что они либо хорошо пристали, либо это производственный брак (ну хоть одна-то должна была переместиться от груши). А, вообще, результат радует. Даже попробовал ISO3200 вечером (при условии, что конверторовал не DPP), и тоже удивился, почему 3200 не был сделан обычным, рядовым, режимом, можно пользоваться не раздумывая.
Re: Re: Re: Re: Re: Проверка на "ВШИВОСТЬ" :)
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Ганжа Константин
Все равно непонятно....
Аппараты собирают на одном заваоде, на одном конвейере. Собриает скорее всего робот-автомат. Откуда он может знать куда, в какую страну пойдёт эта партия, и можно ли тут винтик не так сильно докрутить или краской поменьше побрызгать?...

Подробнее

Я Вам на примере подшипников попробую объяснить. На этих заводах только автоматы работают. Один автомат шарики делает. Другой их сортирует - на 4 кучки. Третий сепараторы делает. Четвертый их сортирует на 4 кучки. Пятый-шестой. Седьмой-восьмой. А потом стоят автоматы для сборки. Один гонит класс 0, второй - класс 6, третий - класс 4, четвертый - класс 2. А дальше сидит человек с инструкцией - какой класс куда отправлять.
Ну и ОТК есть конечно - если краской где мало брызнули на упаковку, или совсем не работает на проверке, так тоже в соответствующую страну отправят. Все дешевле, чем на заводе ремонтировать.

Подробнее

Хороший пример. Примерно так и с матрицами поступают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.