"Противовес" КЭНОН 550Д

Цитата:

от: Виктор Иогансон
В это ценовом диапазоне и с такими возможностями - Да! Пока нету!

Предлагаю выпить за это! Чаю. Из футляра от флэшки :0)
Кстати, раз уж тему всё не закрывают - расскажите хоть об возможностях 550Д. Что там хорошего напридумывали? Мне не в целях купить (не планирую менять тушку, пока не сломается), а просто в плане самообразования. Так, на пару фраз.

Тоже интересно, чем он лучше Д90, кроме видео?

Цитата:

от:Spider_Alex
Предлагаю выпить за это! Чаю. Из футляра от флэшки :0)
Кстати, раз уж тему всё не закрывают - расскажите хоть об возможностях 550Д. Что там хорошего напридумывали? Мне не в целях купить (не планирую менять тушку, пока не сломается), а просто в плане самообразования. Так, на пару фраз.

Подробнее

А у мене ешо нету! А выпить - лехко, но тока кофею, чай не потребляю!

Цитата:

от: papapa
Ёхан вот джипег могу но неповерите, а рава увы нет неимею привычки иметь равы+джипеги. плюс давно это было но фоток хватает.вам Ёхан хорошо говорить у вас ФФ им легше снимать!

Гы-гы... у меня Никон д40кит... :о)))

Могу только сказать в сравнении с 500, судя по спецификациям! Видео намного лучше сделали, ФулХД 30, 25 и 24 к/сек, и 720 - 60/50 к/сек! Серийная съемка увеличилась до 3,7 но буфер уменьшили для джипега и рава! Экспозамер улучшили, теперь по 63 зонам и экспокоррекцию сделали +-5 против 2 EV! В режиме ЛВ и Видео фокусировка кнопкой Затвора, ограничение верхней границы ИСО при автовыборе! Как-то так! Но вот зачем экран широкоформатный, новый аккумулятор - не понятно! Если кто надумает с 450/500 переходить - опять все новое покупать придется!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Но вот зачем экран широкоформатный, новый аккумулятор - не понятно! Если кто надумает с 450/500 переходить - опять все новое покупать придется!

Именно для этого и сделали новый.
А экран конечно удобней, соответствует соотношению сторон фотографии, что позволяет его полнее использовать при просмотре.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Могу только сказать в сравнении с 500, судя по спецификациям! Видео намного лучше сделали, ФулХД 30, 25 и 24 к/сек, и 720 - 60/50 к/сек! Серийная съемка увеличилась до 3,7 но буфер уменьшили для джипега и рава! Экспозамер улучшили, теперь по 63 зонам и экспокоррекцию сделали +-5 против 2 EV! В режиме ЛВ и Видео фокусировка кнопкой Затвора, ограничение верхней границы ИСО при автовыборе! Как-то так! Но вот зачем экран широкоформатный, новый аккумулятор - не понятно! Если кто надумает с 450/500 переходить - опять все новое покупать придется!

Подробнее

Вопщем, относительно моего Д70с - тока видео интереснее, остальное у меня, кажися, не хужее (кроме ДЖпега и буфера)... В принципе, для HD-видеокамеры цена в 36 тыщ мне видится довольно неплохой. А там видео в каком формате пишется? mpeg2 или mpeg4?

Тесты от КамераЛАБ и сравнение с Д90:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

Осмелюсь поправить склонность как раз к недодеру и коррекцию наверное лучше не в - 1/3, а +2/3 ставить на хххD canon-e. А по поводу юзабельности 800, 1600, 3200 согласен - все индивидуально ИМХО.

Цитата:

от: Alex-spl
Осмелюсь поправить склонность как раз к недодеру и коррекцию наверное лучше не в - 1/3, а +2/3 ставить на хххD canon-e. А по поводу юзабельности 800, 1600, 3200 согласен - все индивидуально ИМХО.

Может быть, не буду спорить! Но я читал и слышал советы именно про -1/3! А по поводу высоких ИСО - ДА! На 500 и 12800 вполне рабочие! Но для чего-люди пытаются снять шедевр и ругают када не выходит, а ведь это скорее для Протокольной съемки, когда важен именно результат, а о художественной ценности речь уже не идет! Это типа документ какой снять при не достатке света или просто момент поймать, а шумы разглядывать !

мы об одном и том же говорим? при плохой освещенности экспокорекцию в минус 1/3 заганять? а потом что из теней ФШ все вытягивать? дайте ссылку где читали мож я че не так делаю :D

Цитата:

от: Alex-spl
мы об одном и том же говорим? при плохой освещенности экспокорекцию в минус 1/3 заганять? а потом что из теней ФШ все вытягивать? дайте ссылку где читали мож я че не так делаю :D

Я дико извиняюсь! Ссылку просто так скорее всего не найду, тк с компутером и нетом не столь близко знаком! А прочитал впервые в журнале *Дигитал фото и видео* за 2008 год про камеру 450Д! Там в частности написано - что замечен пересвет кадра / типичный для КЕНОН и многих компактов/ но легко компенсируется поправкой в минус треть, но может испортить кадр новичкуусеяв небо чистыми белыми дырами! Скорее всего это фирменная настройка экспонометрии для спасения инфо в тенях, но делается агрессивно практически во всех режимах экспозамера и об этом нужно помнить! Это цитата из журнала! Может я что не так понял?

Вот нашел Вам веточку покурить вдумчивое изучение оной и собственные эксперементы подтвердили что +1/3, 2/3 а порой и +1 дает менее шумные резуьтаты естественно с умом нужно.
https://foto.ru/forums/topics/366553&topic_id=366553&topic_id=366553&t_id=366553&page=1#listStart

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Там в частности написано - что замечен пересвет кадра / типичный для КЕНОН и многих компактов/

может ключевое в том что речь шла о компактах а не ЦЗ?

Цитата:

от: Alex-spl
может ключевое в том что речь шла о компактах а не ЦЗ?

Речь шла именно о зеркалке - 450Д, а компакт был вскольз упомянут!

Цитата:

от:Alex-spl
Вот нашел Вам веточку покурить вдумчивое изучение оной и собственные эксперементы подтвердили что +1/3, 2/3 а порой и +1 дает менее шумные резуьтаты естественно с умом нужно.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/366553&topic_id=366553&topic_id=366553&t_id=366553&page=1#listStart[/quote]
Пасиб! Почитаю!

Цитата:

от: Александр__Ш
Считаю, что есть два производителя фотоаппаратов: это Никон и Кэнон....
Ничего личного :?

А как же Пентакс? Или он не хорош?

Цитата:

от: GERMANY
А как же Пентакс? Или он не хорош?

Аффтару религия не позволяет Так же как и Олик насколько я помню тоже фотофирма уважаемая.
Для сведения у меня на Дшке и К100d - 800 ИСО рабочие. Хотя у аффтара может быть и другое мнение,а вообще все это сплошной флуд и троллизм. Брете камеру и снимаете ей. Не нравится покупаете новую и снимаете ей. Лично я до сих пор снимаю старой дшкой и 100D что по мнению аффтара не фотоаппараты вообще. Честно говоря меня это не парит. Я с них получаю 30*45 с тем качеством которое меня устраивает. Чего и всем остальным учатсникам данной ветки желаю.

Кстати , а почему в качестве "противовеса" не может выступить сони а550 , если видео не рассматривается в качестве нужной функции ? Я смотрю , 550д вызвал такой ажиотаж только возможностью снимать фуллхд . И отрыв от конкурентов заключается именно в этом . Собственно , не имею цели спорить , просто сам выбираю камеру и среди кандидатов 550д , а550 и д90 . Д90 кажется предпочтительным , но дороговат . Сони берет своей скорострельностью и нормальным лайв-вью (ну и автохдр мне тоже как "чайнику" кажется весьма полезной функцией) , 550д - получается только видео ?

Ну короче все таки я в сомнениях насчет Сапога 550Д.
Все вроед бы в нем классно, новая модель но, что-то меня останавливает.
Сейчас колеблюсь между Д90 от Никона с 18-105 и Кэнона 550Д 18-55.

Всю голову поломал. В руке оба лежат удобно!

Просто нутро мне подсказывает, что Д90 будет понадежнее "машинка", нежели 550Д или я ошибаюсь?

Направьте на путь истинный. Господа. :(