Просветление фильтра

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Гена 2]:
В общем-то, всё, что нужно было, я узнал, а именно: 1) пофиг, какой стороной стекло обращено наружу - работать будет; 2) для плёнки УФ-фильтр обязателен, когда предполагается, что будет много уф-излучения.
Ещё понял, что зря ругал плёнку Кодак, многие снимки с которой, сделанные в отпуске, ушли в пурпур. Всему виной ультрафиолет, которого в солнечный июньский день, думаю, очень немало. Про фильтр я тогда совсем забыл, вот и получил уплывшие цвета :( . Ну что ж, это будет мне уроком.
Всем спасибо за ответы.
Re[Alexander46]:
Все эти "защитные" светофильтры - фигня. Они не только грязь "фильтруют", ещё и резкость отфильтровывают. Так что предпочтительно фотать без УФ и прочей ерунды.
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Все эти "защитные" светофильтры - фигня. Они не только грязь "фильтруют", ещё и резкость отфильтровывают. Так что предпочтительно фотать без УФ и прочей ерунды.

На цифре так и делаю. Плёнка - совсем другое дело, уже понял это на своём опыте.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
ругал плёнку Кодак, многие снимки с которой, сделанные в отпуске, ушли в пурпур. Всему виной ультрафиолет
Хи-хи. А закисшую химию в минилабе вы не учитываете? Сейчас редко где в минилабах химпроцесс выдерживается по нормам. От некачественной проявки гораздо больше "негатива", чем от УФ.
Re[Alexander46]:
Глубокая бленда, может быть даже с маской под формат кадра - намного полезнее УФ фильтра. Переднюю линзу и от "пальчиков" защитит и от дождя, и по прямому назначению работает.
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Хи-хи. А закисшую химию в минилабе вы не учитываете? Сейчас редко где в минилабах химпроцесс выдерживается по нормам.

Не исключено. Но почему тогда одни кадры на плёнке нормальные, а другие с фиолетовым оттенком? Вряд ли здесь химия виновата ;) . Плёночный форум почитал, все пишут, что УФ-фильтр необходим при съёмке в горах и прочих местах с повышенным уровнем ультрафиолета. Не думаю, что все они в один голос дезинформируют других людей.
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Глубокая бленда, может быть даже с маской под формат кадра - намного полезнее УФ фильтра. Переднюю линзу и от "пальчиков" защитит и от дождя, и по прямому назначению работает.

Вы, наверное, на плёнку не снимали, потому и не понимаете сути проблемы.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вы, наверное, на плёнку не снимали, потому и не понимаете сути проблемы.

На цифре проблема рассеяния никуда не девается, потому что просветление линз для видимого света является отличным рассеивателем для ультрафиолета. Учитывая, что на цифре зачастую стёкла многолинзовые, эффект может оказаться и побольше. Правда, уход цвета на цифре можно хоть как-то поправить, а ББ плёнки точно уйдёт навсегда.
Что касается прямой/ обратной стороны: влияет только особый защитный слой от царапин, который наносят с передней стороны, но на дешёвых фильтрах он вряд ли есть. По крайней мере, производитель не забудет упомянуть о наличии такого слоя в рекламе.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Правда, уход цвета на цифре можно хоть как-то поправить, а ББ плёнки точно уйдёт навсегда.

В том-то и дело, что на плёнке цвет уже не исправить.
Цитата:

от:alexandrd
Что касается прямой/ обратной стороны: влияет только особый защитный слой от царапин, который наносят с передней стороны, но на дешёвых фильтрах он вряд ли есть. По крайней мере, производитель не забудет упомянуть о наличии такого слоя в рекламе.

Подробнее

Мой фильтр стоит около 1000р. В описании сказано только, что есть по 3 слоя просветления с каждой стороны, защитный слой не упоминается, значит его и нет, так что можно не беспокоиться. :)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Мой фильтр стоит около 1000р. В описании сказано только, что есть по 3 слоя просветления с каждой стороны, защитный слой не упоминается, значит его и нет, так что можно не беспокоиться. :)

Так и есть. Единственное, что может повлиять при самостоятельной установке фильтра - слишком сильно зажатое стекло в оправе исказит свою форму и на длинном фокусе начнёт заметно мылить. Сам тоже по неопытности докручивал слабо зажатые фильтры.
Re[alexandrd]:
идиальное плоско паралельное стекло касит не меньшим успехом..на каротком фокусе хДДД
а на цыфре уже встроен 10 слойный фильтр с палец толшыной
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

....а на цыфре уже встроен 10 слойный фильтр с палец толшыной

АА фильтр? Не с палец вовсе, я его в руках держал.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Так и есть. Единственное, что может повлиять при самостоятельной установке фильтра - слишком сильно зажатое стекло в оправе исказит свою форму и на длинном фокусе начнёт заметно мылить. Сам тоже по неопытности докручивал слабо зажатые фильтры.

Подробнее

На моём фильтре нельзя зажать стекло слабо или сильно, там не гайка, а стопорное кольцо.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
идиальное плоско паралельное стекло касит не меньшим успехом..на каротком фокусе хДДД

Ширики - особая пестня, там и просветление уже не просветляет, если не специально под ширик. А в данном случае точно не под ширик.
Цитата:
от: L4m3r

а на цыфре уже встроен 10 слойный фильтр с палец толшыной

Где как. На Sony R1 фильтр толстый (оптически), на Самсах - не уверен.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
На моём фильтре нельзя зажать стекло слабо или сильно, там не гайка, а стопорное кольцо.

Смотря какое. На дешёвых фильтрах стопор запросто может лечь прямо на стекло безо всякого контроля силы зажима. Короче, если при сборке смотреть внимательно, проблемы обычно не возникают.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Смотря какое. На дешёвых фильтрах стопор запросто может лечь прямо на стекло безо всякого контроля силы зажима. Короче, если при сборке смотреть внимательно, проблемы обычно не возникают.

Так куда ж ему ещё ложиться? конечно, на стекло, его же прижимать надо, чтоб не болталось.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Так куда ж ему ещё ложиться? конечно, на стекло, его же прижимать надо, чтоб не болталось.

Вот! Лучше пусть болтается, чем зажато! Правда, в этом болтающемся состоянии кольцо ещё надо зафиксировать, чтобы не отвинтилось, но это уже совсем просто: капнуть резинового клея после завинчивания на резьбу выше кольца - и оно не поедет назад, а когда надо будет отвернуть - поддеть засохший клей иголкой и снять соплю.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Вот! Лучше пусть болтается, чем зажато! Правда, в этом болтающемся состоянии кольцо ещё надо зафиксировать, чтобы не отвинтилось, но это уже совсем просто: капнуть резинового клея после завинчивания на резьбу выше кольца - и оно не поедет назад, а когда надо будет отвернуть - поддеть засохший клей иголкой и снять соплю.

Подробнее

Вы, верно, не поняли. Нет у меня никакого кольца, которое ходит по резьбе. Есть просто кольцо в виде упругой проволоки прямоугольного сечения, которая образует кольцо, и слегка изогнутой по диаметру (для того, чтоб прижимать стекло). Её нельзя отвинтить, можно только поддеть чем-нибудь и вынуть. И нет у неё никаких промежуточных положений, есть только "вставлены" и "не вставлена".
Re[alexandrd]:
Сейчас чаще всего стекло фильтра крепится в оправе не резьбовым кольцом-гайкой, а кольцом с прорезью (принцип пружины-фиксатора), или вовсе завальцовываются в оправу. По принципу пружины-фиксатора никакие регулировки невозможны, кольцо просто садиться на свое место (в паз) и всё.
Re[lytii1234]:
Цитата:

от:lytii1234
Сейчас чаще всего стекло фильтра крепится в оправе не резьбовым кольцом-гайкой, а кольцом с прорезью (принцип пружины-фиксатора), или вовсе завальцовываются в оправу. По принципу пружины-фиксатора никакие регулировки невозможны, кольцо просто садиться на свое место (в паз) и всё.

Подробнее

Именно так и есть. Хотя, на полярике, кажется, кольцо с резьбой .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.